為什麼基隆不設Ubike? - 基隆

Table of Contents

最近看新聞,五堵到基隆的自行車道已經打通
想說找一天從五堵火車站的ubike點
借車騎看看

結果發現五堵進入基隆後,就沒有Ubike點了
變成只能再騎回五堵還車,有點麻煩

現在北北桃竹中,都有Ubike點在擴建
一個月都是十幾個點這樣在擴大
比母雞下蛋還要快

為什麼基隆遲遲不設立Ubike 2.0點啊?
至少在腳踏車道附近,設立幾個點吧


--

All Comments

Audriana avatarAudriana2022-02-27
騎一次就知道了XD
Dinah avatarDinah2022-03-02
基隆太多上下坡吧
Eartha avatarEartha2022-02-27
開通的腳踏車道設2-3個ubike2.0,應該假日很受歡迎吧
Ina avatarIna2022-03-02
Cara avatarCara2022-02-27
你會想在雨中騎車嗎
Brianna avatarBrianna2022-03-02
馬路這麼小條 等著被夾進車底嗎
Lydia avatarLydia2022-02-27
下雨+上下緩坡也很多,Ubike騎起來很累,機車方便
Belly avatarBelly2022-03-02
常下雨的地方自然就沒有人願意騎單車,連當地學生騎自行
車的都少!!!!
Sandy avatarSandy2022-02-27
你能騎腳踏車去太平青鳥嗎
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-02
基隆一堆山路 路又小條交通已經夠亂了
Enid avatarEnid2022-02-27
整天又下雨車子爛得也快,你要出錢幫忙維護喔?
Puput avatarPuput2022-03-02
台北在市區還有專用道可以騎,基隆連騎樓都是一堆機車
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-27
路上一堆並排違停仔人要走都有障礙了腳踏車要牽怎麼牽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-02
廢文
Gilbert avatarGilbert2022-02-27
大夥別這麼生氣 是說小弟三不五時真的都會在七堵河堤車
Xanthe avatarXanthe2022-03-02
道看到有人騎UBIKE 應該是五堵汐止的人特地騎過來繞一圈
Zenobia avatarZenobia2022-02-27
所以如果單設在七堵讓河堤車道使用者利用或許有可行性
但其他區真的沒什麼車道空間可以利用 又加上下雨QQ
Yedda avatarYedda2022-03-02
上面問題與狀況在金山萬里瑞芳都會發生,他們都有ubike
Charlotte avatarCharlotte2022-02-27
五堵到到基隆市中心 經過中正路往八斗子 這一整段都還
蠻平緩的 腳踏車通勤是不可能 但是休閒還行吧?
Hedy avatarHedy2022-03-02
Ubike放一個冬天就生鏽了吧XD
Poppy avatarPoppy2022-02-27
不會啦,瑞芳也是雨下整夜,我看那個Ubike還是活潑亂
跳的
Faithe avatarFaithe2022-03-02
五堵騎到暖暖,未來延伸到猴硐三貂嶺隧道,這一段腳踏
車道設立幾個ubike站,感覺很有觀光潛力啊
Faithe avatarFaithe2022-02-27
年經文 基隆地形對腳踏車超不友善好嗎
Brianna avatarBrianna2022-03-02
太多上下坡 沒有人行道/腳踏車道 道路狹窄不友善
Adele avatarAdele2022-02-27
下雨沒人要騎
Isla avatarIsla2022-03-02
之前O bike一堆屍體還想玩啊
Megan avatarMegan2022-02-27
年經文+1
Andy avatarAndy2022-03-02
https://i.imgur.com/N0lB0Zd.jpg 下雨下成這樣誰想騎
Jessica avatarJessica2022-02-27
下雨車都壞了 怎麼騎
Lily avatarLily2022-03-02
為什麼你不爬文?
Ophelia avatarOphelia2022-02-27
以前就討論過了
Victoria avatarVictoria2022-03-02
就沿著基隆河繼續騎到瑞芳就可以還車了~基隆市不歡迎單
Lily avatarLily2022-02-27
車觀光客進市區消費,什麼下雨、坡度的都只是藉口。
Susan avatarSusan2022-03-02
公車動不動從內線切到外線站牌我看了都害怕
Delia avatarDelia2022-02-27
問到爛了啦,汐止瑞芳金山萬里,這些地方氣候地形交
通狀況哪一區都跟基隆差不多,結論就是基隆市政府沒
錢而已吧。
喔對了,財政窮如苗栗都有ubike喔!
Madame avatarMadame2022-03-02
別再巨嬰了,一副別人有,我也要有的理所當然
Xanthe avatarXanthe2022-02-27
應該不是沒錢吧,不是聽說ubike2.0設置費用相對便宜?
Andrew avatarAndrew2022-03-02
為什麼這樣是巨嬰?
政府要求不得喔?
Wallis avatarWallis2022-02-27
有鋪腳踏車道的區域是可以架幾個ubike的點
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-02
但實際上不同縣市權責問題比較麻煩
基隆市本身的狀況是真的不太適合弄ubike
Lydia avatarLydia2022-02-27
你覺得基隆市政府有錢嗎?蓋"基隆"捷運都要中央出了
Anonymous avatarAnonymous2022-03-02
ubike都做不到,還好意思要求新北沿海鄉鎮併大北海市
喔。另外縣市權責問題,台北市都常常騎到桃園市的腳
踏車了,別縣市都沒問題,就基隆問題特別多?
Wallis avatarWallis2022-02-27
每次難道ubike的問題比較常聽到對政府的不滿
Mia avatarMia2022-03-02
但真正住基隆的朋友覺得真的有需要ubike嗎?
David avatarDavid2022-02-27
我住安樂社區一期,其實光去二期長庚醫院騎自有腳踏車
都還是寧願用走的,走麥金路車多,走親親幼稚園高低差
Dinah avatarDinah2022-03-02
更不用說成天都在下雨
Isla avatarIsla2022-02-27
市政府預算無上限適合基隆的大概會是共享電單車吧
還附帶遮雨棚那種
Kristin avatarKristin2022-03-02
一堆山坡地又多雨誰想騎
Mason avatarMason2022-02-27
不過真的要辦ubike也不是不行,田寮河沿岸還是可以騎
除了那裏實在是想不到哪邊基隆日常通勤路線可以用的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-02
你不會想從五堵騎車經暖暖到瑞芳啦
天天下雨路又爛一堆違停甚至現在也還有大車再跑的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-02-27
我以前最瘋的時候曾經從廟口→深澳坑→瑞芳→瑞八公路
→八堵
整條路唯一沒有下來牽的只有田寮河那段
Ophelia avatarOphelia2022-03-02
樓上認真討論給推,其實共享單車除了通勤目的還兼顧
觀光目的,就像原po說的,基隆河自行車道都通了,只
有五堵有站但基隆端卻沒站,豈不是把觀光客硬生生趕
Noah avatarNoah2022-02-27
你要騎UBIKE可以去台北騎R,人家都有規劃專用道給你騎
Rosalind avatarRosalind2022-03-02
回汐止,留不下人在基隆消費。
Mary avatarMary2022-02-27
瑞八公路搭車看似很平緩,騎起來也是很累人的
Daniel avatarDaniel2022-03-02
同樣的情形也發生在深澳漁港,深澳端設站,海科館附
近卻沒站,人就被趕回深澳。
Faithe avatarFaithe2022-02-27
主要還是基隆多雨勸退,濱海有些路線是勉強可以騎的
Catherine avatarCatherine2022-03-02
海科館-潮境公園 外木山沿岸 這兩的區塊幾乎沒有大眾
Annie avatarAnnie2022-02-27
交通。 有會更好,但沒有其實也不怪政府。
Erin avatarErin2022-03-02
畢竟obike在基隆試辦的結局並不好...
Dorothy avatarDorothy2022-02-27
有在騎單車運動的人,絕對不會說沒人想在基隆騎單車。
基隆的海岸線、基福公路、基隆河濱自行車道,都是單車
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-02
愛好者的路線中,會取道經過的地方,但基隆市卻對單車
Eden avatarEden2022-02-27
的騎乘環境相當不友善,從這個討論串看來,原來原因就
Tracy avatarTracy2022-03-02
出在住在這裡的市民,這也難怪是市政府不去重視。
Iris avatarIris2022-02-27
但基隆既然想轉型成觀光城市,共享單車以及友善單車騎
Ida avatarIda2022-03-02
乘的環境,絕對是先進觀光都市必備的一環。
Christine avatarChristine2022-02-27
尤其基隆捷運不進市區的狀況下,短程公共運具有其必要
Elvira avatarElvira2022-03-02
上面話說的有點過份了...
Olivia avatarOlivia2022-03-02
交通處長都說了,理由其實就是沒錢啦。
Ula avatarUla2022-02-27
議員會質詢,其實爭取建設外,也表示市民有需求。
Doris avatarDoris2022-03-02
裝好後各站點要排車維護啊 所以還是要經費
Andy avatarAndy2022-02-27
如果市府預算無上限,你說要F1賽車場,一區一個免費GYM
健身中心,家家戶戶配房配車,我也支持,但若不是,請思
考一下,市政預算怎樣花"比較"合理
Rae avatarRae2022-03-02
所以山多雨多車多路小,這些理由都是幹話。
所以以後遇到類似po文,請推本市沒錢,比苗栗還窮
David avatarDavid2022-02-27
沿基隆河腳踏車道、沿海岸腳踏車道,基隆腳踏車道可以
一次滿足啊,我倒覺得很有觀光優勢;然後本肥從五堵騎
到八堵已經是極限,要繼續騎到瑞芳還車,我應該會把車
George avatarGeorge2022-03-02
子丟到基隆河裡面
Hedwig avatarHedwig2022-02-27
下雨天誰要騎
Ophelia avatarOphelia2022-03-02
對啦汐止瑞芳都很好騎不會下雨,基隆是沒有平地居民是
不是,一天到晚在那邊山坡
Agatha avatarAgatha2022-02-27
沒錢弄ubike 有錢弄八堵捷運?
Rosalind avatarRosalind2022-03-02
不認同82樓的說法 很多設施本來就要因地制宜
基隆環境本身有很多地方要克服而不是情勒市民不積極爭取
Olivia avatarOlivia2022-02-27
還有個問題ubike現在台北市是誰管的 政治不和什麼都不會
和的 看高雄多久才開放悠游卡就知道
Zora avatarZora2022-03-02
仁一路愛三路騎單車很危險
Andy avatarAndy2022-02-27
政治因素應該很小吧,現在UBIKE都在不同政黨執政的縣市
紛紛設立了
Linda avatarLinda2022-03-02
坡地問題,或許可考慮多採用嘉義現在玩的UBike-E車型
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-02
就市府不想做說沒錢罷了,5站2000萬說沒錢笑死,然後
公車處每年可以賠好幾億。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-27
一直扯下雨的市民也很好笑,元旦到現在基隆沒雨1天,
台北6天,難道自行車只有雨季可以騎,下雨是理由的話
那公園都不要蓋了啊。
Cara avatarCara2022-03-02
再扯山坡形車多的,基隆河沿岸自行車道都完工了,不就
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-27
是現成的平緩又安全的專用自行車道。
Caitlin avatarCaitlin2022-03-02
一直下雨的地方,車沒人騎又生鏽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-27
汐瑞金萬的ubike都不會生鏽,來基隆就生鏽了QQ
Zanna avatarZanna2022-03-02
如果要討好市民 設幾十個站 買幾千台車 也才幾億而已
反正在說要有的人眼裡 沒有設立 就是不對
Freda avatarFreda2022-02-27
提出的理由 也都是扯淡
Charlie avatarCharlie2022-03-02
好啊 反正都是你我的稅金 買 都買 通通買
Lydia avatarLydia2022-02-27
我們就看看 設立之後滿足多少通勤、通學、洽公及觀光需求
Rebecca avatarRebecca2022-03-02
能試看看當然好啊,市府也說審慎評估(謎音:再說啦)
Delia avatarDelia2022-02-27
ubike在各縣市都有成功案例,政策也是在成功失敗間摸
Connor avatarConnor2022-03-02
索,別縣市成功的案例當然值得一試
Joseph avatarJoseph2022-02-27
反正在說不要的人眼裡,我們對市府的期盼也只是巨嬰。
Sandy avatarSandy2022-03-02
只能做在腳踏車
Bennie avatarBennie2022-02-27
道的話感覺沒什麼意思,基隆地形太差不符合效益(抱歉剛剛
手殘按錯等等補回來)
Delia avatarDelia2022-03-02
比起來我比較想要電動機車的租賃,感覺基隆很需要QQ
Rae avatarRae2022-02-27
門牌不是雙北市,基隆還是早點和新北談合併吧
Ursula avatarUrsula2022-03-02
反正在說不要的人眼裡,我們對市府的期盼也只是巨嬰
Leila avatarLeila2022-02-27
深坑老街有自行車專用道嗎?基隆人只會幫政府找藉口,台
北今年下雨的天數也沒少基隆多少,以鄉民的邏輯,雙北
的ubike三月全部都要換新的了
Kama avatarKama2022-03-02
與其花400多億,開始蓋之後不知道還要追幾百億的八堵
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-27
捷運,花個幾千萬在基隆河濱自行車道、潮境公園、外木
山、海洋廣場設一些ubike站點,帶來的觀光效益還更大。
Quintina avatarQuintina2022-03-02
騎一趟海大新豐街來回你就知道答案了
Hedwig avatarHedwig2022-02-27
原來有這麼多外地觀光客會想在基隆騎U-BIKE阿 真出乎意料
Eartha avatarEartha2022-03-02
推回來,比起來希望基隆地可以平一點,我家那邊完全是地無
三公尺平的等級(血淚)
Christine avatarChristine2022-02-27
市府都可以評估會有一堆觀光客來基隆搭天梯上中正公
園了,花費2億多!
Rosalind avatarRosalind2022-03-02
ubike設置的經費,絕對比動輒上億的景觀拉皮、電梯,或
Charlie avatarCharlie2022-02-27
無法在基隆市內形成路網,甚至進不了市區的捷運相比。
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-02
外木山如果蓋好安全的自行車道,沿路景觀不會輸給國外
Regina avatarRegina2022-02-27
市區不行 百福七堵也不能設?
Rebecca avatarRebecca2022-03-02
柏油路先修好吧,柏油路都修不好的你還期待他搞車
Kyle avatarKyle2022-02-27
基隆貨櫃車多 ubike又不強制戴安全帽 出事你負責?
Mia avatarMia2022-03-02
摩托車通勤較方便 騎腳踏車還要挑上下分離的雨衣
Callum avatarCallum2022-02-27
基隆人不太需要腳踏車通勤 如要設ubike要朝觀光客方面想
Tracy avatarTracy2022-03-02
會鐵腿…..
Franklin avatarFranklin2022-02-27
一個地方的文化水準,生活機能是大家維護及需求,看完
以上推文羨慕北市新北城市規劃,難怪基隆就這樣了。
Belly avatarBelly2022-03-02
結果應推對基隆準賠錢捷運,大家歡喜成這樣。
William avatarWilliam2022-02-27
失敗主義
Hardy avatarHardy2022-03-02
瑞芳也有ubike啊 就只是基隆市跟ubike的問題 不知道
是基隆市不給用 還是ubike不想設
Rae avatarRae2022-02-27
市長很忙不要再讓他操煩了
Regina avatarRegina2022-03-02
希望基隆有ubike +1
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-27
瑞芳是新北的啊 基隆市沒編預算招標當然沒有
Emma avatarEmma2022-03-02
剛剛查 深澳漁港也有 ubike1.0 也是新北的
Edwina avatarEdwina2022-02-27
簡單來說就是沒有錢
Faithe avatarFaithe2022-03-02
滿街的並排違停 我才不敢在基隆騎腳踏車
Regina avatarRegina2022-02-27
什麼不敢,在地人都知道,全程逆向三寶腳踏車騎士,敢
這樣代表開車本啦就要閃
Heather avatarHeather2022-03-02
這麼惡劣的環境很難騎腳踏車啦...
Mary avatarMary2022-02-27
氣候地型看汐瑞金萬就知道是假議題,市政沒錢無心才是真的
Kumar avatarKumar2022-03-02
好傻好天真,最好是用"我覺得"來規畫市政需求
Joseph avatarJoseph2022-02-27
都花,通通花,苗栗就是這樣才變成最窮縣市
Odelette avatarOdelette2022-03-02
當在地市民提出(下雨天數多+平地太少+市區交通)等確實存
在的事實,就被說是失敗主義,反過來檢討市民素質,實在
可笑
Jacob avatarJacob2022-02-27
誰不希望自己的家鄉更好
Harry avatarHarry2022-03-02
但每個市民的需求與希望都會不同
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-27
公共的議題可以公開討論or辯論
Dora avatarDora2022-03-02
如果只是堅守自己的看法,不看數據,不在乎客觀條件,那
也不會有交集
Isabella avatarIsabella2022-02-27
說U敗會生鏽的肯定沒騎過…他們都很認真保養的好嗎
Valerie avatarValerie2022-03-02
就算下雨也是不少人買單車騎單車騎北海岸東北角 不騎的都
有理由
Leila avatarLeila2022-02-27
雨多山多路小車都在隔壁汐瑞金萬都不是問題啦
Agatha avatarAgatha2022-03-02
那些地理氣候人為的環境因素,本來就是市府跟居民應該
Hedwig avatarHedwig2022-02-27
一起克服解決的,不拿苗栗比ok啊,號稱北北基生活圈
結果ubike騎來基隆不能還車,豈不可笑!
James avatarJames2022-03-02
又請問市府蓋中正公園電梯花費2~3億,給了什麼數據?
Steve avatarSteve2022-02-27
另外ubike只能設在市區? 就算在市區,女中到文化中心
Heather avatarHeather2022-03-02
田寮河沿岸,路不夠平? 人行道不夠寬敞?
Audriana avatarAudriana2022-02-27
要好好公開討論就不要說別人巨嬰 好傻好天真啦
Charlie avatarCharlie2022-03-02
自己先說別人巨嬰 現在又說自己客觀討論喔 啊不就很幽默
Emma avatarEmma2022-02-27
停滯20年市政,跟我說有規劃,真的厲害了。
Anthony avatarAnthony2022-03-02
不要講苗栗,他們可以舉債,基隆是什麼可以來舉債,賣
地嗎....
Erin avatarErin2022-02-27
先廢掉假日直達新北市台北市公車,讓本地金援留下。
John avatarJohn2022-03-02
瑞芳雨跟基隆不差上下吧,瑞芳都有ubike,九份的山高
Robert avatarRobert2022-02-27
也不比基隆低吧!完全是借口,有從政者政見的增設ubik
e者,我就投他一票
David avatarDavid2022-03-02
誰提這政見就不投他