為什麼在地立委很少提到空污議題? - 高雄

我是是這樣看的辣

因為改善空汙不好做 還會得罪廠商與權貴
政商關係弄不好 就沒有競選經費 要拿錢也不好拿

花一堆錢只改善空汙 然後只有一項政績 這樣好像不太好看

乾脆拿來發展觀光好了！
新聞上充滿著高雄的公共運輸 今天又蓋了哪個館 感覺非常先進
於是就給高雄一個看似光鮮亮麗的外表
又一堆新聞報導 這樣大家就覺得高雄好進步 很幸福

為什麼政客不敢提？ 因為提了又不解決 只會引起民怨阿
自己也沒能力解決 為什麼要提呢？ 提了又得罪廠商與權貴
根本沒好處 那就當作沒看到吧！
政客怎麼可能不知道高雄的空氣很糟糕呢 當然心知肚明阿



最重要的是 政客關心的並不是市民的福祉 也不是高雄這塊土地
請不要誤會了

政客關心的只是自己的選票 能否再連任
就像公司的目的是營利 公司做公益的目的是企業形象 然後再創造更多營利
政客(政黨)不也是如此嗎？ 把形象弄好 就可以獲得選票
還有錢很重要 因為沒有錢就沒有競選經費 所以政商關係要搞好
才有錢去插旗子 插好插滿的旗子花的錢可不少 這些錢當然是從權貴那邊拿來的



※ 引述《dmezspk (回不去的時光)》之銘言：
: 睡前想說半夜空氣會比較好於是打開App看了一下
: http://i.imgur.com/7ax2nRb.jpg
: 常看到某些人當高雄被指空氣差的時候
: 都會急著指台中也是甚至更差之類的
: 於是我也看了一下台中
: http://i.imgur.com/YVeYZGK.jpg
: 接著前往花媽 648 的臉書
: 結果連一篇空污改善文都沒有
: 唉，是政治人物看到板上某些市民覺得空氣依然很好
: 所以不重視，還是壓根沒關心過這塊土地?
: 我想執政者與市民都有責任吧
: 晚安高雄 我曾經的故鄉。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.

--