為什麼三民區沒有捷運？ - 高雄

規劃路線澄清路有啊，但是沒蓋。 另外大順頭到尾有

輕軌，等幾年後看看

因為沒有政府的土地所以沒自償率.
梅自償率政府沒錢回收不了投資.
所以沒辦法蓋...審核不會通過.
你要把政府當財團看,政府投資下去要有回收.

就算沒回收也要有一定的避免虧損.
但通常你虧損要通過審核就很難了.

這就是奇怪的地方，人多的地方不設站，哪是什麼正常
投資的概念

交通運輸本來就不是正常的投資，不然以火車來說，只
停幾個大站就不會虧損了，但還要服務偏鄉啊

三民區有榮總跟高醫 還有科大 樹德 居然沒捷運 這
投資想法怪怪的

各位聰明帥哥，可以看原po的巨蛋文再決定要不要回他
，免得浪費電跟你的眼睛

有規劃新路線：高鐵-重愛路-民族路接黃棕線

榮總是在左營跟仁武交界，不在三民區

誰搭高捷阿，你知道機車好的很，都便宜到快掛了，還
直接到家門。

高雄兩條幹道鋪下去也就差不多了。其它地方再多等幾
年看風向。

看到原po以往的文章...........唉~

個版?

人多也要有地蓋捷運呀，難道要整排房子拆掉

你很想要超過11點逛百貨公司 然後搭捷運回去吼~

看以往的文章 就是想搭捷運(因為8+9不會搭)，去巨蛋
逛超過11點 然後搭捷運回旗山???

剛的推按錯 補一下

黃線啊

因為中山中正是主要幹道 交叉點又是火車站旁邊

中山博愛路沒懸念 中正路又通鹽埕鳳山

你會不會問捷運怎不開24小時的發？

大順那麼窄 好奇要蓋哪

為什麼我家門口沒有捷運站 氣鼠囉

每個人應該都有腦啊，怎麼你.....

因為之前中央不過預算吧

森77

光是收地，現實上就有問題，只能蓋在覆鼎金附近

看你之前的發文 感覺你是不是以為世界繞著你轉?

幫低調

本來是在滯洪池~後來就這樣流產了

反對大順輕軌毀綠樹

你誰？

捷運營收,土地開發和廣告佔非常大比率.
車票只是一部分.
有興趣去研究一下.

另外政府每一個開發案都要寫報告,包含預估營收和自
有興趣去查閱相關的報導.
很多時候做事情和一般人想的不一樣,他有很多評估問.

然後如果高捷之前都是賺錢,那自然偶爾做一些不賺錢
的線路是ok.
可是問題是之前高捷都在虧錢,因此評估上會更保守.
變成會更高標準要求你的自償率夠高才可以蓋.

這也是為啥不蓋黃線跑去蓋路竹延伸的主因.
因為路竹延伸,捷運和政府可以炒地皮,有自償率.
林園延伸也是一樣..
so...你把政府當財團看你就懂她為啥要那樣幹.
你一值站在社會主義國家的角度去看.

你會看不懂政府的很多事情.

路小成這樣是要怎麼蓋

都會延伸線.鳳山跟民族路說是計畫在114~116通車我記
得官網是這麼寫.實際會不會如期就不知道了

說是可行性報告八月就給交通部審查了

不過遺憾應該是平面…反正其它我也不管了

線路參考http://i.imgur.com/U2fY0V8.jpg

如果說114年通車距現也不到十年其實也不算慢吧XD

順利的話十年後車站跟這些路線也差不多都好了

謝謝

哇 如果像上面的圖 是人人有捷運的概念嗎 房價不就
要漲

幫低調

幫低調

樓上我說了這不是捷運是全部平面輕軌，差很多…

朝聖