為什麼 公告 要鎖文 - 新店

Table of Contents

我記得這位板友很熱心對每位參選者提問
感謝你對板上事務的關心。

※ 引述《bjk (Up2u)》之銘言:
: │ 文章代碼(AID): #1E7iCncR (HsinTien) [ptt.cc] [公告] #1E7LxJYI #1E7O3Wqs
: >>>因內容經原PO修文及多條推文已經偏離討論主題
: >>>且此文一文多PO也已經影響到板面
: >>>故採取鎖文處理。
: 當初把別人趕下台的方式難道不就是用一文多PO和偏離討論主題的推文嗎
: >>>還破壞了板上的秩序。
我想當初板上多文討論,
是因為不僅公開發文,
連私下去信也沒有回應
這些還有寄信當事人板友可以舉證

: 6/03 logen R: [協尋] 我的機車被偷了拜託請大家幫幫我...紅
: 那你覺得這篇有沒有破壞版面上的秩序
: >>>此舉動對正常發問卻被你亂入推文偏離問題的板友
: >>>而言,他相當無辜
: 難道掉機車的板友相當有辜
我當初提出質疑時
是因為以板規論
這位板友並不屬於我們板的服務範圍
既然不是我們板的服務範圍
何來無辜?

: >>>希望大家能給新店板多一些包容。
: 那你自己有沒有包容過前板主
: 你可不可以為此下個定義,還是說換個位置就換了腦袋
其實我那句真正要說的話
其實是"希望大家放下過去的恩怨,讓新店板恢復平靜"

當然不這樣講是因為我想也許會有人說:
憑什麼你自己當上板主以後就叫大家不要吵?

我非常清楚我是提出罷免前板主的人
所以所作所為都更容易和之前比較
大家也更容易有私人感情面對

只能說,目前我的努力目標就是如同之前政見所言
讓新店板成為大家一個舒適的使用環境

而一個動不動就會有戰文的板
這是不可能讓大家感到舒適的

其實有任何疑問的爭議文我都不怕公開討論爭議
但是因為希望板上維持寧靜的使用環境
此文之後如果還有任何疑慮,請私信給我
希望這些文章不要嚇到剛來新店的人了。

--

All Comments

Lauren avatarLauren2011-07-17
板大這次中規中矩 給你一個讚 公告鎖文尚算合乎邏輯
Regina avatarRegina2011-07-20
若板友想針對該公告內容回應在板上 亦可重發一文討論
事實上與鎖文內容並不衝突 而鎖文的意義我相信多在
維持該篇文章的要點 避免推文戰成一團失焦 :>
Dorothy avatarDorothy2011-07-21
清楚!
Brianna avatarBrianna2011-07-25
讚!
Regina avatarRegina2011-07-27
Zenobia avatarZenobia2011-07-31
啊 有兩個ALICE我分不出來哪個是哪個XD
Odelette avatarOdelette2011-08-05
欸 板主大竟然會分錯....桑心了
Hedda avatarHedda2011-08-08
哪兩個alice?
Emily avatarEmily2011-08-11
前面有一個alice7189 =.=
Megan avatarMegan2011-08-15
久了就會知道嚕~~~
Tracy avatarTracy2011-08-18
====路過推一句 建議公告別鎖 大家討論判決======
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-08-19
======路過再說一句 建議置底開一篇閒聊 一星期洗
Sandy avatarSandy2011-08-23
閒聊的話 我有想過一天一篇,比較有即時性
Lucy avatarLucy2011-08-25
公告我是怕有人回應話題不停 下次我會記得不準回就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-29
我現在記得誰是罵人很兇的艾莉絲了(抖)
Donna avatarDonna2011-09-01
誰阿(?
Linda avatarLinda2011-09-03
如果是指50字相關的問題,早在4.20日就已經回答過了
#1Dhe6xgs
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-09-06
如果是 jacka1 #1Dr2hr4o 這篇,如果是你,你要怎麼回
機車置底那篇,你發文前有先私信跟版主反應過嗎
Bethany avatarBethany2011-09-07
1.組務版#1Dwc701n jack1去信無回應 所以去申訴
Zanna avatarZanna2011-09-12
2.前面一直到去罷免前,watasiku也有私信 無回應
Quintina avatarQuintina2011-09-13
3.我沒先私信板主 所以我也沒有不准backtrue公開講
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-09-17
事實上他的文章都放了12hr了 推文數也足以反應意見了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-19
4.另外你可以看當初原討論串 我是否有一文多PO?
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-22
其他參予發言的板友豐富了該討論串 但是本來不是該
James avatarJames2011-09-26
板主出來處理 卻因為沒人才導致這樣發燒?責任是誰?
Vanessa avatarVanessa2011-09-29
不太理解,此時又再把50字條款拿出來講的目的是?現
Mason avatarMason2011-10-02
在到底是對新板主管理行為有所疑問,還是對其人格品
Kelly avatarKelly2011-10-06
德的懷疑?
Enid avatarEnid2011-10-07
前者的話,那跟50字及其他舉例的關聯為何?事件性質
Puput avatarPuput2011-10-09
的相同或是處理方式的類似?後者的話,是上任前要先
Candice avatarCandice2011-10-13
舊時行為先交代完整,以確定人格道德之清白是嘛。MA
Hazel avatarHazel2011-10-16
,板主私德向來是灰色地帶,說清楚也沒什麼不好,但
Joseph avatarJoseph2011-10-19
為什麼不是在連署前來一一提出,甚至是上任時?而是
Connor avatarConnor2011-10-21
選在現在?現下時點與所舉事件的彼此時間關聯挺微妙
得不是。b兄你在提出問題前,是不是有必要把事情解
Quanna avatarQuanna2011-10-23
釋得更清楚易懂,否則看了也是一頭霧水。
Christine avatarChristine2011-10-27
會提到50字是因為,本文內文提到
前板主有沒有回應
Rachel avatarRachel2011-11-01
但是就我的認知,50字始末以在此篇交代#1Dhe6xgs
Dora avatarDora2011-11-03
組務版#1Dwc701n = 本版 #1Dr2hr4o
就是問公告為什麼不用50字那篇,我認為沒甚麼好回的
George avatarGeorge2011-11-04
logen有沒有一文多PO我不予置評,但整體看下來
Faithe avatarFaithe2011-11-07
當時整個版面看來有許多一文多PO的文章
Daniel avatarDaniel2011-11-12
所以bjk大現在的論點是:無法接受現任板主未上任前,
Belly avatarBelly2011-11-13
利用一文多po的手法戰前板主,而現任板主上任後,又不
准板友一文多po。....是這樣的意思嗎?有誤請糾正
Joe avatarJoe2011-11-15
簡言之是在批:「只准州官放火,不准百姓點燈」???
Anonymous avatarAnonymous2011-11-16
我在前篇最後有提到,我認為logen沒有包容前板主
Genevieve avatarGenevieve2011-11-19
卻要現在的板友包容新店版
Kyle avatarKyle2011-11-23
質疑機車那篇是誰置底的,不就是為了讓前板主難堪
George avatarGeorge2011-11-25
文字獄那段時間...我相信所有人都已經給予最大包容了
George avatarGeorge2011-11-28
那時候 其實只要龜板出來道歉並處理完畢
Irma avatarIrma2011-11-28
其實沒人會去罷免的 真正原因為何 我想不用多說吧@@
板主做錯事可以 板主不是神 但是要有改過的勇氣
Dinah avatarDinah2011-12-01
我想這次logen板主 已經完整的表現出與前任的不同了
Oliver avatarOliver2011-12-02
另外 人家哪有很兇啦-.- 我平常這麼和藹可親......
Erin avatarErin2011-12-03
同意這次版主處理方式比前屆好很多(樓上好兇..抖抖.)
Hedy avatarHedy2011-12-07
我怎麼會兇呢(扭) ⊙皿⊙凸
Delia avatarDelia2011-12-08
同意A大~ 重點根本不是做錯的問題 是認錯的問題好嗎
Charlotte avatarCharlotte2011-12-11
現任版主就壽司文來說 當下反應是有瑕疵的 但他即時
發文道歉 就沒事啦~ 前版主如果也能即時處理 我相
Erin avatarErin2011-12-11
信沒人會想罷免的 那麼麻煩的事情誰想做啊= =
Una avatarUna2011-12-14
革命不就是這樣~孫文當初應該也是這樣...囧
Jack avatarJack2011-12-15
現任跟前任的差別就是..現任是個"會回應"的版友..end
Delia avatarDelia2011-12-17
不過我覺得接受與否應該是看當事人才對阿(抖抖)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-12-21
淚推愛你溼超兇 千萬不要得罪她的男友!! (淚)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-22
50字始末算有回應過?那為何我提出的五問#1DxIPzIq
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-24
從頭到尾沒被回答過?站務付予板主可自行隨意修改板
Ethan avatarEthan2011-12-27
規的權力,使用它並沒什麼不對,但有人卻假稱為民意
James avatarJames2011-12-27
,要大家服從"投票結果"(=自我自由意識的選擇),
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-31
這種行為需要去包容嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-02
而機車置底一文造成爭議的原因,是在更早的事件,跟
Donna avatarDonna2012-01-02
50字條款完全沒關係,把兩件事混在一起,到底要討論
Steve avatarSteve2012-01-03
什麼?
Steve avatarSteve2012-01-05
對板主管理行為有意見的話,建議可直接提出,以避模
Ingrid avatarIngrid2012-01-09
糊焦點。現在的提問大有前篇講的翻舊帳味道,用來清
Emma avatarEmma2012-01-14
算人格道德的感覺。
Xanthe avatarXanthe2012-01-16
同樣w大最後三行推文...
推.... (打錯)
Anthony avatarAnthony2012-01-20
我的字典裡沒有放棄~~因為已鎖定你~~
Xanthe avatarXanthe2012-01-23
樓上有梗!XDDDDD
我不懂的是,罷免都已經通過了,新任也選出來了
Ophelia avatarOphelia2012-01-23
都是非常多數板友的共同決定,那兩位B板友現在出來講
這些的意義是?誠懇的建議,您們這樣做,只會讓前板
主更黑而已...並不會有任何加分作用阿。(攤手)
Robert avatarRobert2012-01-23
受限於推文系統,對版主的問題移置#1E83nbSS
再請版主回答謝謝
George avatarGeorge2012-01-25
所以您不認同 組務的判決書 #1Dz4L50U (L_TaiwanPlaz
Yedda avatarYedda2012-01-29
小組長是認同版主對板友的疑問有回答
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-30
前板主在那段"風波"期間有沒有回答板友的疑問 我想聽
Eden avatarEden2012-02-03
板友們的聲音是最客觀的了~ 來.. 我們接受現場摳印
Eden avatarEden2012-02-03
新店J先生:才沒有呢,龜版主完全符合他的名子龜著阿
Puput avatarPuput2012-02-08
你是否把jacka1誤寫成black1? (修文時可將我這行刪除
Linda avatarLinda2012-02-09
bjk大大~加油哦!我是您最忠實的粉絲了^o<
Faithe avatarFaithe2012-02-11
bjk大大~加油~ 新店諸葛亮可不能出事啊!! ><"
Audriana avatarAudriana2012-02-13
再請看一下 #1E83nbSS
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-17
我認為有人單純為戰而戰,連文章都沒看完就一直出來
Faithe avatarFaithe2012-02-22
砲,我的提問是以不信任為前提,所以可以去板務講?
Olive avatarOlive2012-02-24
你真的有去看過申訴流程了嗎?
Kelly avatarKelly2012-02-26
後來申訴沒被受理?自我提出的隔天,原小組長便下任
Hazel avatarHazel2012-03-01
,故一直被擱置,期間只有組長出來提醒一次關於格式
Yedda avatarYedda2012-03-02
問題,最後是在龜板遭罷面後,新任小組長才上任。而
Bethany avatarBethany2012-03-06
繼任者認為已完成罷免了,本案無需續行,故直接結案
,哪邊看到沒被受理?或是你要硬凹這不算被受理?
Linda avatarLinda2012-03-07
最後,我把你的建議還回:都已經不信任為前提了,問
提又那麼多,怎麼不直接去跑申訴流程?科科
Zanna avatarZanna2012-03-09
bjk大大~加油~~~ 我們一起去碧潭找曹操借箭!!!
Noah avatarNoah2012-03-13
喔喔喔~ 樓上大大要等曹操射....箭嗎? 別急別急啊!XD
Kumar avatarKumar2012-03-14
一路看下來,logen真辛苦!給你拍拍手,加油!^^
Poppy avatarPoppy2012-03-15
其實頗辛苦啊!! 板主是該回應每一個板友的意見
但也是有條件有上限的 到了某一程度時 就該...? @@
Kumar avatarKumar2012-03-20
還好另一個板主出手了。B板主那篇文章真是讚阿!
Catherine avatarCatherine2012-03-24
我想跟ciaerin說,壽司文我不覺得板主有即時道歉
他的道歉是超過24小時之後的事
Dinah avatarDinah2012-03-28
但我是接受他的道歉的
Callum avatarCallum2012-03-29
樓上~ 其實24hrs算很快了啦~ 我的事情前板主是1個月
Valerie avatarValerie2012-04-01
後才... anyway 不翻舊帳~ 該道歉就道歉~ 板主有沒有
做到~ 我想當局者、旁觀者都會有評斷~
Callum avatarCallum2012-04-06
又回頭看了一下原文~ ug大其實沒啥問題~ 不過板主既
Wallis avatarWallis2012-04-07
然也道歉了 我相信他以後會更注意的~
Eden avatarEden2012-04-11
所以板主「做錯事說錯話」真的沒關係,重點是「願意
面對」、「願意道歉」、「願意處理」阿。^^
Enid avatarEnid2012-04-12
bjk大的問題 我最後一次回答她了 這段拖太長了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-04-14
再下來對我是精神折磨了 要不斷回去翻文章回文
Charlotte avatarCharlotte2012-04-14
ciaerin我沒有說他慢,我是說不覺得他"即時"
Poppy avatarPoppy2012-04-18
純噓樓上,版主是服務,有做就該感激了,還即時勒
Erin avatarErin2012-04-19
認同樓上,並不是每個人都天天坐在電腦前
Jake avatarJake2012-04-23
樓上不要這麼說 畢竟這是我自己想當的 歡喜做甘願受
Dora avatarDora2012-04-28
要是一般板友質疑你洗文 要的到道歉有鬼XD
Hedwig avatarHedwig2012-05-02
推樓上 另外既然都接受道歉了 就不用一直提了吧 = =
Hedy avatarHedy2012-05-05
已收錄