生活為人類的消費需求,繼續砍伐森林是否恰當? - 生活Victoria · 2010-01-05Table of ContentsPostCommentsRelated Posts為人類的消費需求,繼續砍伐森林是否恰當?請說明你的立場與理由.與你立場不同者如何主張?你如何反駁?生活All CommentsOliver2010-01-07不恰當,雖然生活上需要的地方很多,但森林的好處就是可進行光合作用,減少二氧化碳,並且可以保護自然生態,有助於水土保持,減少大規模的天然災害,而且森林的芬多精對人身體有益……等很多好處。森林或樹木以至於任何生物,都有其再生性,具有汰舊換新的更替作用,森林更是如此。在「合理」的經營與利用下,基本原則就是保持生產與更新的平衡。假如每年從森林中僅伐採去年一年間生長量的樹木,並且在伐採當年就在空地上補植幼苗,或藉天然方法進行下種更新,就達到了生產與更新的平衡。換言之,森林資源並未因伐採而減少。由木材生產的產品,在該產品失去效用之後,應該要作好回收利用,例如:廢紙用完之後,可以製成再生紙加以利用,而不是再去砍更多的樹來造一張全新的紙。Hedy2010-01-05當然要有計畫的砍伐森林,需要保持平衡。不用反駁...地球只有一個,森林是最佳綠資源之一。我想只有不食人間煙火的理論派(譬如不爭氣的老師.急步蟲市聲產的..米蟲..)和偏激的人還有石油的掠奪者,才會想出如此題目。順祝平安 2010-01-05 23:35:28 補充:修正:及不從事生產的Related Posts環境破壞的解決方法有哪些請有法律知識得人幫我一下~~~這首歌的歌名是..?!農曆春節旅遊路線該如何規畫有些拔指甲的問題請有經驗的回答~
All Comments
森林或樹木以至於任何生物,都有其再生性,具有汰舊換新的更替作用,森林更是如此。在「合理」的經營與利用下,基本原則就是保持生產與更新的平衡。假如每年從森林中僅伐採去年一年間生長量的樹木,並且在伐採當年就在空地上補植幼苗,或藉天然方法進行下種更新,就達到了生產與更新的平衡。換言之,森林資源並未因伐採而減少。
由木材生產的產品,在該產品失去效用之後,應該要作好回收利用,例如:廢紙用完之後,可以製成再生紙加以利用,而不是再去砍更多的樹來造一張全新的紙。
順祝平安
2010-01-05 23:35:28 補充:
修正:及不從事生產的