為了澎湖觀光的永續發展,業者也該振作술… - 澎湖

※ 引述《moChieh (依靠)》之銘言：
: 為了澎湖觀光的永續發展,業者也該振作點了吧!

看完這篇(21066)，再跟接下來的21070篇比較，
我們不禁可以發現一個很有趣的現象：
一邊是遊客的實際經驗，一邊是官方的宣傳，
明明就是同樣一個菜園牡蠣節，感受怎麼會有如此大的不同？

讀者投書，會寫文章故意呼攏大家菜園不好玩嗎？
我想應該沒有這個必要。
那反過來說，是不是我們主管機關、地方首長都有大頭症，
對於推展觀光的思考，僅止於上報、宣傳、
開幕的時候出去露露臉、致詞、照相、伸出他的大拇指…
反正有在推動嘛，至於品質什麼的，反正不會有人關心？

真的不會有人關心嗎？有的，政府不關心，消費者會關心。
然後也許就跟這個讀者投書一樣，下次不會再來了。

說說我自己的經驗。
上禮拜我接待台灣的同學過來玩，還請了一個在地的朋友做全陪
原本要把菜園海上牧場排進行程，
結果本地人說：「你要吃牡蠣哦？我們去買新鮮的來烤阿！
菜園有什麼好玩的？」這竟然是本地人對菜園的觀感。

去到吉貝也有同樣的問題。
沙灘是真的很美、海水是真的很涼、水上活動對於沒玩過的我來說
是真的很不錯…但是扣掉這些，吉貝岸上的一切，
完全沒有讓我有度假的感覺。

對於本文我也不是完全同意的。
公部門真的做得夠多了嗎？在我看來，公部門做得遠遠不夠。
人性往往是懶惰的、商人往往是逐利的、整個台灣的消費文化
往往是短線炒作的。

所以公部門的角色定位更顯重要。
蘿蔔與鞭子並用，才能為觀光品質樹立起標竿，才能讓大家起而效尤。
當一個業者的經營場所破敗，周邊就會跟著破敗，
當大家都認為這樣就可以營業，而不願意付出成本改善環境，
澎湖整體的觀光品質就在低落；

當大多數業者都認為必須提升環境品質才足堪營業，
甚至讓公權力介入，達到某個度量標準才可以「合法營業」，
那麼才會營造良性的競爭，提升整體的觀光品值。

最後，我衷心的期盼大家，在詢問行程跟分享遊記的同時，
別忘了給這塊土地多一點關懷與思考。


--