火力發電可不可以用煤當燃料？ - 生活
By Eartha
at 2008-06-09T00:00
at 2008-06-09T00:00
Table of Contents
這是我異想天開的節省能源環保問題：
因為我估計世界所存的石油最長只能供應在十年內就用光；
而煤的話，大概可以供應100~200年嗎？
以上是我隨便估算，不必當真。
所以我的想法是：
如果要節省好石油，就先停止使用石油，改用煤來代替來紓緩石油秏量。
針對著火力發電，它們全部都以石油為燃料，如果通通改用煤當燃料，有何利何弊？
越詳細越好！
已更新項目:
看來我本來不知道火力發電也有以煤為燃料...
因為我估計世界所存的石油最長只能供應在十年內就用光；
而煤的話，大概可以供應100~200年嗎？
以上是我隨便估算，不必當真。
所以我的想法是：
如果要節省好石油，就先停止使用石油，改用煤來代替來紓緩石油秏量。
針對著火力發電，它們全部都以石油為燃料，如果通通改用煤當燃料，有何利何弊？
越詳細越好！
已更新項目:
看來我本來不知道火力發電也有以煤為燃料...
Tags:
生活
All Comments
By Andrew
at 2008-06-10T03:35
at 2008-06-10T03:35
其實煤真的可以當做燃料 讓汽車做燃料
請問您有聽過蒸氣火車嘛 它就是煤 利用煤加熱水 推動渦輪 推動火車 同樣的 也可以推動發動機 或者汽車
我們的引擎 有內燃機 跟外燃機 外燃機意思是說 外面燃燒機器
例如 燒材 用悶燒方式 也可以產生動能
板大的世外思維 確實可以減緩石油使用 我們可以控制煤塊進入汽缸的點
利用蒸氣去推動車子 不過這將到回一百年前 19世紀 這種設計優點 減少石油使用量 同時迫使石油價格降低 而且煤便宜 同時板大也可以用木材作為燃燒動力 可以稱做萬能引擎
缺點 煤他的煙 比較黑 可能會讓人物認為 空氣污染 同時他放出氣體 一氧化碳濃度大 如果在密閉空間可能窒息
使用煤優點
1.減少石油使用量
2.迫使石油降價
3.延長石油使用時間
4.我們可以設計萬能引擎 加上混合動力的電動車
煤與電動車相配合
5.可以選擇燃料性能便多 多功能
6.可以加速人類研發替代性燃料
7.燃料便宜
缺點
1.污染環境較為嚴重
2.密閉空間可能窒息
以下是我的建議
1.採用萬能引擎 可以使用複合性材料的外燃機
2.煤與電動車配合 可以降低污染
目前正在申請中的專利 陳善安發動機
核能釉100公克 才一百瓦發電量 陳善安發動機有2HP馬力 一坪幾十萬瓦 可以供應五戶人家用電
假設 全台灣三萬六千公里 都設置陳善安發動機 等於四千萬公斤鈾一秒鐘發電量
全地球 有四千萬公斤的釉蘊藏量嘛 所以陳善安發動機超越核能發電 因為一千萬公斤可以讓地球死幾百次 更何況四千萬公斤
陳善安發動機不可能只有一秒的發電 所以以能量來說 太陽面積都設置陳善安發動機 跟現在太陽差41萬倍 他只輸給現有太陽 超越地球所有能源
陳善安發動機 沒有污染 不需要任何能量跟燃料 他只有製造成本 低噪音 回收沒有公害 絕對是取代石油最佳利器
陳善安發動機不燃燒 所以不會排放二氧化碳 沒有溫室效應可能
超高性能 超越核能發電 宇宙沒有任核燃料可以超越他 地球資源有限 能源無限
By Sierra Rose
at 2008-06-09T02:08
at 2008-06-09T02:08
2009-11-08 13:06:56 補充：
燃煤本來就可以發電，從日據時代就開始了。現在全台最大的台中電廠其實都是用煤炭發電的，從民國78年6月商轉至今。
By Ina
at 2008-06-10T08:52
at 2008-06-10T08:52
雜質越多的煤,不僅會產生大量的二氧化碳,也會因為排放物質與水的結合而產生不好的物質,不但造成空氣污染也會污染水和土
壤。
By Dora
at 2008-06-11T20:10
at 2008-06-11T20:10
火力發電（thermal power），利用燃燒化石燃料產生蒸氣來推動發電機。
化石燃料主要有石油、天然氣（natural gas）和煤（coal）。儲藏量有限，用完了無法再生。
化石燃料使用方便，所以火力發電是常見的方法。近年因為環境污染問題及燃料能源有限等因素，火力發電佔總發電量有下降的趨勢。
火力發電需要大量的燃料及冷卻水，故廠址多以瀕臨海濱或港灣內，靠近大量儲油庫或生產煤、天然氣的地區，水源充沛的地方為主。
火力發電（thermal power），利用燃燒化石燃料產生蒸氣來推動發電機。
化石燃料主要有石油、天然氣（natural gas）和煤（coal）。儲藏量有限，用完了無法再生。
化石燃料使用方便，所以火力發電是常見的方法。近年因為環境污染問題及燃料能源有限等因素，火力發電佔總發電量有下降的趨勢。
火力發電需要大量的燃料及冷卻水，故廠址多以瀕臨海濱或港灣內，靠近大量儲油庫或生產煤、天然氣的地區，水源充沛的地方為主。
火力發電廠的污染
燃燒化石燃料，會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒），造成空氣污染。
二氧化硫等氣體會和空氣中的水分產生化學作用，其後隨著雨水下降，形成酸雨，損害植物、水體及露天的人類文化遺產。
二氧化碳會在大氣中累積，加強溫室效應，令到全球氣溫上升，再產生連鎖性的恐果，例如氾濫、島國消失等。
相對而言，天然氣的有害物質較少。 在其轉換成液態處理過程中，硫、氮、水分等不純物質，已被盡數去除，所以燃燒時只產生少量的氮氧化物及二氧化碳。故此，天然氣可以緩解能源緊缺，減少環境污染。
ihouse.hkedcity.net/~hm1203/ eco- activities/energy-thermal.htm
圖片參考：http://sp1.yt-thm-a01.yimg.com/image/25/m5/3318583...
興達燃煤火力發電廠
火力發電當然可以用煤當燃料 而且台灣仍有許多燃煤火力發電廠在運轉中
若以煤做為火力發電的能源,主要的空氣污染物是排放氣體裡的粉粒 、二氧化硫、氮氧化物(NOX)和二燃煤火力發電廠氧化碳,此外還有廢水及粉煤 灰。
圖片參考：http://sp1.yt-thm-a01.yimg.com/image/25/m5/3318585...
台中火力發電廠
火力發電廠主要燃料有油、 天然氣和燃煤,油和天然氣價格不斷飆漲,台灣又沒有合理的電費結 構,政府不斷壓低電價,台電唯有大量使用較便宜的燃煤。 台中火力發電廠有十座機組,裝置容量亞洲第一,麥寮和興達電廠也 都是燃煤發電
圖片參考：http://ge.tcivs.tc.edu.tw/training/kinds/images/fi...
圖片參考：http://ge.tcivs.tc.edu.tw/training/kinds/images/fi...
ge.tcivs.tc.edu.tw/training/kinds/ fire.html
2008-06-09 13:20:45 補充：
火力發電以燃煤成本最低 天然氣次之 使用燃料油的汽渦輪發電機成本更高
然而還有柴油機組發電規模較小 但成本最高最容易受石油價格影響
By John
at 2008-06-12T01:55
at 2008-06-12T01:55
燃石油的倒是較少
石油四十年內用完的話 大家都慘了 不會十年內用光的 放心
By Rachel
at 2008-06-12T15:37
at 2008-06-12T15:37
以前姨丈是開大卡車載發電廠的煤
By Genevieve
at 2008-06-12T08:48
at 2008-06-12T08:48
Related Posts
請問女生自願兵好當嗎??
By Kumar
at 2008-06-08T00:00
at 2008-06-08T00:00
基測考這樣申請的上嗎?
By Kama
at 2008-06-08T00:00
at 2008-06-08T00:00
CLANNAD~Afterstory~劇情
By Yedda
at 2008-06-08T00:00
at 2008-06-08T00:00
台中推的餐廳
By Frederica
at 2008-06-08T00:00
at 2008-06-08T00:00
＊天蠍B型男V.S雙子O型女
By Eden
at 2008-06-08T00:00
at 2008-06-08T00:00