澎湖開放博弈事業新聞議題描述。 - 澎湖

Madame avatar
By Madame
at 2007-10-13T02:08

Table of Contents


澎湖開放博弈事業新聞議題描述


從天然環境來觀察,澎湖縣確實是一個可提供豐富自然資源來發展觀光事業
的島縣。然而,由於受制於天候的影響,使得澎湖縣的觀光資源僅能有半年的使
用率(五月至九月為旅遊旺季),在半年榮景半年蕭瑟的經濟環境下,乃有捨去天
然的戶外活動而就戶內的娛樂之構想,而以開放賭場來爭取旅遊淡季遊客的公共
政策企劃亦因而產生。

澎湖是否可以開放博奕事業,以振興當地經濟,並提升人民的生活水準,朝
野之間早有爭議;事實上,「開放澎湖設立觀光賭場」的計劃行之已久,行政院
長唐飛曾於89年9月26日明確指出澎湖可以朝觀光特區的方向規劃,參考美國拉斯
維加斯的營運方式,在全家人都可以參加釣魚、潛水等水上活動之餘,附帶經營
博弈事業。但張俊雄院長上台後,即明確表達不支持「以博弈事業發展國內觀光
」的作法,取而代之的則是以「本土文化、生態及社區總體營造為內涵」的觀光
,而有關「開放澎湖設立觀光賭場」的計劃再度擱置。游錫堃院長上任之後,
對於澎湖是否開放博奕業的議題,亦一直沒有明確的回覆。至謝長廷院長於2005
年5月初發表關於支持金門縣發展博弈事業之言論,澎湖縣長賴峰偉馬上表達強烈
的意見,帶領一級主管和議長至中央部會拜訪,並希望中央允諾若通過離島博弈
案應當優先考慮已準備充足、快樂指數、治安評比優良的─澎湖縣。在前院長蘇
貞昌先生任內,蘇揆表示:若開放博弈,會尊重澎湖意見。並曾經於立院表示:
「是否運用公投決定博弈產業?循法不反對。」的看法,王乾發縣長拜會後行政
院後,轉述蘇貞昌的回答:「蘇院長表示就任行政院長以來沒討論過博弈的事,
尚未形成具體政策;未來若要開放博弈,也會謀定後動,尊重澎湖的民意。」
民黨總統候選人馬英九先生於訪澎其間,表示支持博弈和兩岸直航,但必需提前
將配套措施做好。立法院長王金平表示,博弈條款將於本會期表決處理。

民國90年10月15日,立法院初審通過「離島建設條例修正草案」,此一部分
條文修正案主要是修正第十八條的小三通適用範圍,以及第十條之三的搏弈規範
,前者在擴大「小三通」的試辦範圍,開放台灣地區人民可經由金門、馬祖、澎
湖等地區「中轉」進入大陸;後者則是將博弈條款確定化,明確規定主管機關如
經當地公民五分之一連署,並獲得過半數公民同意,得特許屬於重大建設投資之
觀光旅館及綜合遊樂場經營搏弈業務,在法令的修正通過下,澎湖是否設立博奕
事業的問題再起爭論。

澎湖縣政府並於92年6月26日引用地方制度法離島建設條例第二十八條第一項
第四款之規定辦理「澎湖縣設置觀光特區附設博弈業辦理諮詢性」公民投票。由於
投票率過低,其正當性與合法性被受質疑。根據離島建設條例修正草案之規範,搏
弈業務營運後,如當地公民認為不利當地經濟與社會發展,得依前項規定,重新表
決其存廢。此外,經營搏弈業務應繳納特許費,費率為每年營業額10%,其中8%移
做離島建設基金,2%供設置地縣市政府使用。另方面,為落實離島發展,增加業機
會,搏弈業者應聘用當地設籍三年以上之居民為員工,其比例不得低於員工總數二
分之一。若不考量搏弈事業對離島居民所可能帶來的傷害,則此一修正案對於澎湖
的經濟發展確實有實質上的助益,然而,由於博奕事業是屬於特殊的行業,即使是
當地人民同意設置,其所可能產生的社經問題如何處理,仍是值得探討的問題。


引述民國94年5月13日中國時報論壇:

離島設置觀光賭場已經說了10年,如今博奕條款即將在立法院再次闖關,卻傳出行
政院長謝長廷考慮在金門設置觀光賭場,引發話題,也引起澎湖縣民和代表不滿,
認為澎湖的條件比金門好,將再次動員積極爭取澎湖設置觀光賭場。

繼小三通後,金門再次成為矚目焦點,傳出政府考慮優先設置觀光賭場;不過別忘
了,同樣是離島的澎湖,爭取觀光賭場不遺餘力,甚至幾年前就已經起跑,和國外
廠商合作設置度假村,為觀光賭場商機暖身。觀光賭場該設哪?金門面積大、人口
多,而且距離大陸近,澎湖相較之下地小人少,不過距離台灣近,而且起跑一段時
間,雙方都認為自己條件最好。

在台灣要合法賭博,博奕條款非過不可,但是立委各有利益衝突,博奕條款始終沒
有過關,這種規範只能在離島賭博的作法,當地民眾還是有隱憂。觀光賭場可以繁
榮當地經濟,卻得承擔治安問題,交通和民生建設能否配合都是重要關鍵,一旦克
服,台灣有觀光賭場將不再是遙不可及的夢想。

從法令通過,當地居民亦有意願經營博奕事業,但卻遲遲無法定案的情況下,
何可了解有關澎湖是否開放博奕事業的問題,其利弊得失有時很難定論,特別是博
奕事業易放難收,因此,決策過程必須十分小心,為說明其可行性為何,可分別就
其設置博奕事業的原因,有利因素及不利因素來加以探討,不論是有形的經濟改善
或無形的民心變質,都必須進一步慎重地加以考量,以作為決策者決策的依據與參
考。



--

【板主:mochieh】 拒賭,澎湖人不沈默 看板《PHyouth》

守護澎湖─反對澎湖蓋賭場網路連署(澎湖青年反賭場聯盟)
請大家一起為澎湖的未來發出你的聲音!! 連署網址: http://0rz.tw/0d39Z

--
Tags: 澎湖

All Comments

賭場的議題

Cara avatar
By Cara
at 2007-10-13T01:47
果然一筆一出手就知有沒有 潛水一段時間 看的出來版主想把澎湖開放博弈쐊變成一個可以正反討論的議題 但消化了一下版上的資訊 沈默螺旋的現象相當明顯 正方的意見明顯較小 較少 較弱 這不是一個討論問題理想場域該有的現象 也許正方也可以多表達點意見 提供兩個面向 同時給正反雙方思考與回答 給反方 澎湖目前 ...

賭場的議題

Catherine avatar
By Catherine
at 2007-10-13T00:34
請不要妖魔化賭場。還有人們好賭的本性。 澄清要點: 一、美、日、歐洲的簽賭和運動是攣生子的形態。 --實際上,也因為這樣,在他們運動發展的過程,也都發生過黑心假球事件。 台灣當初不開放賭博,就是因為怕重演黑心假球事件所以才禁絕的。 不過另外一個原因,則是有人想要把這些『產業』(包結鹽鐵)都收歸獨 ...

賭場的議題

David avatar
By David
at 2007-10-12T23:13
我不是一個為反對而反對的人, 之所以會反對, 過去兩年,除了跟隨著一筆老大建置網站必須去接觸相關單位外, 我擔任教授助理的過程, 已經參與了四次跟澎湖相關的研究計畫, 在與民眾和觀光客互動的過程, 我發現還有需多缺失, 在那些事情還沒完成前,我絕對不支持興建。 以我去年自己執行計畫的結論如下: 《澎湖縣傳 ...

賭場的議題

Queena avatar
By Queena
at 2007-10-12T23:07
我還是持相同的論調..與其執著於觀光發展的來客數.. 不如朝如何增加客單價來想.. 第一步.. 單然是要統整縣內的觀光業者來達到一定的服務水準.. 以東港黑鮪魚季做例子..屏東縣府會有一份餐廳的推薦名單.. 名單內的店家是經由指導的..只要到那邊就能吃到縣府所推薦的菜色.. 並且價錢也是公定的.. 如果有違 ...

賭場的議題

Kristin avatar
By Kristin
at 2007-10-12T22:18
※ 引述《wyattearp (OpenDoc)》之銘言: : 1. 澎湖觀光產業的優勢何在? : 2. 澎湖觀光產業還有多少潛能未被開發? : 3. 澎管處與縣政府投注了多少資源在觀光產業上?產生了什麼效果? : 4. 澎湖現有的環保設施能夠容納的觀光客人數總量上限是多少? : 就我的觀察來看 現在從賭場 ...