澎湖設賭場 -- 難以負荷之重 - 澎湖

※ [本文轉錄自 Policy 看板]

作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: [政策] 澎湖設賭場 -- 難以負荷之重
時間: Sat Feb 2 00:43:04 2008



有別於 一般而言 對澎湖設賭場一事

以 文化價值層面反對 之觀點

本篇 將著重在討論「設賭場之居民成本」上


-------------------------------------------


水：

這篇講 澎湖水資源問題 滿詳細的
http://taipei.tzuchi.org.tw/rhythms/magazine/content/35/2/content2.htm


澎湖因為沒有山 一直以來 水資源使用都是抽地下水

一直到後來 自來水公司設置海水淡化場後 才解決了水荒、超抽、和水質問題


然而： 1. 海水淡化過程中 產生的濃鹽水 終將排入海中 對海洋生態產生破壞

2. 海水淡化成本過高 自來水公司民營化後 變成需要政府補貼水費

3. 海水淡化 目前也只是部份的來源 澎湖自來水公司還是有許多地下水井


那麼，設置賭場、產生大量 消費性觀光 的住戶需求後 所需的用水量將從哪來？

首先 擴充海水淡化廠後 將連帶擴充濃鹽水的污染程度

再者 居民收入的增加 將被政府、自來水公司 視為有「使用者付費」能力

而提高水費

若是回頭使用地下水 將加速越本耗竭速度 越抽越深 然後鹽化

距台甚遠 設海底水管線成本也是一大問題


設置觀光賭場後水資源的消耗和成本 將是一大問題

畢竟 來的都是「消費型」的觀光客

追求的是空調spa飯店 這類高消費、高資源消耗 的旅遊內容






電：

這個部份比較好解決 澎湖目前供電來源有兩個擴充方向

一是 加設發電機組、尤其是風力發電設備

一是 爭取設置深海管線 從台灣島輸電過去 (這也是林炳坤的政見之一)

但 設置賭場 (尤其當不只一家 而是於本島形成一個賭城區 將連帶出現各大小旅館

和其他娛業場所) 還是會為澎湖用電帶來難題




垃圾：

http://www.epochtimes.com/b5/7/11/2/n1888823.htm

由於目前澎湖掩埋場已飽和 而 環保署又不準澎湖設焚化爐

目前澎湖(一天的垃圾量不超過六十公噸)，是以 每公噸新台幣七百三十元 的代價

將垃圾運到高雄焚化

未來若設立賭場 垃圾量一定大增 即便花費能從收入補充 高市是否願意承接也是問題





治安、消防、清潔

大多數的研究顯示

「治安」在當地居民反對意見裡 是最重要的項目

雖然支持者認為 那是台灣普遍對黑道地下賭場的認知 不見得符合國際賭場旅館

然而 統計結果裡 各大賭城 都有較其國家各地更高的自殺、暴力 和毒品事件

因為賭 本身就是一個放鬆心情率性而為的行動 更是一個容易激動的行為


再者 賭城文化 常讓人對資本主義社會裡金錢意義產生質疑 因而感到空虛

同時 賭城、及其週邊餐飲 由於利之所趨本身又都是黑道容易介入的行業

即便該大賭城能置身台灣黑道勢力之外 其他店家、平民卻未必能如此


不論是警力或消防 均屬於俱有品質要、又難以隨意調任的職業

當澎湖設置賭場後 一時間必然將出現警力空窗期





自然景觀、生態資源

事實上是 你很難要一個賭客感受 綠蠵龜媽媽奮力下蛋的辛勞 並了解保育的重要

-- 他只會想 這一隻多少 買來熱炒吃了



隨著「消費型」遊客的增多 環境的破壞就在所難免

然而 澎湖的天然資源 除了玄武岩地形 多屬少量性 -- 這也是為什麼觀光推不上國際

小沙灘、小水滬、小島、小珊瑚群、野生保育動物 只要幾個「在所難免」就難以捥回了






營建物資與破壞

過去澎湖有發生過海岸線退後 的情況 超抽海砂 被認為是主因之一

隨著賭場設立，一定會林立許多娛樂機構或中小型旅館


大量、短時間 的營建熱潮 勢必將再發生盜、超抽海砂的情形

且 不論是大量的私人整建 除了將破壞原有景觀與文物外 也將產生工業廢土處理問題






地價

預估 設置賭場可以為地方政府帶來的收益裡 極大的一環就是「土地增值」

然而 這也讓澎湖在這幾年 成為炒地皮的天堂


我個人覺得這是利弊互見 畢竟澎湖不比都市 一般民眾對於祖產持守的觀念較重

未必會過早售出 而後一屋難求





公共服務品質

和前述 治安問題雷同

隨著遊客量增多 澎湖的公共服務會面臨幾個問題

1. 外語能力

2. 簡體字能力

3. 國情差異

4. 與 旅客 的 統獨立場爭議

5. 當地人權益稀釋





最後是文化


應該這麼說 我個人認為「並非 傳統才是文化」


許多對於 民風淳樸 或 古法作法 的保留 我不全然支持

不少反對設置賭場的人士 因其思維習慣 (通常和 所屬立場 之 次文化有關)

會認為「強調傳統文化」是發展觀光 正確的方向

而認為 澎湖許多人、民宿經營者 並不了解文化的重要性


我覺得 保留歷史痕跡 只是人類生活意義的一環

傳統文化 幾乎各地都不一樣 卻也只有少數國家的傳統

因為歷史因素被流傳於外國

-- 注意 是歷史因素，不是一時的人為

希臘文化、羅馬的文藝復興文化、日本文化

是隨著「帝國」「殖民」和「經商」而傳開來的

不可否認 特意進行文化行銷有其效果 然而 卻不該被當成是主要原因






以上 一些 設立賭場後 對澎湖當地居民的不利影響

當然 還有包括 消費型態改變、物價上揚等問題

--
國家研究院 -> 政治小組 ->

policy 政策板

歡迎大家來討論 政策 與 制度理論
--