澎湖的十年後 - 談為何我們可能需要賭場 - 澎湖

好一陣子沒上站了
沒想到一上來看到這個討論串多了這麼多文章！
真是令人非常興奮，沒想到可以引起這麼多的共鳴
我想這樣的討論，比起轉貼新聞以及單純的號召
應該對板友來說幫助更大
希望這樣的討論，可以持續到九月底公投前
讓大家能在投下自己的一票前多多思考

以下是看了這幾天的回應後，產生的一些小小想法

1. 澎湖的衰退是否是非戰之罪

syucha板友對數據解讀十分深入
的確相較之下，澎湖比起台灣整體，衰退較為緩慢
但台灣整體觀光環境的衰退仍是不爭的事實
而且大部分縣份對觀光的依賴應該不如澎湖般嚴重
因此觀光衰退對澎湖的影響可能較其他縣市更為嚴重

而且如同syucha板友所言，我們打不開新市場
即使仍有一定死忠客源，但這些死忠客源在一定時間後
面對沒有新意的澎湖，仍有可能轉換旅遊的方向
因此如何加強吸引力，引來新遊客甚至國外遊客才是重點

所以即使這是台灣整體都在衰退的非戰之罪
但我們不能將競爭對象只放在國內其他縣份
而如zackey板友所言，應該放眼於東南亞、甚至更大的國際旅遊市場
才可能擴大客源，增加更多機會
否則在國內觀光市場萎縮的情況下，不殺出一條血路是不行的



2. 冬季遊客斷層應如何解決？

另外，syucha板友對一些發展的想法也很有意思
例如是否有可能將遊客分散至冬季，以解決水電資源不足的問題？
面對強烈的東北季風，有很多目前澎湖的觀光資源在冬季都是無法使用的
除了觀光漁業、水上活動外
強烈的風沙也絕對會減低觀光客至戶外參訪文化景點與自然風光的機會
因此是否有可能有室內性的，整合的觀光設施或渡假村來解決這個問題？

我想會有人考慮到賭場，就是基於以賭場為誘因的大型渡假設施
便是一種較不受氣候影響的觀光資源，因此賭場是可以解決這個問題的
但除了賭場外，不知是否還有其他解決方式
而其他的解決方式，又是否能靠政府的建設達成
或是能否吸引有能力的企業與財團投資？我相信是有的
這就請板友們來補充吧



3. 澎湖缺乏明確定位

zackey板友提到，澎湖並不像小弟前文中所言一般失去吸引力
或是缺乏有新意的旅遊景點與資源
也提到或許比起花火，一些有文化深度的表演可能更有意義
的確是有不少遊客喜愛的是原真的在地文化、喜愛的是未加修飾的原汁原味
但其實市場中更大的一部分是只想走馬看花
每到景點就爭先恐後搶拍合照，大買紀念品的初級遊客
他們沒那麼在乎文化，也對導遊在車上賣力的歷史講解沒有興趣

其實我個人也不是很認同這樣的遊客
但不可否認的，很大一部份的客源是來自這樣的人
而可能對他們來說，「新奇的」東西、購物、拍照才是他們旅遊的重點
而不是以體驗為重的深度式的旅遊

我對旅遊市場的市場區隔並不是那麼了解
（可能要請板上的專家們出來為大家講解）
但我必須提醒各位，很多時候我們所見並非其他族群所見
對我們而言（可能在這個板上大部分是大學生、青壯年上班族）
文化、傳統、天然是我們認為澎湖最吸引人的部份
我們嚮往著渡假、跳脫水泥叢林的鄉村氛圍
但對那些走馬看花式的旅行團，甚至政府處心積慮吸引的陸客而言
似乎又不是那麼一回事

這也是觀光產業弔詭的地方
我們一方面冀望著吸引高品質型的深度遊客
一方面又不能放棄初級遊客龐大的客源
對他們來說，沙灘、仙人掌、陽光，在墾丁或在澎湖，並無差異
這樣的情況對於價格高度敏感的遊客可能更為明顯
除非我們的沙灘或仙人掌對他們來說，真的是有顯著的差異

我想對於賭場現在才來，是否會與澳門、新加坡、韓國等地重疊
這個問題倒無須過於擔心
既然財團要來投資，他們絕對會避免讓自己的賭場與其它地方定位太過類似
賠錢的生意他們也不會做
畢竟賭場並非只有「博奕」這個東西
他們還有服務、購物、展演活動、美食等等週邊設施，以營造每個賭場的特色
但大家似乎都太過於把焦點放在casino這個只佔賭場一隅的部份

Vegas與澳門兩地都以賭場為號召，但您絕對知道他們有所差異
一個是座落於沙漠中的紙醉金迷世界
一個是一個有葡萄牙人殖民後的文化融合街景
威尼斯人、MGM與永利，他們的賭場都是玩撲克牌玩骰子機玩吃角子老虎
但你也絕對知道，它們在服務與內容都是截然不同的
因此，就賭場本身而言，定位絕對會是經過市場考量後確立的差異化定位

但我仍要回到重點，無論有沒有賭場，澎湖都需要建立起它獨特的定位
因為我們無法期待大部分的遊客自己去深入體驗澎湖內斂的美
所以我們需要建設、需要不脫離澎湖的價值，但更能吸引他們的東西
而且即使是西班牙的太陽海岸、希臘的小島
他們在城市各處也都有他們獨特的異國氛圍
到澎湖渡假的氛圍，會像到上面那些地方一樣特別嗎？

順帶一提
不知道為什麼台灣好多地方都有地中海風格的民宿，包括澎湖
但怎麼都沒有咾咕石製的民宿！



4. 給反賭的一些建議

Ninwii板友提出了若是不蓋賭場的話，該如何建設澎湖的想法
內容很有創意，但我想問題仍然在於，需要政府的實際執行

而由於反賭一方較缺乏的
便是沒有提出任何在沒有賭場的情況下，可以保證改變澎湖困境的方案
因此我想，如果反賭聯盟能夠參考Ninwii板友這樣
在公投前提出一套更可行、非賭場的建設方案
並且承諾若是賭場沒過的話
會再度展現公投前的強大行動力去推動

那麼反賭一方的論點對於那些受苦於觀光衰退的人們來說
將會更有說服力
也能抑止「反賭一方不知民間疾苦」這樣的說法
否則在談到如何解決觀光困境這個問題時
對反賭聯盟絕對是大大不利的

而很多人反賭的原因，是因為政府沒有完善的配套減少犯罪、回饋鄉里
因此若屆時賭場通過了
我想如何推動政府儘快提出完整配套，會是反賭人士的首要之務
從賭場公投結束，到政府正式招標引進財團
應該也需要一段不算短的時間
因此在這段時間內，同樣的
我想以反賭聯盟目前的號召力
要動員民眾的力量、連署、遊說政府儘速提出配套方案
以讓可能的傷害減到最小
應該是有可能的
因此，不管賭場通過與否，我想我們都可以期待反賭聯盟的表現

板上有一篇文章標題是「菊島的最後一役」
但小弟認為，對於反賭的板友們、反賭聯盟，以及支持賭場的人來說
公投過後才是真正的戰場
不可能是公投沒過，就振臂疾呼認為澎湖得救了
或是公投通過，就做結論認為澎湖人失去道德良心，已經淪陷了
反倒是在這之後，還有空間可以去做些改變

我個人認為贊成的一票可以藉由市場機制改善現況
而反賭的人們認為不需賭場，我們以自己的力量也可以挽救澎湖
雖然立場不同，但我們的目標相同，希望可以有更多正面的意見交流

另外，剛剛才發現，笑龍板友是反賭聯盟的執行長，真是有眼不識泰山
希望一點建議可以供您參考
也希望您除了提供博奕新聞外，也能以個人想法回應文章
為這個討論串帶來更全面性的反賭意見喔

--