澎湖旅遊 心得 - 澎湖

※ 引述《guua (累累累累)》之銘言：
: ※ 引述《loveyanzi03 (隱形人)》之銘言：
: : 我把這次澎湖遊的經過PO出來
: : 因為不夠客觀 所以不加太多自己的評論
: : 首先
: : 這次我們住的是XX民宿
: : 先不公開民宿名稱 免得一堆麻煩
: : 與我們聯絡的人自稱不是老闆
: : 只是員工
: : 以下我用A來表示
: : 先說這家民宿的優點:
: : 1.很乾淨且很新
: : 2.A有幫客人代訂位(餐廳 船票....)
: : 這次旅遊很不巧的
: : 遇到了颱風
: : 本來訂了3天房
: : 這一棟民宿本來的房型
: : 不多不少正好就是我們去的人數
: : 所以我們包棟
: : 包棟價比所有的房間加起來還要貴200塊
: : 一開始我們詢問為何包棟還貴一些
: : A說 因為他們不只一棟房子
: : 包棟我們可以自己使用公共空間
: : 不會被別人影響
: : 所以收費貴一點合理
: : ok這部分雖然覺得怪 我們還是接受了
: : 所以第一天我們是採包棟價
: : 第二天也是包棟價但假日貴2000
: : 第三天A說
: : 因為有2間客房被訂走
: : 所以我們不能住這兩間
: : 就採用加四張床的方式
: : 一張床500 四張共2000
: : 第三天的錢就是其他房間+4張床
: : 然後total給我們優惠2000元
: : 另外A代訂一台汽車
: : 及4台民宿業者的摩托車
: : 接下來
: : 旅遊第一天
: : A詢問我們
: : 第三天的客人因為颱風無法到來
: : 那兩個房間就給我們住
: : 我們只需要再加兩個房間的錢 他幫我們打5折
: : 本來2個房間要加4000多
: : 現在只要加2000多
: : 我們討論了一下
: : 覺得加一點錢可以接受
: : 可是後來想想不對
: : 他加錢並沒有扣掉當初的加床費
: : 所以算下來幾乎沒有便宜多少
: : 那我們就打電話告知A這個部分
: : A回應說
: : 一般客人訂了民宿都會出去玩
: : 我們因為颱風都待在家
: : 沒出去
: : 他們業者損失了很多水電費
: : 並且他說
: : 他們因為颱風也損失了很多
: : 這部份我們覺得與我們何干?
: : 本來因為颱風 我們打算退掉的
: : 因為總總原因我們還是來澎湖了
: : 若是退掉損失不是更多嗎?......
: : 並且他說
: : 一般民宿都沒有附早餐
: : 他有給我們2天份的早餐券
: : 一人折50可以去附近的早餐店買
: : 我們也是自己去買自己去拿
: : 而且覺得他怎麼只給我們2天早餐券
: : 我們明明是訂3天啊.....
: : 他說 一般民宿是沒有早餐的
: : 那我覺得怪了
: : 要嘛你不要給我們
: : 要嘛給三天
: : 給2天份 真的很怪啊
: : 最後
: : 離開時
: : A載我們去市區
: : 其他人則自己開另一台車
: : 離開時
: : A並沒跟我們check任何東西
: : 4台摩托車鑰匙與大門鑰匙是我主動還他
: : 在我們吃飽飯要準備坐船離開時
: : A船圖片來顯示有台摩托車有刮傷
: : 當下我馬上詢問家人
: : 有沒有人摔倒或摔到車
: : 騎車的人都說沒有
: : 我回覆說他們說沒摔到車子
: : A馬上回覆我
: : 他們交給我們後都沒動過車子
: : 可以調監視器給我們看
: : 我回應他
: : 如果是我們造成的我們一定會賠償
: : 請讓我們自己先釐清是怎麼回事
: : 他說OK
: : 後來我們真的就是不知道到底怎麼了
: : 於是請他報價 他說維修費大約將近2000
: : 我們自己討論
: : 一點小錢就算了 賠給他
: : 我們自己也有疏失沒檢查就還人
: : 當做買一次教訓
: : 過一天我還沒回應他
: : 他就傳訊息請我匯錢給他 他要維修
: : 如果我們覺得委屈不是我們造成的
: : 他可以報警並調監視器
: : 我已經把錢匯給他
: : 並告知他不用用這樣的態度說話
: : 但他回覆我他的態度很好
: : 整件事情的過程就是這樣
: : 以上過程句句屬實
: : 也有line截圖可以作證明
: : 只是覺得這樣的狀況
: : 毀了一個美好的澎湖旅程
: : 大家覺得呢?
其實真的蠻懶得回應的 看我不公布店家名稱於版上
就知道我是多一事不如少一事的人

不過看你問這麼多問題
不回應你太沒禮貌 還是回一下

: 同樣為服務業者，經歷過太多客人，覺得不是客人說了就算，有些疑問想要釐清。
沒錯 不是我說了算

所以前一篇文章我說了
我只是PO出經過
不加太多不客觀的論述
反正網友自會判斷

: 第一， 請問後來民宿有讓你們多加房間的費用嗎??
: 如果有多收費用，原po說沒有便宜多少….那到底有沒有便宜到，還是更貴??　
: 如果沒有多收，也讓你們住了，這種誤導性的文章….不用說清楚??
我覺得從頭到尾都不是錢的問題 是感覺問題

關於房價的部分是民宿怎麼說我們都說好
我也沒凹折扣啊 也沒請民宿打折給我們

沒有便宜多少 當然就是有便宜但沒很多啊
這中文很容易懂吧XDD

有便宜個幾百塊

只是感覺很差啊 說打五折 為什麼不扣加床費
請問加上加床費有打五折嗎?

當我詢問他加床費部分的時候
跟我說貼補水電費
說我們都待在房子裡
說颱風天損失很多
這些話都確確實實是民宿業者說的啊

講老實話 說這個也沒說錯
可是合理嗎?損失由我們貼補?

: 第二 沒有給第三天早餐的原因是什麼呢？ 有說理由嗎? 如果是莫名其妙不給用餐，應
該
: 沒有人可以接受， 但是請問接受的原因是什麼呢?
老實說我還真不知道理由是什麼

一開始訂房說有早餐
也沒特別說只有兩天啊
後面變只有兩天早餐

民宿業者是有提到
折扣給我們2000所以只給我們兩天早餐
且說很多民宿都沒提供早餐
那乾脆不要給不是比較乾脆
為什麼一開始說有早餐後面變只有兩天呢?

: 第三, 為什麼車子要賠錢?? 反正是他們自己沒有檢查， 讓警察調查清楚還你的清白，
還
: 可以告他們誣陷， 幹嘛要賠錢他們錢?? 如果自己清白一定會力爭到底， 但是你們卻
輕
: 易地給錢了…….為什麼呢??
: 還有賠了2000元， 如果整台車頭車身撞爛陪2000算便宜，刮傷雷殘也要看部位決定價
格
: 多少， 可以提供照片讓專家評斷嗎?
錢不是重點

問題是我沒說不賠啊
我也說 讓我們釐清
如果是我們造成的我們一定會賠償
這段話有LINE佐證
為什麼還沒告訴我付款方式就說要報警
真的不是我們用到的我們還願意賠錢
用得著這麼強硬嗎??

再說
離開時都沒check也沒給我們個道歉這樣對嗎?

: 第四, 態度不好可以舉例說明??
: 整篇文章太多令人疑惑的地方太多了，店家不應該處於挨打的狀態，應該要說明更清楚
: 才是
實在不是很想PO line貼圖
貼出來對店家也不會比較好
若是店家自己公布名稱並請我公布貼圖 我馬上貼!!




推文提到颱風天去澎湖
店家有說可以退費 只收100元手續費 我們覺得很合理啊

可是因為有些人已請假
科技業有的假不好更改
加上大家家人想一起出遊不想掃興
最後還是衝去了澎湖
畢竟我上次對美麗的澎湖印象深刻啊
我們沒有後悔颱風天出遊也不會抱怨啊
是自己的選擇 不是嗎??

PS另外推文有個人說是老闆娘的朋友
會跟老闆娘告知有這篇文章

卻在推文打這樣的論述 不好吧??

--