潭興街海砂屋 - 樹林

By Sierra Rose
at 2019-12-29T13:52

Table of Contents

請問有人是住在潭興街海砂屋這裡的嗎？

今天我阿嬤被叫去拿掛號
發現又是都更的東西

從甘還沒選里長之前就說要把這裡海砂屋重建
選上之後完全沒在管
現在又要來半強迫大家要同意都更

但都更了真的好嗎？
他開的條件一點都不好啊

我們家雖然是公寓但也算寬敞44坪
都更後含公設也只有30幾坪
這樣一間房子算下來可能28坪不到
另外原住戶想選高樓層還說不行要在另外花錢
說要用買的還說要以之後公開賣房的價格賣原住戶（大概20、30吧）
若是開始都更後我們原住戶該暫歇的哪或是其他配套措施也都沒有提出來
就更別提還語帶恐嚇的跟那些不簽同意書的住戶們說「斷水斷電後就知道了」「不簽同意會發生什麼事情我就不知道了」
這樣要我們同意都更？
我是覺得我寧願住海砂屋啦^_^
畢竟家裡窮
若都更真的開始了我們家還得花一筆租房子的費用呢顆顆
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Tags: 樹林

All Comments

By James
at 2020-01-02T07:47

啊不然人家幹嘛免費幫你蓋房子?

By Quintina
at 2020-01-03T11:48

反正不同意戶太多建商自己會修正條件
賠錢的生意沒人會做的啦

By Rosalind
at 2020-01-05T03:12

覺得條件差就別同意住戶們請團結別被一一擊破

By Ina
at 2020-01-09T10:57

除非你們這些住戶自行都更

By Hardy
at 2020-01-11T22:37

建議你可以找面積變大的建商來談

By Susan
at 2020-01-15T10:58

你們住戶看要不要統一找，我請幾位在業界的建商幫你
們統整看看你們的意見

By Andrew
at 2020-01-18T22:28

你們確定要我整合，住戶同意書需要滿6成。後續在請
該地區的住戶開會。廣納意見後。我們統整，如果有

By Belly
at 2020-01-21T05:12

都更應該是可以住戶集體同意後處理,不一定要管里長

By Susan
at 2020-01-23T02:04

提的方案

By Puput
at 2020-01-25T12:34

辦法達到這些住戶的要求，或達不到的地方，我們再
來協商

By Enid
at 2020-01-25T16:44

用恐嚇的方式有夠不可取的

By Margaret
at 2020-01-27T16:11

以後對談記得錄音

By Caroline
at 2020-01-28T02:46

我剛剛有稍微瞭解一下目前的狀況，建商方面給予的
比例確實沒有不妥。但後續的談話方式真的不佳。
如果依照法定比例人數未達都更條件，後續依舊沒辦法
執行。你們住戶方與建商部分可以召開協調會議
依照目前法規部分，比例原則。都有遵照！

By Doris
at 2020-01-28T10:42

至於阿昌，他還是好好管理里民問題吧！不要選舉才又

By Xanthe
at 2020-01-30T14:08

來拜託同學...

By Kristin
at 2020-02-01T02:07

感覺有威脅的味道在要保護好自己保留證據

By Skylar Davis
at 2020-02-01T07:43

開LIVE啊

By Catherine
at 2020-02-04T07:12

你家可以慢慢拖，我家沒辦法拖
難道要等壓死人嗎？唉...

By Enid
at 2020-02-06T08:23

台灣就是這樣才會50年如一日

By Dora
at 2020-02-10T20:30

原po真的了解嗎？
還是以為上ptt敲敲鍵盤帶帶風向
就會蓋好顆顆

By Aaliyah
at 2020-02-13T00:43

沒差啦最好都不要都更等自然都更就好

By Elizabeth
at 2020-02-14T07:14

旁邊很多老公寓，還滿希望一起都更的...

By Annie
at 2020-02-18T12:46

換個想法是買一間如果自住一間又買間來住一坪20萬

By Joseph
at 2020-02-21T21:03

以下應該是OK啦不過喜歡強迫威脅的大概就這樣了

By Dorothy
at 2020-02-24T16:23

現在台灣要搞都更還有都更師培養一堆房仲店開起來

By Jessica
at 2020-02-28T18:44

現在應該是考慮財務負擔跟自己出錢找建商/工程/?

By Delia
at 2020-03-04T05:10

還是都更都強迫一定要照什麼方向走整體住戶意願還

By Agnes
at 2020-03-05T23:41

是跟人脈很有關係鄰里關係打好很重要小心你被全體
排擠

By Kyle
at 2020-03-06T06:33

不都更建商會餓死哦搞不好又要炒高一波

By Caroline
at 2020-03-07T13:10

突然一堆要都更

By Agnes
at 2020-03-09T13:29

BTW 8+9很多的拿刀跑的也有

By Lucy
at 2020-03-14T03:21

你們這樣講原po可能聽不下去

By Ethan
at 2020-03-15T00:09

應該這樣解釋，現況你的房子「不安全」。就算你想
用現況的方式賣掉，也只是被其他買家廉價收購

By Hamiltion
at 2020-03-18T01:33

但是你都市更新了以後，依照政府法規規定索取比例，
建物安全，又增值。雖然失去了原本的坪數，但是得
到的是更多的安全性與價值

By Suhail Hany
at 2020-03-20T23:38

你現況這樣賣，還不一定有人買。畢竟「都更條件」
未成立。就算要都更，贊成人數是否有到達法定，這
都是未知數

By Zora
at 2020-03-21T22:44

可以公布一下建商是誰嗎海砂屋還是給個地址

By Ingrid
at 2020-03-22T14:07

你覺得法規問題，可以私下訊息我。我給你一些專業法
條參考。甚至房屋買賣的仲介都能得到資訊

By Jessica
at 2020-03-23T13:05

至於公設為什麼年年增加，因為蘆洲大囍市的火災案
件。所以公設增加，現行法規在32%

By Carolina Franco
at 2020-03-28T12:04

長輩觀念不好溝通，但是真心為你們好！同意都更對你
們才是真的有幫助！

By Carol
at 2020-03-30T03:28

丹鳳國小後方，近來也是建商要談海砂屋的都更案。
但遲遲卡關。至於丹鳳案子為什麼卡關，內容跟你們一
樣，擺不平

By Adele
at 2020-03-30T19:13

要重建，說里民沒做事，現在要都更又怪他？

By Belly
at 2020-04-04T04:59

我相信那個里長政見不是幫你們免費重建吧

By Kristin
at 2020-04-04T14:13

大家團結一點不要被半強迫一起反都更，繼續住海砂屋

By Jessica
at 2020-04-09T12:40

原po 據我所知他一直都在推行
也跟政府爭取劃定更新地區
住戶很多，意見更多
前置作業要整合，後續亦要團結整合
您的家或許外表尚可
但地震來時真的安心嗎？

By Ivy
at 2020-04-14T12:21

生命比較重要吧

By Suhail Hany
at 2020-04-15T08:20

只要是甘主辦的，我家應該就不會參與

By Erin
at 2020-04-16T09:40

老房子本來就要整修，不是壞了就要都更，而且我家
整理後應該可以再住20年吧

By Margaret
at 2020-04-20T10:49

為先撇開阿昌在我個人的想法......都更真的勢在必

By Ethan
at 2020-04-20T22:37

阿昌那個人，都是無事不登三寶殿...

By Linda
at 2020-04-23T05:34

至於你們文林里的都更案，阿昌只能從旁協助。他沒
有主辦的權利
因為最後還是由樹林區公所往地方政府報告陳述

By Dora
at 2020-04-25T23:12

找一個跟鄰居處不好的協辦也是問題啊

By Elvira
at 2020-04-30T20:23

這一帶當年幾乎都是年輕夫妻移居，現在都邁入老年了
，蓋的方式又無空間外掛電梯，老人家爬樓梯很辛苦，
很羨慕你有機會都更..

By Kristin
at 2020-05-04T09:18

這個都更案應該成立了，同意人數由原本的八成，放寬
至五成，西側部分已經確定由八成住戶同意

By Jake
at 2020-05-05T11:01

強迫都醠更窮一點就被洗出去吧

By Bethany
at 2020-05-05T12:04

套一句批踢踢的酸法你家有什麼問題要說啊

By Ivy
at 2020-05-10T07:54

都更連過渡補貼都沒有??這廠商不行

By Andy
at 2020-05-14T21:23

博愛市場到郵局警局這塊到底有沒有人想都

By James
at 2020-05-17T10:59

要都什麼。蓋早亦市跟美食街嗎有陣子不是有黑衣人
在收垃圾

By Brianna
at 2020-05-21T05:40

公設大太高

By Kumar
at 2020-05-21T09:42

這些都可以談！你要高樓層並非沒辦法！建商只是怕
其他住戶有樣學樣

By Elma
at 2020-05-23T18:41

再者補助費用，你們也要適當的爭取！你們住戶不團
結就是被吃的死死的

By Charlotte
at 2020-05-28T02:25

其實你們可以住戶意見集中，聘請第三方，費用均攤。
來跟建商談

By Charlotte
at 2020-05-30T22:27

35%太離譜

By Carol
at 2020-06-04T01:07

我家也是海砂屋就是有人像你這樣覺得不嚴重

By Kumar
at 2020-06-05T01:26

自己家不嚴重就沒關係你看過房子只垮一邊的嗎

By Jack
at 2020-06-07T01:06

你也是沒考慮到嚴重的人啊你家一定不會三天兩頭從
天花板掉石頭下來

By Poppy
at 2020-06-09T17:17

說到底比較不嚴重就可以選高樓層是什麼邏輯

By Bethany
at 2020-06-12T15:53

路過，我是覺得陳述事實就好了，最後四段話是小學
生嗎

By Hamiltion
at 2020-06-15T15:57

溝通上就是出問題，沒必要去同意一個不健全的方案

By Olive
at 2020-06-16T14:48

買房子的錢不是天上掉下來，不要隨便下決定

By Kama
at 2020-06-21T12:13

劃定都更地區
政府就會進來協調
樓層高低按政府法規公平分配
你家若想高樓層
就按部就班出錢買你想要的高樓層
要求建經公司高樓層不同意就反對就不是威脅嗎？

By Ingrid
at 2020-06-25T13:56

海砂屋有危險性
不要跟家中長輩一樣為反對而反對

By Blanche
at 2020-06-26T19:10

這麼危險你們怎麼自己住戶都不先自己處理
是等政府都更有比較好嗎

By Olga
at 2020-06-30T09:51

你們這區沒有被新北市政府劃為都更區域

By Linda
at 2020-07-03T06:41

況且原po只是守護他們的自身權益，並無不妥

By Vanessa
at 2020-07-05T10:22

雖然海砂屋危險，有必要性處置。但是建商開的芭樂
票，沒必要全數買單吧？

By John
at 2020-07-09T14:17

本來這種案子就是雙方要你情我願，方案、條件沒有
全出來，本來就不能接受。

By Noah
at 2020-07-13T01:02

不然每一戶給15坪，做高坪效兩房。這些住戶同意嗎？

By Lydia
at 2020-07-16T09:26

況且你們這案子幾年了？你們社區住戶沒人去總結各
住戶意見？彙總商討嗎？

By Oliver
at 2020-07-19T23:49

別忘了，他跟你們一樣！沒有能力搬離這裡！住在跟你
們一樣的海砂屋，一樣有被壓死、砸死的可能

By Candice
at 2020-07-24T09:58

問題是現在根本還沒確認建商好不好
妳講的方案可能只是妳覺得大概內容
當天不是只有簽會議的簽到？
有人叫原po現在就簽同意書嗎？
她一直跳針的半威脅
不過是同意數達一定比例
政府不得不做的必要之惡
然後那些補助什麼的
本來就要靠住戶之後多出席會議
和可能的建商以及市府討論爭取

By Thomas
at 2020-07-28T15:17

不是像原文一樣不但邏輯矛盾
又參雜太多主觀想法
大多又和當天內容有所出入
原po就像台灣社會的縮影
只想聽自己想聽的而不去查證
這樣對於一個畢業大學生而已
如果獨立思考能力仍和長輩一樣
其實蠻可惜的

By Sandy
at 2020-08-02T12:05

*大學畢業生而言

By Susan
at 2020-08-05T07:43

你們建商已經確認了，現在是同意與不同意的問題

By Quanna
at 2020-08-07T16:56

D大可能平常太忙了
我們這一側上禮拜天才第一次開成立會議
而D大指的應該是潭興街另一側
所以根本還沒走到遴選建商的程序
希望您再詳查了

By Dinah
at 2020-08-11T12:16

另一側主要用的是誰，結果如何，這邊辦的人又是誰
，結果應該很明確吧

By Olivia
at 2020-08-12T21:51

還有，沒必要人身攻擊，那我也覺得您都這麼大，真
令人感到惋惜

By Faithe
at 2020-08-16T20:44

我比較納悶，你們這一側既然沒有所謂的開始。你們
怎麼知道原po帶風向？阿甘自己也說，建商確實言語上
有疏失

By Damian
at 2020-08-17T07:49

我們就事論事，權益當然要自己爭取。

By Doris
at 2020-08-18T09:03

你貪人家的利，人家貪你的本。懂得會算不吃虧！

By Michael
at 2020-08-19T18:26

因為從原文來看，內容過於偏頗，現在這個時候應該積
極出席會議參與討論，而不是一味的反對，不團結，吃
虧的不是建商，而是自己阿
順便回應s大，另一側目前內鬥中，祝福您有天能知道
自己在講什麼

By Puput
at 2020-08-22T04:24

團結的前提是用耐心說明，「大家一起捍衛」，而不
不配合就是敵人吧？這到底是什麼理論？大家不就是
為了解決事情，才要都更嗎？

By Eartha
at 2020-08-25T20:47

回應主要是為了釐清事實，建議D大可以回頭看看原文
和推噓文，如果不回應，就連D大也看不清事情的本質
。

By Annie
at 2020-08-29T03:30

站在我的角度看，我並不覺得誰對誰錯。相對你們是既
得利益者。在我眼中就是為了自己自私利益的人不是
嗎？

By Lauren
at 2020-09-01T10:27

難道這不就是事件的最本質嗎？

By Anonymous
at 2020-09-05T20:46

自己看看我上述言論，我沒站在誰的立場說話。

By Oscar
at 2020-09-08T17:19

還有事情的本質，要明確知道嗎？不然我們約時間，
我請你們阿甘出來講故事給你聽

潭興街海砂屋 - 樹林

All Comments

Related Posts

品夏5.2L多功能氣炸鍋LQ-3501B

幫寶適一級棒日本境內版M號(免運)

電暖器/DHC護唇膏/側背兩用包/美膚娜娜

Levy's吉他背帶(深咖啡皮革素面)

sky511