※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EyiZhEf ]
作者: sarada (Tin man with a heart) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 潤泰建案緊鄰植物園 恐衝擊生態/豪宅擋日
時間: Thu Dec 22 14:06:33 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/22/today-life1.htm
潤泰建案緊鄰植物園 恐衝擊生態/豪宅擋日照 植物剉咧等
〔記者鍾麗華、林美芬、黃其豪／台北報導〕
鄰近總統官邸地區一度引發國安顧慮的「潤泰創新植物園」建案，因豪宅樓高十二層，建
物阻擋陽光正常照射，恐將衝擊三．五公尺外的台北植物園生態。身為森林保育與植物園
主管機關的農委會，僅要求建築外牆裝設「補光設備」，創下國內首例，但專家指人工光
源無法完全替代日光，直斥農委會「離譜」、「荒謬」。
僅要求外牆裝補光設備 專家斥「荒謬」
成立超過百年的台北植物園，在國民政府來台後，將部份土地撥給政府機關，其中博愛路
一帶給台銀使用。潤泰創新在二○○八年十月，標下台銀標售的一千二百四十四坪土地，
推出「潤泰創新植物園」建案，現已施工一個多月，預定兩年後完工。
主建築最近距植物園約3.5公尺 樓高12層
由於主建築最近僅距離植物園約三‧五公尺，而地上十二層樓、高達四十二公尺，地下四
層樓、深達十五‧二公尺，但附近「裸子植物園區」樹木僅高三、四公尺，最高僅約十五
公尺，完工後將嚴重阻擋陽光正常照射。
據了解，因台北市政府要求建商與林試所協商、立切結後才發建照，林試所承辦人不願背
書，農委會主委陳武雄竟要求撤換承辦人與研究人員。去年十一月初換人，十一月三日就
與潤泰開會，隔天立即發文給潤泰與台北市政府。陳武雄對此回應說：「怎麼可能？」林
試所長黃裕星解釋是例行的職務調動。
黃裕星說，從陽光照射角度估算，該建物將使植物園每天平均短少一、兩小時日照，已要
求外牆裝設投射燈補足日照；由於史無前例，「無法保證一定有效」。該建築預估遮蔽裸
子植物園區其中一千到一千五百平方公尺。
學者︰陽光不足無法行光合作用 恐枯死
中興大學森林系特聘教授王升陽說，燈的波長與日光不一樣，恐浪費大筆電費，效果有限
。他指出，裸子植物屬針葉林，不適合在台北生長，未來陽光不足，植物無法進行光合作
用，失去營養源，就會不健康，甚至枯死。
前林試所長金恆鑣批評：「天真得很！植物有生命，不是任人擺布，植物園已嚴重違反生
命倫理。」他說，以五十年生的樹木而言，根部可延伸廣達二十到二十五公尺，工程不知
傷了多少樹木的根？主管植物園的林試所副研究員楊正釧也坦承：「說沒影響，是騙人的
。」綠黨發言人潘翰聲批評，農委會「先射箭再畫靶」，離譜到不可思議。
潤泰創新董事長劉忠賢表示，在都市審議過程中，反對這項興建計畫者都已充分表達意見
，獲得共識之後，才獲核發建築執照，在施工前，連同施工計畫、順序、圍籬處理及綠美
化等，均與植物園密切溝通。
台北市都發局都市設計科科長陳建華說，日照對於植物生長影響多大，是很專業的領域，
市府尊重林試所協商結果。
3.備註:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090421185549
2009/4/21 植物園讓路砍樹 建商多賺3.6億
--
作者: sarada (Tin man with a heart) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 潤泰建案緊鄰植物園 恐衝擊生態/豪宅擋日
時間: Thu Dec 22 14:06:33 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/22/today-life1.htm
潤泰建案緊鄰植物園 恐衝擊生態/豪宅擋日照 植物剉咧等
〔記者鍾麗華、林美芬、黃其豪／台北報導〕
鄰近總統官邸地區一度引發國安顧慮的「潤泰創新植物園」建案，因豪宅樓高十二層，建
物阻擋陽光正常照射，恐將衝擊三．五公尺外的台北植物園生態。身為森林保育與植物園
主管機關的農委會，僅要求建築外牆裝設「補光設備」，創下國內首例，但專家指人工光
源無法完全替代日光，直斥農委會「離譜」、「荒謬」。
僅要求外牆裝補光設備 專家斥「荒謬」
成立超過百年的台北植物園，在國民政府來台後，將部份土地撥給政府機關，其中博愛路
一帶給台銀使用。潤泰創新在二○○八年十月，標下台銀標售的一千二百四十四坪土地，
推出「潤泰創新植物園」建案，現已施工一個多月，預定兩年後完工。
主建築最近距植物園約3.5公尺 樓高12層
由於主建築最近僅距離植物園約三‧五公尺，而地上十二層樓、高達四十二公尺，地下四
層樓、深達十五‧二公尺，但附近「裸子植物園區」樹木僅高三、四公尺，最高僅約十五
公尺，完工後將嚴重阻擋陽光正常照射。
據了解，因台北市政府要求建商與林試所協商、立切結後才發建照，林試所承辦人不願背
書，農委會主委陳武雄竟要求撤換承辦人與研究人員。去年十一月初換人，十一月三日就
與潤泰開會，隔天立即發文給潤泰與台北市政府。陳武雄對此回應說：「怎麼可能？」林
試所長黃裕星解釋是例行的職務調動。
黃裕星說，從陽光照射角度估算，該建物將使植物園每天平均短少一、兩小時日照，已要
求外牆裝設投射燈補足日照；由於史無前例，「無法保證一定有效」。該建築預估遮蔽裸
子植物園區其中一千到一千五百平方公尺。
學者︰陽光不足無法行光合作用 恐枯死
中興大學森林系特聘教授王升陽說，燈的波長與日光不一樣，恐浪費大筆電費，效果有限
。他指出，裸子植物屬針葉林，不適合在台北生長，未來陽光不足，植物無法進行光合作
用，失去營養源，就會不健康，甚至枯死。
前林試所長金恆鑣批評：「天真得很！植物有生命，不是任人擺布，植物園已嚴重違反生
命倫理。」他說，以五十年生的樹木而言，根部可延伸廣達二十到二十五公尺，工程不知
傷了多少樹木的根？主管植物園的林試所副研究員楊正釧也坦承：「說沒影響，是騙人的
。」綠黨發言人潘翰聲批評，農委會「先射箭再畫靶」，離譜到不可思議。
潤泰創新董事長劉忠賢表示，在都市審議過程中，反對這項興建計畫者都已充分表達意見
，獲得共識之後，才獲核發建築執照，在施工前，連同施工計畫、順序、圍籬處理及綠美
化等，均與植物園密切溝通。
台北市都發局都市設計科科長陳建華說，日照對於植物生長影響多大，是很專業的領域，
市府尊重林試所協商結果。
3.備註:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090421185549
2009/4/21 植物園讓路砍樹 建商多賺3.6億
--
All Comments