廣告

潘懷宗 - 廣告

Valerie avatarValerie · 2011-04-21

Table of Contents


最近繼吳念真、侯昌明、謝震武之後

又多了這個廣告新寵兒




可是我一點都不覺得他代言的健康產品有任何說服力

更何況還代言染髮劑... 誰說找一個醫師拍支廣告就可以證明這產品對人體無害= =

加上那廣告有夠吵 (女的是那個廖峻澎澎的澎澎嗎??)





是說，他的臉跟他的聲音真的沒有什麼說服力

拜託別又因為上個節目當名嘴跟高票當選市議員，就一窩蜂找他代言了...

--
廣告

All Comments

Irma avatarIrma2011-04-24
潘懷宗代言，非常有說服力，他的健康資訊在飛碟與中廣都有
每周提供醫學新知，全台灣沒人代言醫事廣告說服力比他強
Valerie avatarValerie2011-04-27
這和吳念真什麼都接也不太一樣
Gilbert avatarGilbert2011-05-01
那是高玉珊喔
Callum avatarCallum2011-05-04
潘不是醫生 他是神經化學與藥物學的專家 陽明的教授
Oliver avatarOliver2011-05-06
其實我有點好奇他這樣會不會違反醫事相關法規
畢竟不是分析師上節目講股票都會被釘了 不是醫生上節目
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-08
講醫學會不會被定
Victoria avatarVictoria2011-05-12
一直在那裡逆逆逆逆逆逆，煩死了
Gary avatarGary2011-05-17
跟Y大有一樣的疑慮
Anthony avatarAnthony2011-05-20
女版跳針的忍者哈特利
Lucy avatarLucy2011-05-20
那個逆逆逆的跟保力淨跟溫瑞帆的媽嗎是同一個嗎??
Regina avatarRegina2011-05-23
前兩個一樣 跟溫媽不一樣XD
Oscar avatarOscar2011-05-27
同意A大，我也覺得有說服力，潘教授代言我會信賴而去買
Jake avatarJake2011-05-28
他不是醫師 但說實在講話還蠻有料的
Olivia avatarOlivia2011-06-02
不含ppd還是不能保證染髮劑絕對安全不致癌症 廣告還是看看
就好 不過他之前代言那個果x醣的真的效果不錯XD
Andy avatarAndy2011-06-05
果X糖我也吃過 感覺挖咖摸抖比較好
Jacky avatarJacky2011-06-06
他不是醫師 是議員
Zanna avatarZanna2011-06-09
她不是澎澎 澎澎要再更歐巴桑一點
Kumar avatarKumar2011-06-12
他真的懂蠻多的(來賓:都給他講就好啦~)也蠻有說服力的,
Michael avatarMichael2011-06-12
唯一疑慮是懂這麼多是不是更懂得怎麼避重就輕
Noah avatarNoah2011-06-17
瘦澄慶是很起之秀
Mason avatarMason2011-06-18
但是如果旁邊有其他醫師的話 醫師還是講得比他好
Agatha avatarAgatha2011-06-22
逆逆逆逆逆很煩+1
Elma avatarElma2011-06-26
高玉珊是歌仔戲演員呀
Kyle avatarKyle2011-06-30
侯昌明的廣告和節目好多 但我不懂他的魅力在哪
潘懷宗對我來說還比較有魅力和說服力
Hedda avatarHedda2011-07-01
潘的形象就是專業 這代言不錯
Joe avatarJoe2011-07-05
我媽看了廣告就說下次要買566= =
Margaret avatarMargaret2011-07-10
潘懷宗的形象就是專業 吳唸真侯吵明謝震武完全不能比
Hardy avatarHardy2011-07-13
潘懷宗代言的 至少都在他的專業範圍 哪像其他人啊...
Connor avatarConnor2011-07-17
染髮劑? 其實他也不是學醫的 只是算是常識知道很多
染髮劑? 算他專業範圍?
Kyle avatarKyle2011-07-18
上面推文提到了 他是藥物學的專家 所以不管吃的用的 只要
Hedda avatarHedda2011-07-21
和化學物質和毒理有關的東西都在他的研究領域內 而染髮劑
最大的問題不在於傷髮質 而是那是個頗毒的東西…
Delia avatarDelia2011-07-21
潘懷宗看起來還蠻專業的 很有學者教授的樣子
Yuri avatarYuri2011-07-25
僂上 他本來就是陽明大學的學者教授啊...
Dinah avatarDinah2011-07-28
拿錢辦事吧
Margaret avatarMargaret2011-08-01
http://qr.net/35K 不確定這樣的學術背景跟醫藥的關連性?
Sarah avatarSarah2011-08-05
多曝光維持或提升知名度 對競選也很有利
Bethany avatarBethany2011-08-08
我覺得學者專家一但代言商品~會讓我懷疑他的公信力
Hedwig avatarHedwig2011-08-10
就像醫學界發現吸煙致癌時~也有很多醫生拿了煙商的錢說
吸煙不會致癌
Charlotte avatarCharlotte2011-08-14
如果他還想保持他學者言論的公信力~有些利益就得放棄
Christine avatarChristine2011-08-18
我不覺得上節目支持或反對什麼就會和公信力下降畫上等號
Victoria avatarVictoria2011-08-22
重點在於身為學者的道德 應該要堅持正確的事 該堅持的就要
Tracy avatarTracy2011-08-23
堅持 對的就說對 錯的就說錯
Emma avatarEmma2011-08-25
上節目介紹 或者公開推薦 跟拍廣告的程度上有差別
Zenobia avatarZenobia2011-08-28
我覺得他比較像推銷員而不是學者
Kristin avatarKristin2011-09-01
推銷員+1
Hardy avatarHardy2011-09-03
潘懷宗真的有影響力，可是奇怪他就不怕廠商騙他?
萬一到時候產品出問題對他本人也會有影響
Sarah avatarSarah2011-09-04
還不如保持良好形象乖乖做他的議員...
一個人要建立良好形象挺不容易的說
Rae avatarRae2011-09-09
通常比較會出問題的是第四台那些
潘現在代言的都還是知名大廠
Ingrid avatarIngrid2011-09-12
台糖有問題，我想也完了
Una avatarUna2011-09-15
也不是只有台糖阿~染髮劑那個不就會有疑慮?
Eartha avatarEartha2011-09-17
烏溜溜也老牌了 應該不會出啥問題 頂多沒像他說的那麼好
Anonymous avatarAnonymous2011-09-18
因為侯昌明在演藝圈好像也是出了名的鐵公雞~省錢一哥型的
所以他代言的商品大多也是講究「經濟、實惠、便宜好用」
Steve avatarSteve2011-09-21
台糖的產品 我還能接受..但染髮劑 ...我就有點兒無言...
Dora avatarDora2011-09-25
那感覺就像長庚醫院毒物科主任林杰樑 推薦染髮劑一樣 =.=
話說57健康同學會 有一集還在討論「染髮劑」的毒害耶~~~
Sandy avatarSandy2011-09-25
樓上觀念是否有誤? 請理解: 染髮劑≠毒物
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-09-27
染髮劑 傷腎
Lydia avatarLydia2011-09-30
我覺得很有說服力 會讓人覺得潘老師對於產品有程度上的了解
後才會選擇代言 所以會讓人比較放心
Jake avatarJake2011-10-01
如果我的觀念有誤..也是看潘主持的57 (忠實觀眾) =.=
Donna avatarDonna2011-10-05
當時還建議從事髮藝工作的人 要如何避免罹癌耶 =.="
Adele avatarAdele2011-10-05
許多染髮劑含有致癌物 但不是全部 這並不矛盾吧
Lydia avatarLydia2011-10-08