高雄

漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡 - 高雄

Lydia avatarLydia · 2021-07-24

Table of Contents

https://www.ettoday.net/news/20210723/2038581.htm

漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡原因曝　2年前承包商

記者吳奕靖／高雄報導

高雄市一名高姓女子在鳳山三民路發生疑似觸電情況，結果不幸送命！現在高雄市政府工
務局養工處找來中華民國電機技師公會鑑定技師來鑑定，晚間發出新聞稿表示：是2019年
5月16日進行地下纜線故障致不亮，後來採架空線供電，承包商未將原地下纜線抽離釀禍
。

工務局在23日晚間接近十點左右，急發新聞稿，表示養工處今會同中華民國電機技師公會
鑑定技師、台電鳳山區營業處、高雄市政府警察局鳳山分局等相關單位，至鳳山區三民路
295巷口鑑定編號縣口043路燈周邊民眾感電事故原因。新聞稿表示「鑑定結果指向三民路
與三民路295巷口路燈於108年5月16日因地下纜線故障致不亮，後採架空線供電，惟承商
未將原地下纜線抽離。經吊起事故路燈燈桿，發現原路燈基座之廢棄地下纜線有多處短路
燒焦現象。

事發19日鳳山地區因豪大雨積水，致原地下廢棄纜線浸水而導電，且原路燈開關箱（原廢
棄地下纜線開關）內的無熔絲開關呈現送電狀態，使該廢棄導線因積水產生漏電現象，不
幸造成民眾高小姐感電事故。所以工務局強調：「市府將追究路燈纜線架空後，未抽離地
下纜線之承商相關責任」。　

附註：

居然是地下纜線

當初承包商出的包，驗收過關

到現在兩年多都沒被發現

剛好淹水觸電才知道出這種包...

--
高雄

All Comments

Eden avatarEden2021-07-25
韓國瑜難道不用負責嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-26
原來如此
Olive avatarOlive2021-07-27
承包商有問題驗收單位也有問題
Andrew avatarAndrew2021-07-28
有沒有人幫解釋一下地下的纜線要怎麼電地上的人?
Bethany avatarBethany2021-07-29
淹水導致地下纜線跟地上的積水是連結的不是嗎？
Queena avatarQueena2021-07-30
韓導不需要去喪家下跪洗門風嗎？
Lucy avatarLucy2021-07-31
原來這就是李四川標準啊
Mary avatarMary2021-08-01
扯哪個政治人物該負責都沒用 事情發生在這 市政府
該承擔就該承擔 追究的部分再去追究 一碼歸一碼
Eartha avatarEartha2021-08-02
這是養工處的責任 你他媽驗收後還想追究
Bennie avatarBennie2021-08-03
氣爆是吳敦義害得 漏電是韓國瑜 國民黨真的是
Robert avatarRobert2021-08-04
台電變電箱就在隔壁 為什麼養工處不重拉地下電纜
讓廠商拉明線又沒確認廠商退線
Edith avatarEdith2021-08-05
路燈開關箱NFB也沒跳脫 笑死~
養工處很會推阿
Wallis avatarWallis2021-08-06
驗收不確實 NFB沒跳脫 還瞎扯停車場欄杆漏電
這單位是冗員吧
Doris avatarDoris2021-08-07
這還真的沒法靠高官去抓
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-08
最好能調出預算看看有沒有回扣的空間，工程品質有問
Edith avatarEdith2021-08-09
題加上驗收人員也有問題，說這裡面沒利益牽扯我不信
Belly avatarBelly2021-08-10
不要最後又爆出來這廠商已經長期包下市府工程的新聞
Gary avatarGary2021-08-11
驗收怎麼過的……
Agatha avatarAgatha2021-08-12
很明顯的，被害人家屬可以依國賠法第3條第1項“公共
設施因設置有欠缺致人民生命受損害”，向高雄市政
府請求國家賠償了……
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-08-13
這一定國賠了 當官真爽
Mary avatarMary2021-08-14
得看市府的驗收事項有沒有包括抽取地下纜線或相關
義務 昨天的欄干是台電人員檢測出漏電 新聞說新證
據
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-15
怎麼是市政府承擔，不就是市政府向當時在位者求償
Una avatarUna2021-08-16
不是嗎？以慰死者在天之靈
Tom avatarTom2021-08-17
樓上想多了 求償對象就是市政府 不管當時誰執政
底下做事的都不會變啦 誰驗收 誰承擔 市政府就是
最上面的目標
George avatarGeorge2021-08-18
暖男市長在 沒有淹水是小積水 沒有漏電是用愛發電
Harry avatarHarry2021-08-19
推文前看一下內文吧
Anonymous avatarAnonymous2021-08-20
內文說的是「2年前」沒有錯，所以不是現在的事情
Sandy avatarSandy2021-08-21
說養工處是冗員的有沒有去看過他們在做什麼？
https://pwbmo.kcg.gov.tw/
Megan avatarMegan2021-08-22
修橋鋪路都是他們在做的，基本上不算輕鬆的說
Caitlin avatarCaitlin2021-08-23
所以怪罪他們是不是有點不夠公道？
Jacky avatarJacky2021-08-24
另外給個思路大家想想，如果那條線沒用到了，
那為什麼台電不切掉那條的供電？
Jacky avatarJacky2021-08-25
扯政治幹嘛?誰執政不是一樣,要檢討驗工的單位吧.
Belly avatarBelly2021-08-26
而且，聽說電箱是不是就在旁邊？
Ula avatarUla2021-08-27
有電沒抽走遇淹水斷路器還不會跳掉，這...
Christine avatarChristine2021-08-28
kaj大夠精闢！
Blanche avatarBlanche2021-08-29
當務之急應該是先檢視一樣的工程是否也有相同情況
吧！不得不說高雄版的某族群已經反串到成精了
Carol avatarCarol2021-08-30
公家的責任就是公家的責任吧
也推樓上
Isabella avatarIsabella2021-08-31
國賠公務員又不痛不癢 自己的責任推得掉就好啊
Edwina avatarEdwina2021-09-01
賠錢吧
Zanna avatarZanna2021-09-02
承包商相關工程還要查看看，工法可能一樣
Oscar avatarOscar2021-09-03
都驗收完成了，別想推責
Audriana avatarAudriana2021-09-04
一樓很急
Freda avatarFreda2021-09-05
這還真的是韓國逾任內的事。
別再推給其邁市長了。
John avatarJohn2021-09-06
這裡很多人都想推給韓 真的笑了
Candice avatarCandice2021-09-07
市政府有監督責任的話，區分執政者是誰沒意義，希
望可以重新檢視類似工程有沒有一樣有疏漏的地方，
以及之後要更注重這一塊的驗收。
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-08
鉅細靡遺君檢查驗收本來就不切實際 廠商大可做半套
Lydia avatarLydia2021-09-09
爽嗎麥粉
Callum avatarCallum2021-09-10
說到底考進來一個月五萬要懂所有工程驗收怎麼可能
Irma avatarIrma2021-09-11
廠商背景雄厚逼驗收我就看過了 良心不要被狗吃了
Gary avatarGary2021-09-12
推樓上，應該要有專業知識才能驗收
Thomas avatarThomas2021-09-13
一個月領五萬還沒有專業知識...這工作真好。
Margaret avatarMargaret2021-09-14
你敢簽驗收不就代表自認有專業知識負責了嗎.......
Genevieve avatarGenevieve2021-09-15
高雄最近真是大小事不斷.….
Faithe avatarFaithe2021-09-17
驗收的是政府 一樣有事 想帶風向？
Jake avatarJake2021-09-18
要負責的本來就是政府啊，政府是延續的
Rachel avatarRachel2021-09-19
一定是承包商 政府怎麼可能出錯
Elvira avatarElvira2021-09-20
某樓說台電不切斷電，送電送到責任分界點就是誰的
責任範圍，真好笑還要帶風向？別當民眾不懂就亂帶
Catherine avatarCatherine2021-09-21
最近家裡請人施工 施工後工人沒把工具帶走耶
Michael avatarMichael2021-09-22
邁神加油了
Enid avatarEnid2021-09-23
得查簽約內容吧，如果只簽撘電這段，舊線回收就是養
工處該自行處理，我以前在部隊處理小工程雖然有時也
會凹廠商順便弄什麼，但根本還是要照約走
Tracy avatarTracy2021-09-24
本來就不一定要全抽線，把電的源頭斷掉就好
Kelly avatarKelly2021-09-25
這篇很有趣，推文說到不要怪市長的都是反串 XD
Iris avatarIris2021-09-26
沒有政治化的反應本來就市府負責，查清責任歸屬
Joseph avatarJoseph2021-09-27
https://news.tvbs.com.tw/politics/1551344
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-28
聽說不能怪市長
Zanna avatarZanna2021-09-29
這新聞裡鄭先生跟杍先生講的都很有道理
Caitlin avatarCaitlin2021-09-30
原來又是韓導遺毒
Kristin avatarKristin2021-10-01
沒差吧，以後大家走在街上，如果有積水，就自求多
福。
Rosalind avatarRosalind2021-10-02
沒說本文拉 但台灣就一堆關係包商文化 整天出事都是
Rae avatarRae2021-10-03
民代 關係包商包工程 然後亂做 官 政府方也沒確實驗
Caroline avatarCaroline2021-10-04
收 一層層問題累積 導致今天無辜受害者喪命 然後
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-05
驗收是就抽驗部分負責，其他沒抽驗到的地方由工程
及監造廠商負責。不然如果一件幾百億的工程不知道
要驗收幾十年才能啟用。
Hedwig avatarHedwig2021-10-06
挺可悲的拉 可悲的是報告還是點出表面問題 之後還會
有更多無辜受害者受害
Quintina avatarQuintina2021-10-07
某smc居然在扯台電，真是神邏輯
Liam avatarLiam2021-10-08
可是108.5月不是許立明市長嗎？
Freda avatarFreda2021-10-09
看錯，是2019，韓沒錯
Christine avatarChristine2021-10-10
比較納悶的是，廢棄纜線還會帶電？那就不是廢棄纜線
了
Quanna avatarQuanna2021-10-11
驗收單位都沒事？
Ina avatarIna2021-10-12
唉唉
Franklin avatarFranklin2021-10-13
原電纜接的開關還開著
Franklin avatarFranklin2021-10-14
紅明顯 這到底是怎麼電的 有沒有電工大神能開示...
Tom avatarTom2021-10-15
就廢棄電纜還通著電 然後下雨淹水導致短路漏電 被害
者剛好經過
Isla avatarIsla2021-10-16
跟憨總或軟男領導無關，根本就是整個發包施工驗收
有問題。一堆前朝當朝的護航仔，全都桶一桶吧
https://i.imgur.com/Z3oeTa1.jpg
Andrew avatarAndrew2021-10-17
還有某位人士說的信誓旦旦，有什麼證據顯示是停車
場的問題嗎？正式報告沒出爐，就不要亂講，臭嘴護
航仔…
Gary avatarGary2021-10-18
舊線沒拉掉 算偷懶 不過 竟然連斷路都沒做 太誇張
Kama avatarKama2021-10-19
求償的對象就是高雄市政府 討論這種東西本來就是等
正式報告 當然新聞媒體為了流量捕風捉影或請"專家"
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-20
預估分析也不是第一次了
Irma avatarIrma2021-10-21
國賠定讞.政府發包.政府驗收.廠商索賠非被害家屬事
Tom avatarTom2021-10-22
廢棄纜線通電短路也是在地下吧?
所以是地下纜線跟地上物有形成迴路?
那問題真的很大
Ingrid avatarIngrid2021-10-23
永遠都是承包0.0
Catherine avatarCatherine2021-10-24
我也滿好奇是電流傳到水裡被電 還是電流傳到燈桿被
Oscar avatarOscar2021-10-25
很多設備的線路 是連泥作一起埋地下 新的線路要照做
要挖水泥洞 還要穿越拉線 會很難施工 就拉新的明線
但是 如果不把舊線拆掉 至少 會把舊的線路切斷電源
照新聞說法 舊的爛的線路 並沒有切斷電源 那就太扯
David avatarDavid2021-10-26
害者扶燈桿被電？
Catherine avatarCatherine2021-10-27
應該是淹水灌進電線桿內 讓未斷電舊線短路電死人
Caitlin avatarCaitlin2021-10-28
有焦痕 應該沒啥爭議了
Erin avatarErin2021-10-29
其實光查就花不少時間就表示很多事情沒電腦前想的那
麼容易@@
Rebecca avatarRebecca2021-10-30
可是地下纜線短路要怎麼電到地上的人?
Lydia avatarLydia2021-10-31
是短路後迴路有電 同迴路的地上物又漏電這樣?
Ethan avatarEthan2021-11-01
淹水阿 水傳導
Eden avatarEden2021-11-02
還是老話一句 淹水時 遠離電器設備 自我保護
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-03
還是有分吧 電傳到被害者走的積水處 還是被害者扶燈
桿被電
Megan avatarMegan2021-11-04
水是能傳導沒錯 但也要形成迴路吧?
Hedy avatarHedy2021-11-05
可能有扶燈桿吧 但 那無法求證了 焦痕是證據 無爭議
Olive avatarOlive2021-11-06
目擊者不是說手有去扶一下嗎？
Olive avatarOlive2021-11-07
韓國瑜真的夠爛
John avatarJohn2021-11-08
養工處真的很辛苦
Connor avatarConnor2021-11-09
2年前 韓國瑜踹共
Olive avatarOlive2021-11-10
別只是把鍋甩給承包商
Kama avatarKama2021-11-11
驗收過的還想卸責....
Agatha avatarAgatha2021-11-12
欄杆呢 之前有人不是信誓旦旦說
Emily avatarEmily2021-11-13
政府哪個工程是自己做的？全都承包啊 所以出錯都怪
承包？
Ida avatarIda2021-11-14
公共設施單位國賠-禤a向最終負責人求償
Doris avatarDoris2021-11-16
看預算誰編的啊，有沒有議員施壓放水，這一定有個利
Oliver avatarOliver2021-11-17
益結構在，是哪些人組成的就不好說了XD
Callum avatarCallum2021-11-18
兩年多前，那就是韓國瑜的鍋
Caroline avatarCaroline2021-11-19
原來不能扯台電？我只是給個想法也不行嗎？
Jacob avatarJacob2021-11-20
如果真看合約內容，就要牽扯養工處的驗收跟收尾
但是養工處有權限可以切電嗎？我真的不懂啊
Hazel avatarHazel2021-11-21
地下纜線沒清，當初包商沒有照片？怎麽驗收的
Thomas avatarThomas2021-11-22
驗收蓋章的人員抓出來啊！難道沒有驗收文件嗎
Damian avatarDamian2021-11-23
這驗收太有問題，這種都給過
Dora avatarDora2021-11-24
政府有驗收的話就是國賠了
Ethan avatarEthan2021-11-25
就國賠吧QQ
Linda avatarLinda2021-11-26
養工處要管公園、道路、人行道、雜草、路樹、路燈就
是管太多才什麼都管不好，也不學學其他縣市，專業
分工，有智慧一點的人都看的出問題！
Bennie avatarBennie2021-11-27
原來一個月領五萬就要懂所有工程驗收哦，那些說給五
萬就要懂驗收的人你就水電土木機械鋪路油漆儀表管線
工程的驗收都要做，然後一個月給你高薪五萬，不過驗
收完有問題抓去關哦
Hedda avatarHedda2021-11-28
公務員不收錢不辦事 我話說完 誰反對
Genevieve avatarGenevieve2021-11-29
還要人牽拖台電，先搞清楚責任分界點
Linda avatarLinda2021-11-30
台電->停車場->包商->前朝->?
Kumar avatarKumar2021-12-01
果然怪到承包商去，當官的好棒棒
Necoo avatarNecoo2021-12-02
不懂滾蛋阿，還要我講嗎