漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡 - 高雄

By Lydia
at 2021-07-24T02:04

Table of Contents

https://www.ettoday.net/news/20210723/2038581.htm

漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡原因曝　2年前承包商

記者吳奕靖／高雄報導

高雄市一名高姓女子在鳳山三民路發生疑似觸電情況，結果不幸送命！現在高雄市政府工
務局養工處找來中華民國電機技師公會鑑定技師來鑑定，晚間發出新聞稿表示：是2019年
5月16日進行地下纜線故障致不亮，後來採架空線供電，承包商未將原地下纜線抽離釀禍
。

工務局在23日晚間接近十點左右，急發新聞稿，表示養工處今會同中華民國電機技師公會
鑑定技師、台電鳳山區營業處、高雄市政府警察局鳳山分局等相關單位，至鳳山區三民路
295巷口鑑定編號縣口043路燈周邊民眾感電事故原因。新聞稿表示「鑑定結果指向三民路
與三民路295巷口路燈於108年5月16日因地下纜線故障致不亮，後採架空線供電，惟承商
未將原地下纜線抽離。經吊起事故路燈燈桿，發現原路燈基座之廢棄地下纜線有多處短路
燒焦現象。

事發19日鳳山地區因豪大雨積水，致原地下廢棄纜線浸水而導電，且原路燈開關箱（原廢
棄地下纜線開關）內的無熔絲開關呈現送電狀態，使該廢棄導線因積水產生漏電現象，不
幸造成民眾高小姐感電事故。所以工務局強調：「市府將追究路燈纜線架空後，未抽離地
下纜線之承商相關責任」。　

附註：

居然是地下纜線

當初承包商出的包，驗收過關

到現在兩年多都沒被發現

剛好淹水觸電才知道出這種包...

--

Tags: 高雄

All Comments

By Eden
at 2021-07-25T02:29

韓國瑜難道不用負責嗎

By Todd Johnson
at 2021-07-26T02:53

原來如此

By Olive
at 2021-07-27T03:18

承包商有問題驗收單位也有問題

By Andrew
at 2021-07-28T03:42

有沒有人幫解釋一下地下的纜線要怎麼電地上的人?

By Bethany
at 2021-07-29T04:07

淹水導致地下纜線跟地上的積水是連結的不是嗎？

By Queena
at 2021-07-30T04:31

韓導不需要去喪家下跪洗門風嗎？

By Lucy
at 2021-07-31T04:56

原來這就是李四川標準啊

By Mary
at 2021-08-01T05:20

扯哪個政治人物該負責都沒用事情發生在這市政府
該承擔就該承擔追究的部分再去追究一碼歸一碼

By Eartha
at 2021-08-02T05:45

這是養工處的責任你他媽驗收後還想追究

By Bennie
at 2021-08-03T06:09

氣爆是吳敦義害得漏電是韓國瑜國民黨真的是

By Robert
at 2021-08-04T06:34

台電變電箱就在隔壁為什麼養工處不重拉地下電纜
讓廠商拉明線又沒確認廠商退線

By Edith
at 2021-08-05T06:59

路燈開關箱NFB也沒跳脫笑死~
養工處很會推阿

By Wallis
at 2021-08-06T07:23

驗收不確實 NFB沒跳脫還瞎扯停車場欄杆漏電
這單位是冗員吧

By Doris
at 2021-08-07T07:48

這還真的沒法靠高官去抓

By Todd Johnson
at 2021-08-08T08:12

最好能調出預算看看有沒有回扣的空間，工程品質有問

By Edith
at 2021-08-09T08:37

題加上驗收人員也有問題，說這裡面沒利益牽扯我不信

By Belly
at 2021-08-10T09:01

不要最後又爆出來這廠商已經長期包下市府工程的新聞

By Gary
at 2021-08-11T09:26

驗收怎麼過的……

By Agatha
at 2021-08-12T09:50

很明顯的，被害人家屬可以依國賠法第3條第1項“公共
設施因設置有欠缺致人民生命受損害”，向高雄市政
府請求國家賠償了……

By Skylar Davis
at 2021-08-13T10:15

這一定國賠了當官真爽

By Mary
at 2021-08-14T10:39

得看市府的驗收事項有沒有包括抽取地下纜線或相關
義務昨天的欄干是台電人員檢測出漏電新聞說新證
據

By Sierra Rose
at 2021-08-15T11:04

怎麼是市政府承擔，不就是市政府向當時在位者求償

By Una
at 2021-08-16T11:28

不是嗎？以慰死者在天之靈

By Tom
at 2021-08-17T11:53

樓上想多了求償對象就是市政府不管當時誰執政
底下做事的都不會變啦誰驗收誰承擔市政府就是
最上面的目標

By George
at 2021-08-18T12:17

暖男市長在沒有淹水是小積水沒有漏電是用愛發電

By Harry
at 2021-08-19T12:42

推文前看一下內文吧

By Anonymous
at 2021-08-20T13:06

內文說的是「2年前」沒有錯，所以不是現在的事情

By Sandy
at 2021-08-21T13:31

說養工處是冗員的有沒有去看過他們在做什麼？
https://pwbmo.kcg.gov.tw/

By Megan
at 2021-08-22T13:55

修橋鋪路都是他們在做的，基本上不算輕鬆的說

By Caitlin
at 2021-08-23T14:20

所以怪罪他們是不是有點不夠公道？

By Jacky
at 2021-08-24T14:44

另外給個思路大家想想，如果那條線沒用到了，
那為什麼台電不切掉那條的供電？

By Jacky
at 2021-08-25T15:09

扯政治幹嘛?誰執政不是一樣,要檢討驗工的單位吧.

By Belly
at 2021-08-26T15:33

而且，聽說電箱是不是就在旁邊？

By Ula
at 2021-08-27T15:58

有電沒抽走遇淹水斷路器還不會跳掉，這...

By Christine
at 2021-08-28T16:22

kaj大夠精闢！

By Blanche
at 2021-08-29T16:47

當務之急應該是先檢視一樣的工程是否也有相同情況
吧！不得不說高雄版的某族群已經反串到成精了

By Carol
at 2021-08-30T17:11

公家的責任就是公家的責任吧
也推樓上

By Isabella
at 2021-08-31T17:36

國賠公務員又不痛不癢自己的責任推得掉就好啊

By Edwina
at 2021-09-01T18:00

賠錢吧

By Zanna
at 2021-09-02T18:25

承包商相關工程還要查看看，工法可能一樣

By Oscar
at 2021-09-03T18:50

都驗收完成了，別想推責

By Audriana
at 2021-09-04T19:14

一樓很急

By Freda
at 2021-09-05T19:39

這還真的是韓國逾任內的事。
別再推給其邁市長了。

By John
at 2021-09-06T20:03

這裡很多人都想推給韓真的笑了

By Candice
at 2021-09-07T20:28

市政府有監督責任的話，區分執政者是誰沒意義，希
望可以重新檢視類似工程有沒有一樣有疏漏的地方，
以及之後要更注重這一塊的驗收。

By Aaliyah
at 2021-09-08T20:52

鉅細靡遺君檢查驗收本來就不切實際廠商大可做半套

By Lydia
at 2021-09-09T21:17

爽嗎麥粉

By Callum
at 2021-09-10T21:41

說到底考進來一個月五萬要懂所有工程驗收怎麼可能

By Irma
at 2021-09-11T22:06

廠商背景雄厚逼驗收我就看過了良心不要被狗吃了

By Gary
at 2021-09-12T22:30

推樓上，應該要有專業知識才能驗收

By Thomas
at 2021-09-13T22:55

一個月領五萬還沒有專業知識...這工作真好。

By Margaret
at 2021-09-14T23:19

你敢簽驗收不就代表自認有專業知識負責了嗎.......

By Genevieve
at 2021-09-15T23:44

高雄最近真是大小事不斷.….

By Faithe
at 2021-09-17T00:08

驗收的是政府一樣有事想帶風向？

By Jake
at 2021-09-18T00:33

要負責的本來就是政府啊，政府是延續的

By Rachel
at 2021-09-19T00:57

一定是承包商政府怎麼可能出錯

By Elvira
at 2021-09-20T01:22

某樓說台電不切斷電，送電送到責任分界點就是誰的
責任範圍，真好笑還要帶風向？別當民眾不懂就亂帶

By Catherine
at 2021-09-21T01:46

最近家裡請人施工施工後工人沒把工具帶走耶

By Michael
at 2021-09-22T02:11

邁神加油了

By Enid
at 2021-09-23T02:35

得查簽約內容吧，如果只簽撘電這段，舊線回收就是養
工處該自行處理，我以前在部隊處理小工程雖然有時也
會凹廠商順便弄什麼，但根本還是要照約走

By Tracy
at 2021-09-24T03:00

本來就不一定要全抽線，把電的源頭斷掉就好

By Kelly
at 2021-09-25T03:24

這篇很有趣，推文說到不要怪市長的都是反串 XD

By Iris
at 2021-09-26T03:49

沒有政治化的反應本來就市府負責，查清責任歸屬

By Joseph
at 2021-09-27T04:13

https://news.tvbs.com.tw/politics/1551344

By Elizabeth
at 2021-09-28T04:38

聽說不能怪市長

By Zanna
at 2021-09-29T05:02

這新聞裡鄭先生跟杍先生講的都很有道理

By Caitlin
at 2021-09-30T05:27

原來又是韓導遺毒

By Kristin
at 2021-10-01T05:51

沒差吧，以後大家走在街上，如果有積水，就自求多
福。

By Rosalind
at 2021-10-02T06:16

沒說本文拉但台灣就一堆關係包商文化整天出事都是

By Rae
at 2021-10-03T06:40

民代關係包商包工程然後亂做官政府方也沒確實驗

By Caroline
at 2021-10-04T07:05

收一層層問題累積導致今天無辜受害者喪命然後

By Carolina Franco
at 2021-10-05T07:30

驗收是就抽驗部分負責，其他沒抽驗到的地方由工程
及監造廠商負責。不然如果一件幾百億的工程不知道
要驗收幾十年才能啟用。

By Hedwig
at 2021-10-06T07:54

挺可悲的拉可悲的是報告還是點出表面問題之後還會
有更多無辜受害者受害

By Quintina
at 2021-10-07T08:19

某smc居然在扯台電，真是神邏輯

By Liam
at 2021-10-08T08:43

可是108.5月不是許立明市長嗎？

By Freda
at 2021-10-09T09:08

看錯，是2019，韓沒錯

By Christine
at 2021-10-10T09:32

比較納悶的是，廢棄纜線還會帶電？那就不是廢棄纜線
了

By Quanna
at 2021-10-11T09:57

驗收單位都沒事？

By Ina
at 2021-10-12T10:21

唉唉

By Franklin
at 2021-10-13T10:46

原電纜接的開關還開著

By Franklin
at 2021-10-14T11:10

紅明顯這到底是怎麼電的有沒有電工大神能開示...

By Tom
at 2021-10-15T11:35

就廢棄電纜還通著電然後下雨淹水導致短路漏電被害
者剛好經過

By Isla
at 2021-10-16T11:59

跟憨總或軟男領導無關，根本就是整個發包施工驗收
有問題。一堆前朝當朝的護航仔，全都桶一桶吧
https://i.imgur.com/Z3oeTa1.jpg

By Andrew
at 2021-10-17T12:24

還有某位人士說的信誓旦旦，有什麼證據顯示是停車
場的問題嗎？正式報告沒出爐，就不要亂講，臭嘴護
航仔…

By Gary
at 2021-10-18T12:48

舊線沒拉掉算偷懶不過竟然連斷路都沒做太誇張

By Kama
at 2021-10-19T13:13

求償的對象就是高雄市政府討論這種東西本來就是等
正式報告當然新聞媒體為了流量捕風捉影或請"專家"

By Hamiltion
at 2021-10-20T13:37

預估分析也不是第一次了

By Irma
at 2021-10-21T14:02

國賠定讞.政府發包.政府驗收.廠商索賠非被害家屬事

By Tom
at 2021-10-22T14:26

廢棄纜線通電短路也是在地下吧?
所以是地下纜線跟地上物有形成迴路?
那問題真的很大

By Ingrid
at 2021-10-23T14:51

永遠都是承包0.0

By Catherine
at 2021-10-24T15:15

我也滿好奇是電流傳到水裡被電還是電流傳到燈桿被

By Oscar
at 2021-10-25T15:40

很多設備的線路是連泥作一起埋地下新的線路要照做
要挖水泥洞還要穿越拉線會很難施工就拉新的明線
但是如果不把舊線拆掉至少會把舊的線路切斷電源
照新聞說法舊的爛的線路並沒有切斷電源那就太扯

By David
at 2021-10-26T16:04

害者扶燈桿被電？

By Catherine
at 2021-10-27T16:29

應該是淹水灌進電線桿內讓未斷電舊線短路電死人

By Caitlin
at 2021-10-28T16:53

有焦痕應該沒啥爭議了

By Erin
at 2021-10-29T17:18

其實光查就花不少時間就表示很多事情沒電腦前想的那
麼容易@@

By Rebecca
at 2021-10-30T17:42

可是地下纜線短路要怎麼電到地上的人?

By Lydia
at 2021-10-31T18:07

是短路後迴路有電同迴路的地上物又漏電這樣?

By Ethan
at 2021-11-01T18:31

淹水阿水傳導

By Eden
at 2021-11-02T18:56

還是老話一句淹水時遠離電器設備自我保護

By Todd Johnson
at 2021-11-03T19:21

還是有分吧電傳到被害者走的積水處還是被害者扶燈
桿被電

By Megan
at 2021-11-04T19:45

水是能傳導沒錯但也要形成迴路吧?

By Hedy
at 2021-11-05T20:10

可能有扶燈桿吧但那無法求證了焦痕是證據無爭議

By Olive
at 2021-11-06T20:34

目擊者不是說手有去扶一下嗎？

By Olive
at 2021-11-07T20:59

韓國瑜真的夠爛

By John
at 2021-11-08T21:23

養工處真的很辛苦

By Connor
at 2021-11-09T21:48

2年前韓國瑜踹共

By Olive
at 2021-11-10T22:12

別只是把鍋甩給承包商

By Kama
at 2021-11-11T22:37

驗收過的還想卸責....

By Agatha
at 2021-11-12T23:01

欄杆呢之前有人不是信誓旦旦說

By Emily
at 2021-11-13T23:26

政府哪個工程是自己做的？全都承包啊所以出錯都怪
承包？

By Ida
at 2021-11-14T23:50

公共設施單位國賠-禤a向最終負責人求償

By Doris
at 2021-11-16T00:15

看預算誰編的啊，有沒有議員施壓放水，這一定有個利

By Oliver
at 2021-11-17T00:39

益結構在，是哪些人組成的就不好說了XD

By Callum
at 2021-11-18T01:04

兩年多前，那就是韓國瑜的鍋

By Caroline
at 2021-11-19T01:28

原來不能扯台電？我只是給個想法也不行嗎？

By Jacob
at 2021-11-20T01:53

如果真看合約內容，就要牽扯養工處的驗收跟收尾
但是養工處有權限可以切電嗎？我真的不懂啊

By Hazel
at 2021-11-21T02:17

地下纜線沒清，當初包商沒有照片？怎麽驗收的

By Thomas
at 2021-11-22T02:42

驗收蓋章的人員抓出來啊！難道沒有驗收文件嗎

By Damian
at 2021-11-23T03:06

這驗收太有問題，這種都給過

By Dora
at 2021-11-24T03:31

政府有驗收的話就是國賠了

By Ethan
at 2021-11-25T03:55

就國賠吧QQ

By Linda
at 2021-11-26T04:20

養工處要管公園、道路、人行道、雜草、路樹、路燈就
是管太多才什麼都管不好，也不學學其他縣市，專業
分工，有智慧一點的人都看的出問題！

By Bennie
at 2021-11-27T04:44

原來一個月領五萬就要懂所有工程驗收哦，那些說給五
萬就要懂驗收的人你就水電土木機械鋪路油漆儀表管線
工程的驗收都要做，然後一個月給你高薪五萬，不過驗
收完有問題抓去關哦

By Hedda
at 2021-11-28T05:09

公務員不收錢不辦事我話說完誰反對

By Genevieve
at 2021-11-29T05:33

還要人牽拖台電，先搞清楚責任分界點

By Linda
at 2021-11-30T05:58

台電->停車場->包商->前朝->?

By Kumar
at 2021-12-01T06:22

果然怪到承包商去，當官的好棒棒

By Necoo
at 2021-12-02T06:47

不懂滾蛋阿，還要我講嗎

漏電元凶抓到了！高雄鳳山女子觸電身亡 - 高雄

All Comments

Related Posts

剛剛發生什麼事？

高雄有沒有願意到府安樂的獸醫師

超前部屬搶攻國旅財！高雄請出郭書瑤、

漢神巨蛋的雷根糖櫃位撤櫃了？

義大9月新櫃?