滅頂「秒買秒退」 涂醒哲:別浪費食物 - 嘉義

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@

滅頂「秒買秒退」 涂醒哲:別浪費食物

頂新劣油案一審獲判無罪,引發全民「秒買秒退」滅頂行動。對此,嘉義市市長涂醒哲跳
出來呼籲大家,以「拒買」代替「抵制」,別浪費食物。

市長涂醒哲在粉絲頁PO文指出,地院的判決讓民眾憤怒、社會譁然,可以理解,但備受矚
目的全球氣候高峰會議在法國舉行,不浪費食物,被視為愛護地球的重要措施。台灣的「
滅頂」行動,卻任由可食用的鮮乳被倒掉,「看似懲罰了黑心廠商,卻對環境造成傷害。
應該以『拒買』來扺制黑心食品,而不是浪費食物。」(任羿馨/綜合報導)


來源出處:

http://0rz.tw/V7qSh

---------------------------------------------------------------------------

是這樣子啦~~~

積極抵制落得浪費糧食的罵名,跟消極抵制拒買,兩者有實質上的意義不同。


秒退活動跟拒買的效果,其實都一樣,沒那個必要去搞秒退活動,

我默默的抵制頂新,不買、拒買頂新產品,就是最好的抵制手段。


備註:不用把我打成支持頂新,不是不支持秒退活動就是支持頂新,

我默默拒買就是最好的抵制,我不接受民粹型指控,謝謝。


--

All Comments

Heather avatarHeather2015-12-15
下一屆市長 掰
Gilbert avatarGilbert2015-12-18
投你的應該都崩潰了
Queena avatarQueena2015-12-21
這是重點嗎?蠻好笑的XD
Anthony avatarAnthony2015-12-25
不過,這種說法,有些苦日子過來的老人家會認同
Agnes avatarAgnes2015-12-28
過期一樣倒掉
Wallis avatarWallis2015-12-31
連你都亂用"民粹"去了解一下這兩個字所指為何很難嗎?
Elvira avatarElvira2016-01-04
掰,但是事實上很多人不懂這活動的中心思想
Olga avatarOlga2016-01-07
水余今天有睡飽嗎XDD
Selena avatarSelena2016-01-10
像我媽沒跟她解釋,她還以為好市多要虧錢,事實上好市多沒差
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-14
默默抵制是沒用的,一堆商家味全的原料還是繼續用
Lauren avatarLauren2016-01-17
可是你不擔心收回去的東西被精煉重製嗎?
Edwina avatarEdwina2016-01-20
你搞錯了,秒退的牛奶好市多會倒掉,頂新不能回收還得認賠
Adele avatarAdele2016-01-24
很多人搞不清楚這活動的行成和運作方式,請看我發的下一篇
Liam avatarLiam2016-01-27
我倒蠻支持秒買退的行動。成功製造話題焦點。不管支
持反對 有話題討論。很多資訊才能被挖出來。總比默默
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-30
看著無作為政客與不良商人亂搞好。一個巴掌拍不響。
最怕沒人在意當沒發生事情
Rachel avatarRachel2016-02-03
那也不用抓壞人了,放著不管他就會自然死亡
Dinah avatarDinah2016-02-06
現在的風向就是不支持秒退=挺頂新
Susan avatarSusan2016-02-10
這社會對加害者只要求符合法律,還是寬鬆解釋的
對被害者就要求符合法律及高道德
Bennie avatarBennie2016-02-13
若被害者做不到,就會說跟加害者有什麼兩樣
Olive avatarOlive2016-02-16
不是不支持=挺頂,而是你不支持沒必要出來喊聲,反正不支持
Faithe avatarFaithe2016-02-20
的人都是習慣默默的沒行動,那何必在人家活動的時候喊聲反對
Irma avatarIrma2016-02-23
理性推
Rae avatarRae2016-02-26
可以抵制 不要浪費賣場的善意..
Elvira avatarElvira2016-03-01
反對秒退也是個人的意見表達 沒必要給人戴帽 不過邊表達意
見還邊預設立場認為別人會指責反秒退者為頂新同路人也很
怪就是了
Irma avatarIrma2016-03-04
反正會退的還是會去退 會做黑心食品的照樣做
就看誰先承受不住
Oliver avatarOliver2016-03-07
另外 一般銷毀到期食品不會被認為是浪費行為 反而會被認
為是維持產品品質的處置
Hardy avatarHardy2016-03-11
...你不知道調味乳怎來的嗎?就是回收即期鮮奶再製的
Franklin avatarFranklin2016-03-14
同意
Sarah avatarSarah2016-03-17
Heather avatarHeather2016-03-21
這就是文明素質的差異。
Irma avatarIrma2016-03-24
那就衝組去秒買秒退 一般人拒買抵制 試著一起努力滅頂吧
Hedwig avatarHedwig2016-03-27
都是抵制的方法啊…為何這麼愛戰自己人。該討論的是
其他面向吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-31
秒退某部分也是在抵制通路商,說甚麼善意太好笑了...
John avatarJohn2016-04-03
效果差多囉~~
Hedwig avatarHedwig2016-04-06
原po只看見垃圾,把垃圾當結論,文中值得省思的部
分自然看不下。
Zenobia avatarZenobia2016-04-10
原po對文章過度推論很危險,這樣打擊方式不能捍
衛你的論點
Dinah avatarDinah2016-04-13
為什麼不能浪費毒品?
Yedda avatarYedda2016-04-16
聖光術
Callum avatarCallum2016-04-20
跟學運類似 闖進立法院 跟靜坐抗議的人們 目標也都一致阿!
Doris avatarDoris2016-04-23
難得這篇市長文沒出現幾位涂粉
Ursula avatarUrsula2016-04-26
確認鮮乳是食物?水余爛死了......下次拜拜 不送了
Kama avatarKama2016-04-30
經過他們加工還能稱為食物?
Agatha avatarAgatha2016-05-03
廢文
Irma avatarIrma2016-05-06
Zzz
Olive avatarOlive2016-05-10
發文就別怕推噓 還沒討論就扣反對意見帽子 立場就弱掉了
Lauren avatarLauren2016-05-13
你前面說拒買買退意義不同 後面又說抵制效果一樣
那又何必去批評買退的人 一樣是抵制 人家方法跟你不同罷
Annie avatarAnnie2016-05-16
了 你只是因為方法不同就不爽嗎? 不是吧 是你背後的立場
你的備註就把你的玻璃心打出來啦 自己說的還要人解釋
Andy avatarAndy2016-05-20
你王如玄?
Edith avatarEdith2016-05-23
這種對賭沒意義啦 跟你刪不刪文無關 死豬不怕滾水燙 呵
Lauren avatarLauren2016-05-26
自己的論述不要矛盾 坦然面對心中的立場 最後"推噓由人"
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-30
然後不要被戳破就在那邊嗆刪文章 我不在乎你刪不刪
Joseph avatarJoseph2016-06-02
進廚房還說 不要說我怕熱 拒絕民粹型指控 都給你說就好
Valerie avatarValerie2016-06-06
12/12 02:07兩句你就避談了 這就是你矛盾的地方
不要看到矛盾點就裝瞎好嗎 還有你後面說積極與消極
阿你都這樣認定兩種行為了 你消極抵制的還批評人家積極的
Zanna avatarZanna2016-06-09
google 「秒買秒退」3重擊 業內人告訴你哪3件
Edith avatarEdith2016-06-12
別人積極抵制的還懂得"笑罵由人" 你是先扣反對意見帽子
Erin avatarErin2016-06-16
自以為高級的知識份子、堅持自己的做法是對的,不必在
意他人的觀感。合法的不擇手斷、只為遂行自己的目的。
那跟王如玄、郭冠英者流有何不同呢?
Tom avatarTom2016-06-19
你自己認定買退比你拒買的行為還"積極" 然後這篇新聞在講
買退的是浪費食物 你是想導向什麼結論? 沒立場?
Lucy avatarLucy2016-06-22
你那麼喜歡討論到政黑我開一篇你的矛盾點 不要老愛在地方
Ida avatarIda2016-06-26
版聊這個 地方版對這種議題就是很敏感 你很故意
喜歡聊政治我們到政治版去 不要怕被鞭就在這PO 謝謝
Kelly avatarKelly2016-06-29
cosoto是哪家@@
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-02
推你這篇
Kelly avatarKelly2016-07-06
一堆理論上的發言 可是實務上呢? 你又不是不知道 講
是一套做是一套 況且你講一堆申論 卻沒有結論
Joseph avatarJoseph2016-07-09
還有原po發的文很容易引起雙方互述 不喜歡的就直接不回
吧 也算是抵制的一種方式
Brianna avatarBrianna2016-07-12
zz
Olga avatarOlga2016-07-16
太無聊 上來引戰…你大不如多花點時間去看怎麼讓食品也更好
Catherine avatarCatherine2016-07-19
罵我就是不尊重我的言論自由,很多人罵我就是民粹
Michael avatarMichael2016-07-22
引戰的明明是推文吧?
Gilbert avatarGilbert2016-07-26
默默抵制有用就不會有人去秒退,一般底層人民很可憐,
能和財團對抗的方式很少,不支持也不用出來罵
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-29
幫民粹
Necoo avatarNecoo2016-08-01
有人說的很好,你要跪也不能看別人站就罵啊
Kristin avatarKristin2016-08-05
開放槍枝跟毒品上架吧。大家拒買就好。
Kelly avatarKelly2016-08-11
不是說別人民粹就可以升級成菁英的LOL
Ingrid avatarIngrid2016-08-15
民粹不過就是一個中性的詞彙 最近被泛應用的分水嶺很明顯
就是某個立場的人數從"多數"變成"沉默的多數"
Zenobia avatarZenobia2016-08-18
然後現在所謂的大眾標準 就開始被掛上民粹一詞了 諷刺啊
Poppy avatarPoppy2016-08-21
優勢的時候一個嘴臉 劣勢的時候開始懂得"少數的權益"
Odelette avatarOdelette2016-08-25
大目標是抵制黑心廠商 小動作是棒打方法不同的戰友
Frederica avatarFrederica2016-08-28
要討論 要思辨 很好啦 我也很欣慰原PO能開始重視多元議題
Harry avatarHarry2016-08-31
只是希望今後不論時空環境如何變化 都能保持這種思辯精神
Elma avatarElma2016-09-04
因為大眾看過太多例子了 從人權律師變內線之王
Kristin avatarKristin2016-09-07
這種理念價值觀 隨著風向改變的人 是很容易被看破手腳的
Ophelia avatarOphelia2016-09-10
幫你爭取權益、你還在那邊扯後腿,根本奴性堅強