準備研究所考試 - 學習

Table of Contents

※ 引述《kevinchen127 (毛毛)》之銘言:
: 目前正在準備考化工所
: 每天七點起床 八點圖書館報到 十二點午餐 六點晚餐 十點閉館回家
: 在圖書館念書累了就會趴下來休息 一天通常趴三次左右
: 而十點回到家就完完全全不碰書 十二點睡覺
: 目前有幾個問題希望大家給點建議
: 1.讀書進度
: 很多人說要排讀書進度
: 可是我每次排不是太快就是太慢XD
: 感覺有排跟沒排一樣 最後還是按自己當下的情況念
: 有沒有人沒有排進度表還是可以念好書的@@?
: 2.厭煩感
: 升學考都是馬拉松我知道
: 我是從七月暑假開始準備 但是我現在就感到很厭煩了~"~
: 我是不會放棄考試啦 只是念書的時候常常感到厭煩感
: 有什麼好方法調適嗎?
: 每天起床就會想到: 阿 又要唸書了~"~
: 3.讀書效率
: 有時候同學問我問題
: 明明是我已經讀過的章節 我卻不知道該怎麼作答(曾經有連第一步怎麼做都不知道!!)
: 我覺得當初自己念得不錯呀(自我感覺良好XD)
: 感覺念很快忘得也快
: 我也不知到哪裡出了問題......
: 4.原文書
: 考研究所到底該不該看?! 感覺看了很傷時間 但是每個老師都說要看
: 真難抉擇
: 抱歉打了那麼一大篇
: 謝謝看官們耐心看完
: --
: ___
: ▼ ▲按這裡檢視圖片
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
我不曉得你想考哪個化工所

不過其實重點不是化工所,重點是學校

我之前有去過大碩補習,報名後才發現周遭同學程度相當驚人

因此,老師的心態也相當詭異,你想認真跟他討論問題是會被拒絕的

但是想跟他認真討論他上課說的解題撇步跟超簡單的問題的話,他是很歡迎你的

---

如果你是想考台清交成的化工所。

那麼我真心希望,你不要只看補習班的東西。

 補習班有太多都是導果為因的教法,根本不是正確的。

 如果你只看補習班的東西,沒有接受過原文書的薰陶..

試問"你有甚麼資格當台清交成研究所的學生"?

你這樣真的是憑實力?不是靠解題技巧?
 
 雖然你還是考上了..但我總覺得被大學部學生考倒的助教真的很丟臉..
 
 台大不少助教的程度真的是相當優質跟相當爛!

 相當優質幾乎都是台大大學部升上去的,相當濫的很多都是考上的

 為什麼?他們只知道口訣跟解題技巧,根本沒有學術研究精神!

 所以其實我是蠻看不起這種人的,因此我後來也都沒在補習班了

 因為老師的心態變了,教的內容跟我所想的完全不同,都是考試取向

 背一堆有的沒的,還為了記憶而教一堆導果為因的東西。

 個人認為,要考上台清交成研究所的話,只靠解題技巧是沒甚麼大問題。

 沒辦法,收太多學生了。

 但是如果你真的想在研究所有些發展,工數那些基本的都不會的話,

 到底還有甚麼好談的?....算個Fourier算半天,搞個基本微積分ODE也

 弄不出來@~@...
------

看原文書絕對有用,看多了,速度就很快,也會越來越懂它的觀念

化工所,工數、單操、化動、化熱嘛?

工數課本雖然厚,但是都已經是濃縮過的了,連工數課本都沒看過80%的話..

別跟我說你想把工數考高..

為什麼我說是濃縮過的?工數裡,每個章節都是"每本書的部分重點"

前面的微方,去看看電機系的就知,我們微分教的的確頗淺。

Legendre、Bessel、Frebenius,這三個可以搞的很深入,但是補習班

一定是要你背一堆解題技巧,無聊時自己證一次Frobenius吧。

Laplace transform這部分的確是背誦居多,但是觀念也很重要

你看台清交的考古題不會是有龐大計算的,觀念是最重要的。

觀念能從解題技巧搞定嗎?難。要從原文書裡面教的觀念..慢慢去思考。

向量微積分,化工並不是很care,還挺可惜

複變,化工所也沒考,也很可惜

Fourier series也很重要,但是我看補習班老師很難教的很好

他牽涉到太多觀念,可以從線性代數的基底來解釋,也可以從Sturm-Liouville Problems

來理解,對於觀念相當薄弱的人來說,這就是一個靠背的章節。

偏微分方程也很重要,但是對只靠補習班的人來說,也是背多分。

很難理解到其中的邏輯到底是甚麼,數學家是沒有口訣跟章節的,只有

嚴謹的邏輯思考,藉此推導出唯一的答案。



其他幾科我就不提了。



------

如果你只想考中央以下的,那其實可以考慮就別考了,沒太大差別吧。

有時112期中考都可能比中央以下研究所的考題還要難,你說這種研究所

讀了有什麼差別嘛。


以上為個人淺見,每人意見不同,還請多多包涵。

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2010-10-20
推!!!
Mary avatarMary2010-10-23
好嗆的回應,不過還蠻中肯^^
Christine avatarChristine2010-10-24
配這IP果然有資格說這種話XDDDDDD
Belly avatarBelly2010-10-25
一竿子打翻所有人....
Sarah avatarSarah2010-10-25
樓上,誰跟你打翻所有人了@~@?
Poppy avatarPoppy2010-10-29
補習班有程度好的人是事實,不過大部分都很驚人也是事實
同理,研究所的也是如此,如果你也是台大學生,那多少
應該能理解,部分物研所的更是如此..
Caroline avatarCaroline2010-10-30
至於補習班老師,我也沒說全部,但是""大部分的確""是這樣
Connor avatarConnor2010-11-02
@@..我說助教的部分...不過我是商管所的= ="
Kumar avatarKumar2010-11-07
可能是我運氣差,我遇到的普物助教弱到爆炸,連個離心力
都不懂..反正有至少3次的經驗是讓我產生這些想法的
William avatarWilliam2010-11-10
總而言之...嗯就這樣
Daniel avatarDaniel2010-11-11
喔喔對了 如果你很有實力 很好!要繼續造福台大學弟妹^^
Michael avatarMichael2010-11-15
寫的很好,推一個!!
Anonymous avatarAnonymous2010-11-16
我始終不覺得會解單操跟研究所有太大關係XD
Charlie avatarCharlie2010-11-18
不過請問很驚人是什麼意思...(離學校已經太遠的我XD)
Tom avatarTom2010-11-22
我倒不覺得所有補習班老師都不會教觀念 林昀就教很多
Heather avatarHeather2010-11-22
而且現實是 很多人看不懂原文書 學校老師教的也很難懂
Joseph avatarJoseph2010-11-24
化工研究所的研究主題早就跟化學、光電重疊了..
Tom avatarTom2010-11-26
化工本身的東西..我覺得是沒甚麼東西會被拿來詳細研究的
Mary avatarMary2010-11-30
我是說在台灣,嗯。 所以單操對化工研究所來說當然就沒差
我也不覺得所有補習班老師都不教觀念
Elma avatarElma2010-12-02
不過到底是不是觀念 如果能輕易被識破"這不是真的"
那他也當不了補習班老師了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-07
你補過習嗎 補哪個老師 我是覺得你只是一竿子打翻船
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-10
你以為考試生就只會唸補習班的書.......
Tom avatarTom2010-12-10
事實上補習班還是很多跟不上老師的 所以那些人要不就
Lauren avatarLauren2010-12-11
完蛋 要不就自己重新練起來 而且你算算 林昀一共59堂
Necoo avatarNecoo2010-12-12
一堂3hr 學校一學期=16堂補習班 再扣期中期末考
Catherine avatarCatherine2010-12-15
就算15堂好了 3學期45堂 誰多誰少 當然你說讀懂讀
Harry avatarHarry2010-12-16
通當然是長遠做研究的正途 那是很正確的
Lauren avatarLauren2010-12-20
老實說不太喜歡你解說的態度.依當過助教我只遇過被改0分
Catherine avatarCatherine2010-12-23
的同學.我不知道你們系助教的擔當方式.不過看過很多學校
Robert avatarRobert2010-12-27
的助教所擅長的科目不見得是擔當的該科目.
Andrew avatarAndrew2010-12-28
你自己考上後你自己就懂.沒必要這樣說話.
Dora avatarDora2010-12-31
屌哥