游擊式的暴雨 彭啟明:天價建設也難保 - 高雄

Table of Contents


游擊式的暴雨 彭啟明:天價建設也難保不淹水

蘋果日報
一天之間,南台灣成了水鄉澤國,馬路汪洋一片,居民怒罵政府的水利等建設;但氣象達人彭啟明認為,這樣的暴雨,無論下在全世界哪個地方,也很難抵擋不淹水。
彭啟明說,這類的降雨如「游擊式的暴雨」,整體環境水氣充沛,配合上地形造成的降雨,無法宣洩所造成的積淹水非常嚴重。這次雨災,不少地方的時雨量都破百,極端的降雨強度,極端的降雨強度,例如1小時、3小時或12小時或24小時的降雨強度,甚至超過7月在日本高知縣的暴雨。他指出,類似這樣的暴雨,在全世界不管有多好的建設可能都無法抵抗,或是說如果要做到完全不淹水,可能要花上天價的建設費用都做不到,尤其台灣特殊的都會和鄉村的連結與差異,真的很難做到不淹水。
彭啟明建議,或許應該要轉化,不怕水淹、遇到淹水能快速復原減少損失的較有韌性的方式,學習到極端暴雨的應對經驗,尤其全球暖化下極端天氣愈來越多,思考因應之道才是和極端天氣與災害共存的方法。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180824/1416943/

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2018-08-25
可是高雄市政府說未達標
Ethan avatarEthan2018-08-25
這種倒雨的方式什麼城市都會淹水 沒什麼好酸的其實
Christine avatarChristine2018-08-26
未達標結果淹水
Emily avatarEmily2018-08-26
該說好險還有滯洪池擋著嘛......
Dora avatarDora2018-08-27
其實你沒住高雄吧?
Carol avatarCarol2018-08-28
未達標是放假,可沒說淹水就能放假。
Quintina avatarQuintina2018-08-28
癥結點在於瞬間強降雨,那種24小時累計的法規很難用
Yuri avatarYuri2018-08-29
重新定義標準,長知識
Quanna avatarQuanna2018-08-29
很中立的評論
Regina avatarRegina2018-08-30
淹水又怎樣 排水快就好了 治水有成
Wallis avatarWallis2018-08-30
真的,納莉不到一個月捷運就開通了
Kelly avatarKelly2018-08-31
老高雄人自己看得出是天災還是人禍
Caitlin avatarCaitlin2018-08-31
過時或不適用的標準確實該好好檢討,等到下一整天就來不
及了!各方面的標準都必須與時俱進
Caroline avatarCaroline2018-09-01
蘇南成.吳敦義任內看過淹水 謝長廷.陳菊任內沒看過淹水
Candice avatarCandice2018-09-01
單純固定生活圈跟路線的個人經驗 以前甚至還要穿雨鞋出門
John avatarJohn2018-09-02
中肯啦,反正現在網路酸民不管什麼都可以cow 8啦
Callum avatarCallum2018-09-03
老高雄人對是否淹水有感
Lily avatarLily2018-09-03
Leeheaven不是高雄黑嗎 #1RVzh0hi (Gossiping)
Caroline avatarCaroline2018-09-04
抓到了,彭啟明在護航
Caroline avatarCaroline2018-09-04
在八卦嗆然後來這反串 敢反串就不要被抓到好嗎
Rosalind avatarRosalind2018-09-05
可是你這雨量未達放假標準耶
Andy avatarAndy2018-09-05
淹水沒啥好酸是沒錯,但這市府根本後知後覺 我罵的是這
Charlotte avatarCharlotte2018-09-06
高雄人知道這是天災還是人禍 護航的加油
Hedda avatarHedda2018-09-06
都下多久的雨了 一些莫名其妙的人在那邊講的超不滿= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-07
大概是剛來高雄....
Irma avatarIrma2018-09-07
沒滯洪池早就淹慘了 9.2%只能騙以前沒住過高雄的外地人
Catherine avatarCatherine2018-09-08
過時的檢測標準真應該修改
Elvira avatarElvira2018-09-09
終於有人說點人話了
Gilbert avatarGilbert2018-09-09
下禮拜又有打狗府的員工拿人民血汗錢要去歐洲玩了