港區設摩天輪 台灣港務公司:未反對 - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201908290237.aspx
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題:港區設摩天輪 台灣港務公司:未反對
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
中央社 記者王淑芬

台灣港務公司今天聲明並未反對高市府推動興建愛情摩天輪,呼籲高市府勿多做聯想,也
說明發函給市府是陳述港區碼頭與土地使用情形。

「愛情摩天輪」是韓國瑜的重要政見之一,如何兌現、興建備受關注。市府30日會舉辦「
愛情摩天輪暨複合商業開發招商說明會」。

有媒體報導,台灣港務公司28日發文給市府經濟發展局表達高雄港舊港區無適合開發的土
地等,外解讀是「中央卡韓」

韓國瑜今天出席國際網紅宣傳記者會後受訪,未否認港務局發函給市府;盼中央和高雄配
合,把愛情摩天輪做起來將會成為高雄市的亮點,中央地方通力配合,不要卡來卡去。

港務公司今天發布新聞稿說明,發文是就港區各碼頭與土地使用情形做事實陳述,避免導
致招商後衍生爭議,絕無卡韓情事,籲市府勿多做聯想。

港務局指出,市府評估摩天輪是在港舊港區的1至21號碼頭,並聲明港務公司今年5月召開
跨局處協調會議明確表示舊港區各碼頭是提供郵輪、觀光船等港埠船舶使用,碼頭後線有
旅客服務中心及郵輪通關,其他後線倉庫將活化利用,無足夠空間可規劃摩天輪,建議於
愛河流域周邊興建。

港務公司說,推動舊港區轉型開發並依高市府訂定的都市計畫規定研擬未來15年舊港區開
發構想,將依計畫推動;高市府以舊港區土地為標的招商應先經航港局及港務公司同意,
而且港口本應整體規劃,各項開發應符規劃內容。

考量舊港區港埠業務的維持及開發需求,港務公司說已在盤點區內約2公頃的土地,若有
開發意願可提投資計畫與土地開發公司談合作,允盡力配合。

30日召開「愛情摩天輪暨複合商業開發招商說明會」,經發局副局長高鎮遠告訴中央社記
者,初步了解業者提出多為3到5公頃的投資計畫,粗估投資金額約有新台幣數十億到百億
元規模。
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註:已經先埋梗了
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Hedy avatarHedy2019-08-31
再3天就跳票了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-03
關門前到處抓替死鬼
Yedda avatarYedda2019-09-05
做不到就要趕快說都是中央卡韓了...這種人當市長..
Megan avatarMegan2019-09-07
抓不到替死鬼
Hedy avatarHedy2019-09-09
明天說明會有開放市民旁聽嗎?才半小時
Victoria avatarVictoria2019-09-11
830還是831?
Christine avatarChristine2019-09-13
不是要在愛河?這也行喔
Jack avatarJack2019-09-15
看看有什麼廠商要投資...
Steve avatarSteve2019-09-17
好像他要的人家一定要配合!真噁心
Hedy avatarHedy2019-09-19
最早明明就說在愛河兩岸做..現在又變港區了
Irma avatarIrma2019-09-21
看你有幾公頃可用,我就大你一公頃
Emma avatarEmma2019-09-23
欸不滿意就說別人不配合?野蠻人市府嗎
Emily avatarEmily2019-09-25
連地點在那都不知? 廠商怎麼投資
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-27
不是說蓋愛河嗎?怎麼改去港區啊?
Lydia avatarLydia2019-09-30
哎..現在就先怪中央不給你土地蓋喔.也太扯了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-02
這種事等到要進行說明會的前一天才爆說港務局卡韓是
一件很無腦的笑話,這些事應該提出方案者事前就確認
都沒問題才能進行說明會不是嗎?
Carol avatarCarol2019-10-04
由此可見,這場說明會根本是臨時起意,沒有準備好就
決定要進行的。
Candice avatarCandice2019-10-06
該不會夢時代那個改名愛情摩天輪吧
Carol avatarCarol2019-10-08
沒有審慎評估,充分把握就去進行的一場笑話,這種決
策者,我實在很難相信他做事的態度和觀念
Olga avatarOlga2019-10-10
前兩天就有網友預言會說中央卡韓
Catherine avatarCatherine2019-10-12
好像做任何事只要嘴巴講了,沒有方案、沒有計畫、沒
有溝通、沒有深思熟慮,只要他說了,所有人都要無
條件配合似的。爛透了
Thomas avatarThomas2019-10-14
希望可以見好就收,不要為了幹而硬幹,認錯不可恥
Valerie avatarValerie2019-10-16
承諾的30號說明記者會就快到了呢
Jake avatarJake2019-10-18
北七韓,就像說要把魔天輪蓋在水下1萬公尺,說希望
總統不要反對,干理良智缺
Mia avatarMia2019-10-20
什麼時候有看過韓導跟他的團隊認錯過了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-22
支持
Ivy avatarIvy2019-10-24
垃圾整天要靠別人 很行就拿市政府的地
Victoria avatarVictoria2019-10-27
妳他媽不會說要總統府蓋 不給就是卡含...
Thomas avatarThomas2019-10-29
大坪頂鳳鼻頭南星計畫區隨便你蓋摩天輪啦