減稅拚經濟 嘉市房屋稅課稅提五大利多 - 嘉義

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-25T15:17

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@

來源出處:http://www.bcc.com.tw/newsView.3301099 (請附上網址)

房屋稅開徵,嘉義市政府減稅拼經濟,經不動產評價委員會決議,做成包括新屋標準單價
打八折等5項利多決議,預估將有3千戶民眾因此受惠,市庫稅收則會減少約400萬元。
(龐清廉報導)

為回應社會期待並兼顧地方財政,嘉義市不動產評價委員會針對現行房屋稅課稅標準進行
討論後,在與會人員共識下,達成五項重要決議。市長黃敏惠25日向市民宣布好消息。

黃敏惠表示,在考量財政狀況後,市府決定減輕民眾稅賦負擔,針對房屋稅課徵提出五大
利多,包括:
新屋標準單價打八折
提高房屋折舊率並降低殘值率
鼓勵孝親檢據認定電梯價格由載客6人提高為8人座
取消國際觀光旅館、百貨公司、大型商場、影劇院等中央系統型冷氣機、電扶梯等設備加
價規定
路段率凍漲等措施

嘉義市長黃敏惠強調,估算因本次調整受惠的房屋戶數有3000戶,稅收減少估算約400萬元
,雖然市府稅收減少,但相信能增加投資意願,帶來更多收入。

嘉義市房屋標準單價全面打八折,追溯至105年7月1日後新增改建房屋適用,以在湖子內重
劃區面積80坪住家用四層樓透天厝為例,原稅額超過1萬6千元,打折後僅剩1萬3千多元,
稅額減輕近3300元。另外,105年7月1日後的新屋均可適用新的折舊率表,各種構造房屋調\
高折舊率幅度介於0.14%~0.27%。

市府近日內將依據108年不動產評價委員會決議,依法公告,自今年7月1日起適用調降後的
房屋稅,使民眾感受到政府為拼經濟所做的努力。

----
短評:
新屋標準單價打八折、提高房屋折舊率、路段率凍漲這三點看作一點即可,就是降低新屋
房屋稅。據我最近板上看到日常聽到的房價,我質疑其必要性與急迫性。感覺就是在發福
利而已呀……。說嘉義市房價偏貴大家應該沒意見,比起送百姓福利,不先讓建商或大戶
的持有成本提高嗎?要是嘉義市房價沒穩住,民雄、新港、東太保房價應該不會太好看。

以上純屬草包意見。也有可能這政策其實很正確,有沒有仲介或懂房子的要來點撥幾下?

--
Tags: 嘉義

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-04-26T12:33
拚建商的經濟嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2019-04-27T09:49
呵呵
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-04-28T07:05
房出去 錢進來 炒房炒起來?
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-29T04:20
很顯然有些人沒繳過房屋稅,才會覺得這是圖利建商
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-04-30T01:36
這次的調降源自於三年前的調漲,在薪水不漲而一例一
休導至實質所得減少的情況下政府帶頭漲價,導致民怨
升高。因此目前有至少三縣市調降:台北市、台南市、
嘉義市,所以樓上也認為柯p和黃偉哲圖利建商、帶頭吵
房嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2019-04-30T22:52
假如拿台南市比那確實該降,台南原本分次要漲到比嘉義
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-01T20:08
高(標準單價),結果前陣子急轉彎降回去
Liam avatar
By Liam
at 2019-05-02T17:23
建商頂多繳一兩年,市民要繳一輩子,調降房屋稅對誰
有好處?
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-03T14:39
對大地主有利呀,不然對誰有利,持有成本降低,租不出去也
無妨
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-05-04T11:55
調降的是房屋稅,不是地價稅,關大地主什麼事?你該
不會以為只有大地主有房子,其他市民都沒房子?
Elma avatar
By Elma
at 2019-05-05T09:11
大地主只是個形容詞,你還真認真
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-06T06:26
原來是形容詞啊?我還以為你搞不清楚房屋稅和地價稅!
Annie avatar
By Annie
at 2019-05-07T03:42
我朋友手上有一堆房子店面要賣他滿意的價錢也不降價出租,
我想他應該省不少。真要感謝我們市長的德政。
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-08T00:58
房東持有房子的成本會轉價給房客,房屋稅漲不漲、降
不降根本沒差多少,一般市民的房屋稅要轉價給誰?還是
你認為調降房屋稅只會調降到房東的房子,不會調降一
般市民的房子?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-08T22:14
你好認真,加油。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-05-09T19:29
黃網軍還真是恐怖 立馬上班護航
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-10T16:45
持有成本不可能完全轉嫁,比完全放棄好吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-05-11T14:01
反正我買不起房 降不降無所為 臺灣房屋稅確實便宜 但有
錢人也不缺這點錢 只要房在有錢人手上 這輩子別想有便宜
房子
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-12T11:17
原來嘉義板這麼多人贊同調漲房屋稅啊?我是反對啦!
所以有人要調降當然要說好,這樣就要被稱「黃網軍」?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-13T08:32
反正現在在網路上評論是非對錯都會被抹上網軍,拍手
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-14T05:48
降房屋稅漲囤房稅也不錯
Emma avatar
By Emma
at 2019-05-15T03:04
不合己意就打成網軍 也許他也是網軍吧 哈哈哈
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-05-16T00:20
我支持房地產稅需改為累進稅率,且需調高目前稅率。
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-16T21:35
翻譯:有錢人減稅
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-17T18:51
炒起來
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-18T16:07
支持擁有兩間房子以上調高房屋稅 每增加一間調高一倍
Harry avatar
By Harry
at 2019-05-19T13:23
擁有越多房子的 負擔越大 看看誰敢炒房
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-05-20T10:38
參考看看德國房屋政策 就知道為何總是能平價
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-21T07:54
我也支持房子越多,課稅越多,但我懷疑成效,有錢人可
以有很多避稅的方式,最後吃虧的還是一般乖乖繳稅的上
班族。至於拿德國來比,你知道德國的人口密度是台灣
的三分之一嗎?你知道德國人寧可開車兩小時也不願意
住在市區嗎?國土規模、民族性都不同是要怎麼比?比隔
壁的台南市就好,人家都降了,我們降也是剛好。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-22T05:10
看看樓上的"民族性"(點頭)
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-23T02:26
三年的薪水調幅不到0.14%~0.27%?
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-23T23:41
「一例一休導至實質所得減少」這一年來實質減少了嗎???
國際飯店減稅那段才是圖利建商的重點
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-24T20:57
108年取消加價規定的不只嘉義市喔!有桃園市、台北市
、台中市等,所以這些市長都有圖利建商的嫌疑喔?
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-25T18:13
你有看過這些縣市的房價所得比跟可支配所得嗎?要不要先看
嘉義市到底需要什麼政策再來看外部政策是否有我們要跟進的
部分?不要講一個被問回答不出來後又牽扯別縣市
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-26T15:29
誰拿德國來比 我是指"參考"德國的政策 請不要任意曲解
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-05-27T12:44
別人寫的意思 任何政策本來就不可能完全照抄好嗎 這是
基本常識 比? 是在比什麼?
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-28T10:00
參考其他國家政策 然後討論出適合對我國最有效的方針
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-29T07:16
連我國法律都是參考德美日而制定出適合我國的"民族性"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-30T04:32
怎麼可能會直接拿來完全照抄呢? 這想法會不會太...
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-31T01:47
還有避稅問題 我覺得只是想不想做 敢不敢做而已
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-31T23:03
例如 擁有一房可以減稅 但只要兩房以上 就加重房屋稅
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-01T20:19
每增加一間以倍增方式課稅 且不得用任何方式減免
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-02T17:35
也不得掛名在三等親以內 小孩要滿20才能掛名 等方式
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-06-03T14:50
當然一定還會有些許漏洞 但只要提高標準 增加門檻難度
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-04T12:06
房價就會自然下降 規定愈嚴格 自然就會慢慢看到成效
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-05T09:22
但可惜的是 這應該是不可能發生的 畢竟 政商界...呵呵
John avatar
By John
at 2019-06-06T06:38
o大和A大真的很專業,我沒法像你們站在制訂法律和政
策的制高點來回答問題,我只是反應一般市民的心聲,「
少繳稅就是爽」。認為要加稅才會爽的人,麻煩請你們
支持的候選人推出各種加稅漲價的政策,看樣子支持者
應該也不少。最要不得的是選前不提,選後才來拿市民
的荷包開刀。不過我不是說嘉義,我說的是房屋稅漲81%
的那位。
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-07T03:53
漲81%其實是真的該漲,原本跟高雄比低的要命。台南主
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-08T01:09
要爭議是追溯15年
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-08T22:25
看你是站在什麼角度看問題?站在政府角度,漲越多政
府稅收越多;站在人民角度,漲越多人民荷包越薄。
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-09T19:41
嘉義市的某些議員插股飯店賣場許多人都知,最近嘉義市剛好
Olga avatar
By Olga
at 2019-06-10T16:56
民族路蓋in89百貨影城世賢路一段老舊荒廢鋼骨也在改大飯店
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-11T14:12
這波降稅不知是為嘉義市民的利益還是廠商議員的利益
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-06-12T11:28
要減輕青年購屋負擔,難道不是應該用房屋稅來抑制炒房嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-13T08:44
看了黃市長的粉專,也提到這波降稅最有利於飯店/賣場/百貨
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-06-14T05:59
幫財團省錢,背後的利益屬於市民的嗎?
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-15T03:15
然後,嘉義市27萬人,這些新飯店以及新影城以及小商人暗示
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-16T00:31
的ikea是來嘉義搞笑的? 還是... 我不敢想...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-06-16T21:47
這次房屋稅調降,最大受益者不會是個人或有人說的大地
主,每一項降價的因素都是針對【賣場】【百貨公司】..
.等大型商用建築。房屋稅打八折是能少幾百塊啦,這是
招商引資的手段,透過減稅手法鼓勵大額投資進嘉義市。
選我正解 ...
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-06-17T19:02
至於有人不喜歡大公司投資嘉義市創造稅收和就業機會,
那又是另外一個故事了!
Iris avatar
By Iris
at 2019-06-18T16:18
飯店影城先不說 中地範圍跟其他縣市有重疊而且嘉義其他
John avatar
By John
at 2019-06-19T13:34
機能不如六都也不一定能吸引周邊縣市民眾轉乘來看電影
服務範圍比較不好界定先不談
但若IKEA 假設真的來嘉義而且是一間完整的旗艦店來說 來
嘉義市場要支撐也不是不可能 北部加上未開幕的分店共4間
等於北台灣約250萬人一間
中部一間周邊苗栗-雲林大概500多萬人口
南部南高屏也是500多萬人口一間
台中店跟高雄店中間都會區位置大概就是嘉義 放一間可以
服務雲林-北台南也不是不可能
Annie avatar
By Annie
at 2019-06-20T10:50
哈哈 一般市民心聲 少繳稅就是爽 多麼短視近利的一句話
但卻也是相當殘忍又可憐的一句話 所以難怪貧富差距會
James avatar
By James
at 2019-06-21T08:05
愈來愈大... 現在短暫的甜投但卻可以讓既得利益者更無
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-22T05:21
所顧忌 更有許多資金去收購、增添房屋或資產,未來不就
Andy avatar
By Andy
at 2019-06-23T02:37
貧者更貧 富者更富... 我是彷彿又讀到馬克思主義的文史
嗎...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-06-23T23:53
第三行 更正 是甜"頭"
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-24T21:08
另,哈哈,想要創造稅收跟就業機會 還是先請黃市長將
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-06-25T18:24
勞檢徹底實施 改善勞工就業環境跟薪資吧 不然空有這麼
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-26T15:40
多就業機會 但因這些因素 沒有人回來就業跟消費
Isla avatar
By Isla
at 2019-06-27T12:56
終究是拿不到多少稅收的...幻想都是很美的 看看最精華
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-28T10:11
的中山路掛的店面出租招牌?!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-06-29T07:27
還相信減大財團的稅可以造成涓滴效應...看看數據好嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-06-30T04:43
分配利益最有效的工具就是"利率"與"稅"
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-01T01:59
讓財團富起來,在期待牠給你涓滴效應,恐怕很難
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-01T23:14
不要加速中產被掏空就偷笑了...
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-02T20:30
原來市民少繳點稅的期盼會被說成短視近利,難怪去年
民進黨會一敗塗地,你們就繼續鼓吹增稅加稅吧!
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-03T17:46
一味只看減稅 免費政策 不考慮後面利弊得失就是短視啊
樓上知道某草包的免費花博虧13億 每人多負債500?
George avatar
By George
at 2019-07-04T15:02
期待少繳稅當然是短視,就跟把人簡單分成民進黨一樣。 難到
不能期待與監督稅收用途與中長期社福規劃嗎,這不才是開發
中國家民眾該做的事嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-07-05T12:17
期望自己賺資本主義的錢又想享有社會主義的福利,不覺得價
值觀偏差嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-06T09:33
難怪台灣只能這樣~ 其實被統一或許也不錯 反正有腦袋的
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-07T06:49
人果然不多~ 我超超超希望我永遠不要繳稅 然後每個福利
我都要喔 希望政府可以這樣對我 我衷心拜託
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-07-08T04:05
反正管他後代會如何 不甘我的事 我自己過得好就好
台灣要走到社會主義 我看真的是難上加難唷
Ula avatar
By Ula
at 2019-07-09T01:20
講不出什麼實質內容就趕快跳腳 二分類 我也是無話可說
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-07-09T22:36
加稅只是針對這篇所提的內容一部分回應 實際後續效應
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-07-10T19:52
利弊得失 都有很多值得研討 不管是從財政角度 社福角度
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-11T17:08
只想少繳稅而不顧其他因素當然就是短視近利,所以我才
發文想問減稅有任何我不曉得的好處壞處
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-07-12T14:23
歡迎提出切磋研討 小弟一定會專心聆聽
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-07-13T11:39
虛心受教
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-07-14T08:55
嘉縣長翁章梁宣布調降20%房屋稅 7月1日起實施
Christine avatar
By Christine
at 2019-07-15T06:11
所以樓上想表達什麼呢? 我請問? 請問你有仔細再看我們
探討的內容嗎? 我們是針對這個問題 請問你想表達什麼?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-16T03:26
你要不要把各縣市都調降的一一告知在下方呢? 先感謝您
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-17T00:42
等您表達完其他縣市的方案內容 我們再來去探討"主題"
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-07-17T21:58
你把推文從頭看完就知道我要表達什麼了
Olga avatar
By Olga
at 2019-07-18T19:14
我前面就提過,這次的調降源自三年前的調漲,只是降回
調漲前狀態,基本上是政府的「認錯」,同樣調降的有台
北市、桃園市、新竹市、台中市、嘉義縣、台南市等。
結果很多人批判是圖利建商、地主,認為調降稅率是短
視近利。我只是想知道,同樣調降房屋稅的嘉義市、嘉義
縣,為什麼只有嘉義市被批評為圖利建商、炒房?難道是
藍綠不同,標準也不同?而我只是升斗小民,錢少繳一點
,當然對我們家的經濟改善一點,這樣就要招來「短視
近利」的批判?
Una avatar
By Una
at 2019-07-19T16:29
我是不曉得你們是繳了多少稅?讓你們看不起「覺得減稅
是德政的人」。順便跟你說,今年財政部所得稅也大減稅
,您大概也認為中央政府是短視近利吧?
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-20T13:45
是阿 所以你到底想表達什麼? 你要不要仔細看看我到底
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-21T11:01
在表達什麼 除了黃市長這段 我到底哪一段不是針對整體
社會做發言呢?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-07-22T08:17
主題一直都在房屋政策 稅收政策 請問我何時提到哪個縣
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-23T05:32
市無須這些呢? 我提的都是往整個社會去走 而你呢?
Isla avatar
By Isla
at 2019-07-24T02:48
拿藍綠出來? 試問我上述那些提到藍綠? 當我批評這些時
我哪一句用到政黨字眼呢? 我請問?
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-07-25T00:04
如果你可以用比較寬宏的心態在看我的發言 我相信會有
所不同想法
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-25T21:20
昨天嘉義市國稅局關於房屋稅的FAQ問與答 連結如下
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-26T18:35
https://tinyurl.com/y23vuhxu
今天已經消失了 效率真高~!
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-27T15:51
還好google快照有備份
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-07-28T13:07
Andy大,其實你講的大部分都是對的,我也認同,但你是
以政策制定者或政府的角度來看,而我只是從單純納稅義
務人的角度,沒有對錯,只是立場不同。你沒藍綠,不
表示其他人也沒有,我一開始回文也不是回你的文。我
唯一對你有意見的是「短視近利」是出自你口。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-07-29T10:23
正面解釋了什麼叫做民智未開
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-07-30T07:38
沒想到只是去吃個飯,一打開就看到f大精美的回訊~
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-31T04:54
是的 既然你承認了我沒藍綠 那就請您不要再回有關藍綠
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-08-01T02:10
的資訊給我 其他人關我何事?
Una avatar
By Una
at 2019-08-01T23:26
再針對您提出 短視近利這點 我首先想請問您 憑哪一方
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-02T20:41
代表了所謂的"一般市民的心聲" 請問您母體是? 樣本數多
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-08-03T17:57
少? 做出來的檢定相關係數是? 還是您是立委? 市議員?
所以有做出官方正式數據 而代表了所謂一般市民的心聲?
William avatar
By William
at 2019-08-04T15:13
如果沒有 那您就是只有代表您而已,"您認為"而已
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-08-05T12:29
至少 "我"這個其中之一的"一般市民的心聲" 認為 就是
Ina avatar
By Ina
at 2019-08-06T09:44
短視近利, 請問您 有詢問我意見 代表了"我"這一位其中
之一的"一般市民的心聲"嗎
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-07T07:00
當自己是既得利益者的時候,會護航也是正常的
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-08T04:16
不懂的是某f你既不思考稅賦目的又不探究問題根本、然後以偏
概全拉東扯西,最後結論又躲在納稅市民這塊擋箭牌的背後放
話,
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-08-09T01:32
黃市長想要八面玲瓏,可惜現在社會需要的已經不是這種政治
人物了。
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-08-09T22:47
護航過頭只有反效果,臉腫腫的
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-08-10T20:03
競選時主打青年磁吸,到現在了,磁吸個屁
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-08-11T17:19
雞同鴨講,我就只能代表我自己,你也只能代表你自己,
原來在板上回文還要先做過統計,長知識了。你們喜歡
繳稅你去繳,以後不要靠夭政府拿你的錢亂花就好。我
不喜歡繳稅但我每年乖乖繳稅,政府要減稅當然好,總
比拿我的錢去亂花好。我周遭的朋友沒人喜歡多繳稅,
但嘉義有你們這群喜歡多繳稅的人,相信嘉義的未來一定
會蓬勃發展。
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-12T14:35
適當增加房屋稅抑制房價高漲 讓未來青年早繳百萬的貸款
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-13T11:50
給市民減稅之美名.. 不要跟我說某些議員沒有從中拿取利益.
打錯了 是少繳 非早繳
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-08-14T09:06
我終於看懂了,原來樓上的邏輯是一項政策的推行,只要
有圖利一人的可能,即使對其他九十九人有好處,也不
能實施。
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-08-15T06:22
這是短視的利
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-08-16T03:38
另外 請不要扭曲我的說法 噁
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-08-17T00:53
到底是民智未開還是既得利益者嘴臉或者是單純的資方腦
Elma avatar
By Elma
at 2019-08-17T22:09
讓我們繼續看下去
Carol avatar
By Carol
at 2019-08-18T19:25
「預估將有3千戶民眾因此受惠,市庫稅收則會減少約400
萬元」平均一戶減少1300元。請問,少了這1300元,建
商比較好炒房?議員從中獲取利益?
Christine avatar
By Christine
at 2019-08-19T16:41
少繳了1300元的房屋稅,叫做既得利益者?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-08-20T13:56
這個有成為黃網軍的天份,老闆快來徵召
Steve avatar
By Steve
at 2019-08-21T11:12
就事論事很難嗎?一定要說別人是網軍?難道我可以說你
是1450嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-08-22T08:28
又到了男人與女人平均有一顆睪丸的時間 美好的平均
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-08-23T05:44
真不知道雞同鴨講的到底是誰?! 我從頭到尾都是根據你的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-08-24T02:59
發言 引用你的推文來回應你的 你要不要往上翻翻看你自
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-25T00:15
己的說法跟回覆呢? 後面我回覆您才改"自己" 前面是說
"我只是反應一般市民的心聲" 既然是反應一般市民 當然
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-08-25T21:31
需要正式的官方數據統計或檢定係數阿 難不成我如果身為
Cara avatar
By Cara
at 2019-08-26T18:47
領導者或代表市民心聲 我可以任意憑"自己"感覺去決定
任何決策或事情? 恩恩 我覺得需要發展科技 恩恩 我覺得
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-08-27T16:02
需要發展社福 恩恩 我覺得每個家庭都加5萬 他們就願意
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-08-28T13:18
生小孩 這種憑感覺行事 或者 我只是反應"一般民眾"心聲
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-08-29T10:34
好嗎? 沒有任何證據就任意覺得"別人"跟你想法一樣 是嗎
Enid avatar
By Enid
at 2019-08-30T07:50
至少 "我" 這一般市民心聲"之一"就不認同啊~
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-08-31T05:05
再者 "政府有無亂花錢" 又"亂花什麼錢在什麼事情上"
這又是另外一個議題喔(嚴格來說 還是兩個呢~) 這跟我們
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-09-01T02:21
這次要探討的 賦稅政策 跟 房屋政策是不一樣的~
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-09-01T23:37
亦或者 你認為政府亂花錢在這兩個議題上 也又是不同主
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-02T20:53
題 請問你到底想探討哪一個?
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-09-03T18:08
還有 前述已說明 加稅與否只是針對這篇所提的內容一部
份的回應 實際後續效應與利弊得失 都有很多值得探討的
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-04T15:24
地方 不管你是要從財政角度 社福角度,這我已經在前面
Selena avatar
By Selena
at 2019-09-05T12:40
說過了 歡迎針對"主題"討論(為何我要重複前面所說???)
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-06T09:56
如果您是真心想跟我深入探討 絕對歡迎並虛心受教 但麻
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-07T07:11
煩一個主題一個主題來 不要相混再一起或偏離主題
Connor avatar
By Connor
at 2019-09-08T04:27
或只是丟下一句 嘉義有你們這群喜歡多繳稅的人 相信嘉
義的未來一定會蓬勃發展,因為您短短這一句 又把你主觀
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-09T01:43
意識加諸在我身上了,我真的是... 請問我哪一段話說了
David avatar
By David
at 2019-09-09T22:59
"我"喜歡多繳稅 或 "這群人"喜歡多繳稅? 誰? 大家不
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-09-10T20:14
是在探討稅的增加減少所帶來的利弊得失 怎麼變成了
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-09-11T17:30
我就是愛繳稅呢~ 我前面不是還說 我超超超不希望我繳稅
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-12T14:46
呢~ 幹嘛誤會我~ 我在說明一次 是在探討加稅與否的利弊
Dora avatar
By Dora
at 2019-09-13T12:02
得失有關房屋稅的部分! 好嘛~
Delia avatar
By Delia
at 2019-09-14T09:17
另 喜歡多繳稅 未來就一定蓬勃發展? 你確定有正相關?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-09-15T06:33
我想未來嘉義市會不會蓬勃發展 除了有賴你我一起努力外
是政府的決策與運用效率 我想也是很大的關鍵,我想這可
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-09-16T03:49
能跟你前面所述 政府有沒有亂花你妳的錢 這主題會有一
點相關,其中之一原因。
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-09-17T01:05
最後 我不再回覆這篇推文了 如果清楚了解的人 從頭看下
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-09-17T22:20
就會知道 我都是針對"主題"發言,針對回覆的內容而回覆
我從頭到尾都是一致 至於誰偏離主題或跳針 一路看下來
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-09-18T19:36
便可一目了然 推文回覆這麼"長篇"如果只是淪為打筆戰
Cara avatar
By Cara
at 2019-09-19T16:52
或跳針 無法一直針對主題討論 那對我而言只是在浪費時
Candice avatar
By Candice
at 2019-09-20T14:08
間 因為頻率一直對不上 我也很痛苦 其實~
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-21T11:23
與其如此 倒不如花時間跟朋友聚會、唸唸書增加自己的
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-09-22T08:39
內涵或打打球 都還來的有用與開心~
Liam avatar
By Liam
at 2019-09-23T05:55
謝謝大家推文 不管有用或沒用的討論 對我而言都是收獲
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-24T03:11
良多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-09-25T00:26
護航的就是代表那些短視近利的人來說出心聲,從頭到
尾都堅持減稅好棒棒,誰能讓我省到錢的就是好政府。
而就是這樣的人在亂投選票,迫使政府不得不作出讓步
,令那些既得利益者可以繼續囂張。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-25T21:42
https://i.imgur.com/pUQHmji.jpg
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-27T16:14
雖然不能再回覆 但只少要"推"一下h大精美的小結論
簡潔有力 大致說明。但有些人就是永遠不懂主題在哪
Olive avatar
By Olive
at 2019-09-28T13:29
貼了幾張圖 一看就知道 完全不懂我們的討論點外 還把
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-29T10:45
問題又推回原點 至始至終都還是搞不清楚主題 好險不用
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-30T08:01
再回覆解釋了 不然又要把上面推的文又給複製下來貼一遍
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-10-01T05:17
很累! 覺得用h大推文作為這篇最後總結算是相當完美的
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-02T02:32
感恩h大 讚嘆h大
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-10-02T23:48
我還以為你會一視同仁呢?對嘉義市四百萬的降稅方案大
肆撻伐,對中央高達五百億的減稅視若無睹?這就是你
的水準?搞不好你也只是學生而已,沒繳過稅,不曉得上
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-10-03T21:04
班族的艱苦,和一個沒繳過稅的人談論稅真的是雞同鴨
講,還有,這討論串不是只有你我好嗎?還有別人,你
喜歡討論你所喜歡的「主題」,是不會自己開一個啊?
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-10-04T18:20
政府分配財富最有效率的工具就是利率與稅..這波降稅對誰
最有利,黃市長的粉絲fb自己有說明。我認為一方面肥了資
方,一方面又對嘉義市已高漲的房價種下不利的因素,我從8
年前來到嘉義市,這8年來嘉義市的房價差不多已經漲了40%,
好不容易這兩年比較有煞車,竟然看到這種有利資方又不利
穩定地方房價的政策。有興趣可進一步google信義房屋房價
指數,可見全台跟六都歷年的房價變化,只可惜沒有嘉義市
的。我幹嘛浪費生命回覆討論串,就是擔心鄉民被某人誤導..
.,另外近年降所得稅的政策,對受薪階級才有明顯的幫助吧
Una avatar
By Una
at 2019-10-05T15:35
真的,我開始認同se大的論點了:民進黨中央減稅「500
億」好棒棒,對受薪階級真正有幫助;各縣市降房屋稅
像黃敏惠、翁章梁、黃偉哲、鄭文燦這些首長圖利資方、
短視近利,為未來房市種下了不好的結果。其中嘉義市
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-06T12:51
降稅居然達「四百萬」,這其中一定有議員從中獲取利益
Heather avatar
By Heather
at 2019-10-07T10:07
跳針式護航真是一絕,這不收編怎麼行
Ida avatar
By Ida
at 2019-10-08T07:23
有沒有一直影射別人有顏色的人自己顏色最深的八卦?
Erin avatar
By Erin
at 2019-10-09T04:38
不帶腦跳針真的是很棒的招數,只要不要臉的話。

那間藥局有賣美好挺

Robert avatar
By Robert
at 2019-04-25T13:51
我是幫朋友問的 想請問嘉義哪間藥局買得到 國產美好挺的 價格比較公道的 之前在外縣市藥局買 可以買到十顆1000的 不知道嘉義市哪邊有這個價格 感謝 - ...

首位現任立委初選落馬 李俊俋籲團結

Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-25T13:40
首位現任立委初選落馬 李俊俋籲團結「放下派系、放下鬥爭」 新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導 發布 2019.04.25 | 12:36 民進黨立委初選嘉義市民調結果今天(25日)揭曉,現任立委李俊俋民調不敵現任議員王 美惠,因此落馬。對此,李俊俋發布落選感言,呼籲大家放下派系、放下立場、放下鬥 ...

綠營立委初選結果出爐了

Leila avatar
By Leila
at 2019-04-25T12:22
民調結果: 摩托車議員 0.34 國師之子 0.28 拼命阿惠出線了 後續請繼續加油 - ...

純青中醫

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-04-24T22:28
請問一下純青中醫看運動傷害厲害嗎? 還是有其他在朴子的中醫可以推薦?感恩 - ...

[東區] AMON咖啡所

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-24T22:15
綠 豆 王 國 美 食 鑑 定 團 餐廳名稱:AMON咖啡所 詳細地址:嘉義市東區市宅街22巷5弄5號   營業時間:PM1:00~PM7:00 (周一二休) 價 位:義式150~180 單品220 消費日期:2019年/3月 -------------------- ...