清潔人員忘擺警告牌害民眾跌倒 判賠9個 - 高雄

Table of Contents

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3771436


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
清潔人員忘擺警告牌害民眾跌倒 判賠9個月薪水


3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2021年12月17日
媒體:自由時報
作者:黃佳琳

媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。

4.完整新聞內容:
高雄市立圖書館小港分館外包清潔人員在打掃時,清潔地板後忘記擺上警告牌,導致張姓民
眾不慎摔傷,張提告求償33萬餘元,清潔婦人喊窮直說自己月薪才1萬多,無法負擔這麼高
的賠償金,法官審酌後,判清潔人員應賠9萬餘元,可上訴。

判決指出,去年5月23日晚間7點多,在高雄市立圖書館小港分館擔任外包清潔人員的張簡婦
人,在館內4樓藏書區拖地清潔時,未保持地面乾燥,且忘記放置警告告示牌,張姓民眾行
經該處不慎滑倒,手腳多處挫傷。

張不滿,分別提出醫療費4千餘元、交通費5千餘元、將來復健費用17萬餘元,甚至說自己跌
倒後,不敢再去圖書館讀書、借書,讓他精神痛苦不堪,因此還要再賠他精神慰撫金15萬元
,總計33萬餘元。

高雄簡易庭審理時,張簡婦人坦承疏失害人受傷,但她認為求償金額太高,月薪才1萬多元
的她根本無力負擔,她同意賠償9千多元的醫療、交通費,但認為張男的傷勢不算嚴重,不
可能需要復健,且精神慰撫金的索賠金額太高,請求法官酌減。

法官認為,張男滑倒後僅有雙手挫傷、左膝及左小腿瘀傷,雖然醫院函文稱張有需要進行復
健,但傷勢並非不可回復,因此僅同意張請求復健費6千餘元,加上張簡婦人不爭執的醫療
、交通費9千多元,以及精神慰撫金8萬元,判張簡婦應賠9萬餘元,可上訴。


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理


--

All Comments

Kyle avatarKyle2021-12-19
館方與公司方督導不周,不用負責嗎??
Jack avatarJack2021-12-21
跌倒就不敢出門,這應該算自己的問題。
Franklin avatarFranklin2021-12-23
精神撫慰金8萬憑啥??
Eden avatarEden2021-12-25
這個張婦人應該傷的不是肢幹,是腦。
打錯,張男
William avatarWilliam2021-12-26
精神撫慰金拿再多,有問題的地方也一樣治不好。我
就不說是哪裡了
Rachel avatarRachel2021-12-28
一堆政府包商都還是很便宜行事啊,昨天在美術館禁行
車輛的步道行走,居然有中鋼場子的大型機具就直接開
上去,沒多久從我後面又一個工人騎機車呼嘯而過
Rachel avatarRachel2021-12-30
對阿為什麼是告清潔人員不是告館方?
Irma avatarIrma2022-01-01
很好啊,能注意公安
Queena avatarQueena2022-01-03
月薪一萬多QAQ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-05
可能自己賠保工作吧?不自己賠就換工作 好奇如果現
在是大型速食店員工或量販店沒放警示牌 也會叫沒放
警示牌的員工賠嗎?
Caitlin avatarCaitlin2022-01-07
館方把責任丟給外包人員了
Xanthe avatarXanthe2022-01-06
外包喔 那肯定是外包扛
Genevieve avatarGenevieve2022-01-08
月薪一萬多還要扛 幫QQ
Ula avatarUla2022-01-06
張簡自己是老闆娘吧
Oscar avatarOscar2022-01-08
一直都是最低標,不是嗎?為什麼要用到規格標?
Yuri avatarYuri2022-01-06
連最低階的24K都沒 還得到貼9萬
Anthony avatarAnthony2022-01-08
精神撫慰金是什麼神奇算法...
Tom avatarTom2022-01-06
終於逮到機會了 趕快幫自己賺年終
Edith avatarEdith2022-01-08
好可憐
Odelette avatarOdelette2022-01-06
要是老人家跌倒是真的很危險 這館方不用負責嗎?
Tracy avatarTracy2022-01-08
一般來講是告館方吧? 至於館方怎麼跟員工橋是他們
的事
Blanche avatarBlanche2022-01-06
簡易庭真的是簡易庭,這種一定要上訴的
Isla avatarIsla2022-01-08
等等 裡面有8萬是精神賠償…………
Puput avatarPuput2022-01-06
撫慰8萬 比身體受傷貴好幾倍 笑死
Brianna avatarBrianna2022-01-08
就不是全天的薪水阿,總之不要賭,出事倒楣
Ursula avatarUrsula2022-01-06
哇靠@@
Rosalind avatarRosalind2022-01-08
外包薪水真的很低,而且清掃範圍很大
Olivia avatarOlivia2022-01-06
這在美國不知道會賠多少
Queena avatarQueena2022-01-08
這法官的判決很少見,一堆骨折都沒賠這麼多
Donna avatarDonna2022-01-06
8萬精神賠償,有事嗎?
Poppy avatarPoppy2022-01-08
八萬精神撫慰金太扯
Hardy avatarHardy2022-01-06
跌倒挫傷瘀傷就不敢去借書還書,造成精神痛苦不堪?
Leila avatarLeila2022-01-08
應該告館方吧,館方再跟員工協商啊
Hedda avatarHedda2022-01-06
這位張男是幾歲,這麼玻璃..
Yuri avatarYuri2022-01-08
跌倒就不敢去,那在路上會跌倒是不是別出門了。
Sandy avatarSandy2022-01-06
判決太扯
Bethany avatarBethany2022-01-08
跌倒一次就讓他精神痛苦不堪....以後拜託別再出門了
Michael avatarMichael2022-01-06
外包都是搭屎的,公家發包出去就沒有監督跟驗收的職
責,這是常態。