清治分類械鬥致竹南、頭份分治的史料? - 苗栗

Table of Contents

清治分類械鬥致竹南、頭份分治的史料?
當時先民為爭奪資源所發生多族群(漳、泉、粵、平埔族)之衝突,
中港溪地區發生兩次械鬥
1.1806年苗栗中港溪閩粵械鬥致竹南、頭份分治
2. 1826年閩粵竹南械鬥(張、黃)(李通事件波及)黃斗乃事件
黃斗乃事件 黃斗乃原名黃祈英,廣東嘉應州人。嘉慶年間獨自到苗栗南庄一帶開墾,並與番人貿易,受到番人信任,並娶番婦,改名斗乃。1826年淡水廳發生閩粵分類械鬥,乃帶著生番沿中港溪驅逐閩南人,並攻擊中港城,造成多人死亡。後來閩浙總督孫爾準親自到臺灣督辦分類械鬥,捕捉滋事分子。黃斗乃被捕處死。 林偉盛 撰 林偉盛,〈清代臺灣分類械鬥之研究〉,政治大學歷史所碩士論文,1988 孫爾準 PDF檔:PDFFiles/0922.pdf

經搜尋維基查詢清治時期「閩粵械鬥」及「分類械鬥」
年表中關於「1806年苗栗中港溪閩粵械鬥致竹南、頭份分治」僅一語帶過,
想知道事情之始末
中港慈裕媽祖宮關於「洗港」有一原因也與此有關
頭份田寮永貞媽祖宮也是因當時事件分出去的~

有句臺灣俗諺:「土虱好吃沒死人骨頭多」
形容當時中港土城被擊破之後,犧牲慘重



清治至今 中港溪地區重要行政區劃時期之沿革,節錄於維基百科
http://ppt.cc/ZziF
--

All Comments

Olive avatarOlive2013-01-05
1806嘉慶11年,當時就是中港街、頭份街 不知怎說分治?
Lily avatarLily2013-01-05
會不會是資源重分配 閩粵聚落 ,當時也有平埔聚落,竹南
中港社,頭份番婆莊(今蟠桃里)當時是否已經漢化
Rae avatarRae2013-01-05
我是想,本來二地就是不同的"街",那怎會說 分治?
Kumar avatarKumar2013-01-06
wiki資料是否有誤?有興趣或許可找那論文看
Daph Bay avatarDaph Bay2013-01-06
或許是 分化,官府當時平變使各方勢力分散的手段
Odelette avatarOdelette2013-01-06
感謝k大,會不會當時同屬中港堡。另關於劃界,屬於閩聚
落的蘆竹湳庄劃歸為頭份;中港溪一側公館庄劃歸為竹南,蠻
想考究當時如何劃分的。
Anonymous avatarAnonymous2013-01-06
http://tinyurl.com/bjmsrrd 對歷史不在行,我是搜到這幾篇
Tom avatarTom2013-01-06
還有咕狗"李通事件" 看起來原本竹南(中港街)、頭份一直都
是不同的街庄。1806的事件網路上也都沒有介紹。
Edith avatarEdith2013-01-06
1826的,搜李通事件有些文章
Puput avatarPuput2013-01-06
關於當時的街庄,可看第2個連結,第23頁以下
Charlie avatarCharlie2013-01-06
感謝k大,我本身也不是本科系的,是對地方歷史有興趣,查
閱後中港溪流域原來在清治(淡水廳中港堡,新竹縣竹南堡)
日治時期(新竹州竹南郡) 是屬一個獨立的行政區