淺談菸斗工程設計 (手工斗 v.s 大廠斗) - 菸草

大家好

我想菸斗界撇除玉米斗之外

手工斗與大廠斗的優缺點,一直是個爭論不休的議題

當然,我今天沒有要討論哪個比較好,或是哪個比較值得買

而是要來討論菸斗的煙道設計原理,這問題也可當作一個菸斗品質的指標

討論之前要先建立的一個前提是

「煙道的設計是為了使氣流順暢,減少水氣產生」

至於為什麼要減少水氣產生?減少水氣產生可以對抽吸帶來什麼效果?

這我不討論

不過這邊來個免責聲明,我不是流體力學專家

我這篇文章想討論與分享的一切都來自以下網址;
https://nouw.com/jp_pipes/pipe-engineering

我只是負責提供給不曉得這份資訊的斗友們而已

所以如我的理解有錯誤,也請協助指正






好的,那我們開始吧





首先,對於所謂的煙道設計要先有個觀念

就是煙道內任何會造成煙氣不滑順的因子,都將被視為煙道工程設計的瑕疵

所以我們可以先看到下面這張圖;
https://imgur.com/yUHNnbt

可以注意一下圖片中所謂的「mortise center line」

這就是所有煙道工程設計的核心理念,將斗缽內燃燒的煙氣「通暢」的經過煙道吸入口中

最主要原因就是煙道途中並沒有經過任何的阻礙,或是多餘的空間

因為阻礙或是多餘的空間都會造成氣流的亂流

進而使水氣凝結產生

所以我們可以解讀為「斗缽-煙道-煙嘴」的煙道,要成一直線



而上述所提及「多餘的空間」,如下圖:
https://imgur.com/2ak3Ob4

這是大部分煙道設計最常發生的問題,大家可以拿起自己身邊的斗檢查看看

我手中的大廠斗都有這問題,而手工斗則是有幾隻有這問題

而且不瞞各位,我手中Dunhill的菸斗也有這問題

沒錯,就是一隻要價一萬起跳的登喜路菸斗也有這問題

我甚至還檢查了一下煙道

恩....

也是有高低落差....





假如各位手中的煙斗是直斗,那只要上述問題解決

基本上手中的煙斗的煙道設計就八成完善了

但假如是彎斗呢?

總不可能要求斗缽-煙道-煙嘴,一直線吧?
https://imgur.com/yUHNnbt

那麼正常的邏輯,彎斗的煙道就會長成這樣:
https://imgur.com/DbTc6EP

ok,很好

那這樣是不是也違反了上述所提及,要維持 mortise center line 的前提?

但是沒辦法,因為是彎斗

你不能改變斗身物理特性,所以彎斗我們可以追求「滑順、無阻礙的煙道」

儘管有彎斗的煙道有彎曲處,但仍可以在要求最大滑順、無阻礙的前提之下製作

如圖:
https://imgur.com/lV9jWwo

圖片的「notch」處,即是作者提到的「ramp」設計

我們可以將所謂的ramp理解為「緩衝坡」

而這個緩衝坡就可以使煙道比較無阻礙

使原本應該直衝煙道尾部的煙氣相對地比較導向咬嘴

緩降坡設計位置不同就會使煙氣直衝煙道尾部:
https://imgur.com/bO532vY







而斗身部分的煙道設計差不多就在這邊告一個段落了

這時的你可能會對最後這張圖有點疑惑:
https://imgur.com/lV9jWwo

因為最後緩降坡的煙氣導向位置是咬嘴的下緣,並非是直接導向 mortise center line

沒錯,所以另一個重要的環節就是「咬嘴」的設計工程

這我想留到下一篇,專門講咬嘴的煙道設計






最後,再次聲明

沒有要說手工斗或大廠斗哪個煙道設計比較好

畢竟我手邊的手工斗跟高單價的大廠斗都有煙道設計的瑕疵發生

只是大多數的手工斗在製造的過程當中

會將煙道設計放為非常重要的考量,所以大幅降低了手工斗發生煙道設計瑕疵的機率






然而,有煙道設計瑕疵的煙斗就是爛菸斗嗎

煙道設計有瑕疵自然會增加水氣凝結的機率

但我還是用著有煙道設計瑕疵的Dunhill煙斗抽得很爽

因為我就是喜歡他的外表,拿著Dunhill煙斗就讓我感覺會說著一口英國腔的英文

看著那小白點,雖然他只是一個白色的點

但我就是覺得那是身分的象徵

玉米斗也是因為玉米斗缽的特性

甚麼煙道設計都不管,直接水平插入根木芯煙道

反正多餘的水氣都會被吸收掉





所以你說煙道設計的瑕疵重要嗎?

我會說這取決於你對「水氣凝結是否影響風味」有關

但假如你不在意水氣凝結是否影響斗草的表現

說真的,根本沒差




吸菸有害身體健康，請勿吸菸

--