淡海輕軌年虧1.7億 遭點名改善 - 淡水

Table of Contents

淡海輕軌年虧1.7億 遭點名改善

淡海輕軌通車快2年,受限淡海新市鎮開發不彰,進駐人口不到原預估的5成,輕軌運量不
如預期,去年虧損1.7億元,遭審計處點名改善,並呼籲市府補貼虧損;新北捷運公司總
經理吳國濟認為,當年配合淡海新市鎮開發,才興建淡海輕軌,未來除了開源節流,也希
望內政部營建署儘速開發,吸引更多外移人口。

每日運量 僅1萬人次

內政部1992年規畫淡海新市鎮開發案,預估30萬人口入住,並因應新興人潮,同步興建淡
海輕軌,前年底風光通車;但新北審計處調查發現,新市鎮原預估2021年前,至少進駐6
萬人,如今卻僅居住3萬人,不到預期的一半,淡海輕軌原估算每日運量4萬人次,現在也
只剩1萬。

再者,審計處指出,淡海輕軌票價訂定不符比例,以「紅樹林站」至「崁頂站」為例,若
依《大眾捷運系統運價率計算公式》計算,每票應為83元,但捷運公司為維持營運量,最
終定價為25元,票差高達58元,導致虧損甚鉅,要求主管機關新北市政府補貼,或提出因
應措施。

票價過低 致虧損甚鉅

吳國濟解釋,新北市府努力規劃淡海輕軌,包括幾米裝置藝術、觀光路線等特色,積極吸
引外來遊客搭乘,但這些積極的政策,仍然敵不過新市鎮進駐人潮不如預期的先天條件,
整體效果有限。

至於票價訂價過低,他強調,捷運屬於公共財,票價不能以營利作為唯一因素,再者,淡
水地區還有公車可搭,若票價太高,勢必降低民眾搭乘意願。當初訂價也獲交通局核定,
捷運公司還配合交通局,推出公車優惠、轉乘優惠等,都是造成虧損的原因。

吳國濟認為,新市鎮入住率低靡問題,並非捷運公司能改善,虧損卻全由捷運公司吸收,
除希望營建署補貼,也要加強開發新市鎮,吸引更多移入人口,把餅做大,達到財政平衡


https://www.chinatimes.com/newspapers/20200729000604-260107

--

All Comments

Joe avatarJoe2020-08-02
太慢,結案
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-07
1.太慢 2.班次太少
George avatarGeorge2020-08-11
班次太少,而且開放式月臺冬天在上面吹風噴雨等車,不如搭公車
John avatarJohn2020-08-16
不意外 淡水人完全不會想搭
Genevieve avatarGenevieve2020-08-20
最後一段不知道在講什麼你以為這條路是為什麼下去弄的,笑死
Agatha avatarAgatha2020-08-24
紅樹林坐到崁頂要83塊的話,全台灣最有錢的人也不搭
Noah avatarNoah2020-08-29
大概就六日比較多觀光客搭而已啦 ...XD
George avatarGeorge2020-09-02
北新到新市那個玻璃道岔造成的慢速區間先解決再說
Isabella avatarIsabella2020-09-07
那段比跑步還慢,真的笑死…不過因該是站距太短?
Sandy avatarSandy2020-09-11
先在淡水新市鎮蓋2000戶社會宅的話有機會吧 不然只有盤子會去坐 不過就算是虧錢照領6萬 沒差1.5億
Donna avatarDonna2020-09-15
會不會連社宅都租不出去(X
Zanna avatarZanna2020-09-20
這種路線的輕軌不虧錢才怪 繼續炒啊
Edith avatarEdith2020-09-24
只是炒房吧
Lucy avatarLucy2020-09-29
利用率不夠,怪人口不足?笑死。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-03
班次太少 冬天等車好冷
Xanthe avatarXanthe2020-10-07
公車才多少,你輕軌想開83?笑死人
Oliver avatarOliver2020-10-12
哇哈哈~好多沒來過淡水的瞎回文喔,淡海輕軌通勤人次已經
William avatarWilliam2020-10-16
早就說會虧錢了 效益不大要收錢 大家就不搭了
Leila avatarLeila2020-10-21
回到去年年底的日均1萬人=>通勤旅客都回來了~另一方面
Gary avatarGary2020-10-25
淡水捷運現在日均6萬人比去年的日均8萬還少2萬,觀光旅客
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-29
還是少很多...
Jake avatarJake2020-11-03
北新到新市那段 好像是降速到10公里
Agatha avatarAgatha2020-11-07
我覺得輕軌站和公車站之間沒有風雨走廊很失策,風雨月台就不說了,不知哪個不食人間煙火設計的
Zanna avatarZanna2020-11-12
日均居然有1萬人!
Odelette avatarOdelette2020-11-16
83鬼會搭
Lauren avatarLauren2020-11-20
雨稍微大點月台就淹得跟什麼一樣 有夠垃圾
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-25
北新新市那個不是站距問題,是構造規範真的限速10...
Tracy avatarTracy2020-11-29
我覺得紅樹林-淡江大學 中間那些站根本來亂的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-04
簡單說要嘛封死要嘛換掉才能解決,但基本上都不可能
Lily avatarLily2020-12-08
構造限制到剩10公里,樓上上有沒有卦?
Lauren avatarLauren2020-12-12
捷運板之前就討論過了 官方也有回覆https://reurl.cc/Y1Llxn
Ida avatarIda2020-12-17
這早就知道了吧 沒虧才是新聞
Ethan avatarEthan2020-12-21
站數太多,太慢了
Dorothy avatarDorothy2020-12-26
上班的人比較固定會搭!下班就慢慢搭公車就好
Delia avatarDelia2020-12-30
新市鎮房價變成每坪10萬 包證人口瞬間變多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-03
站太多,開太慢。我寧願他蓋高架橋
Jacky avatarJacky2021-01-08
人口不足不就早知道的事,還硬要蓋的原因不見很明顯
Margaret avatarMargaret2021-01-12
83應該會虧更多因為沒人坐 都快能讓我高鐵板橋坐到桃園了
Eden avatarEden2021-01-17
輕軌本來就不應該蓋,登輝大道 縮減了車道 交通變更慘
Connor avatarConnor2021-01-21
蓋捷運,地下化,應該會很好,蓋輕軌,就是有軌道的公車
Mason avatarMason2021-01-25
然後月台在那邊吹風噴雨...地下化都沒這困擾...說穿了,輕軌就是炒房用...
Puput avatarPuput2021-01-30
雖說運量不如預期 但是日均一萬人次可不算少啊
Jack avatarJack2021-02-03
而且說炒房沒意義啊照這樣說 除了嫌悪設施通通都是炒房了
Edwina avatarEdwina2021-02-08
登輝大道速限50瞎到爆,大園機場附近產業比那段發達多了都還可以70
Ina avatarIna2021-02-12
以後是否只能蓋火葬場焚化爐污水廠?
Agnes avatarAgnes2021-02-16
炒房失敗
Olga avatarOlga2021-02-21
除了北捷 有哪條大眾運輸賺錢?
Joe avatarJoe2021-02-25
拆掉換高架橋啦
Callum avatarCallum2021-03-02
就炒房用的 班距長 又慢 趕時間根本不想搭
Tracy avatarTracy2021-03-06
淡金路是限速60歐 不過大家都嘛開80
Catherine avatarCatherine2021-03-10
新北就沒預算,中央也不給…怎麼可能中運量還地下化
Dinah avatarDinah2021-03-15
這速度超適合養老的。
Selena avatarSelena2021-03-19
速度超慢,只是對搭公車不變的人方便而已,而且一班15分鐘,我真的寧願搭公車,有時候下雨才搭輕軌
Rae avatarRae2021-03-24
速度蠻慢的,有些站真的超少人...如果票價開83我也不搭了QQ
Victoria avatarVictoria2021-03-28
竿蓁林站上下班尖峰搭車不少人喔 附近都是密集住宅區 這站可不是來亂的
Jacky avatarJacky2021-04-01
竿蓁林 淡金北新 新市一路這三站仁超多的 絕對沒有淡水人都不搭這種事
Dora avatarDora2021-04-06
當初本不該蓋,還想蓋海線?笑死
Gary avatarGary2021-04-10
北捷也是本業虧錢阿,靠停車場跟廣告賺回來
Valerie avatarValerie2021-04-15
我就住在淡金鄧公站附近 走路二分鐘就到了 超爽的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-19
淡水到台北車站才50元,在淡海繞一繞要83元?
Queena avatarQueena2021-04-23
拉到83塊你就知道多沒量了,不用講個人感覺。
Hazel avatarHazel2021-04-28
而且原估4萬人次現在只有1萬,差75%找誰補
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-02
幹林根本在紅樹林站的範圍內,水果攤站周遭腹地小又沒幾戶,我認真說這兩站是來亂的,就把高鐵當台鐵蓋的那一套玩法
Regina avatarRegina2021-05-07
紅樹林到崁頂83塊會有人搭嗎??
Irma avatarIrma2021-05-11
沒工作機會 根本沒人想搬過去
Kama avatarKama2021-05-15
其實淡江大學站才是來亂的
Elvira avatarElvira2021-05-20
能通到竹圍還考慮搭一下
Jake avatarJake2021-05-24
少人住房會還是沒跌
Oscar avatarOscar2021-05-29
樓樓上說的沒錯 就是到竹圍那段最塞
Blanche avatarBlanche2021-06-02
輕軌蓋在後面路況不錯的地方 是在哈嘍喔現在蓋下去 這段原本不塞車的地方也開始塞了
Ina avatarIna2021-06-06
要改善啥 笑死
Susan avatarSusan2021-06-11
每日運量竟然有一萬? 比我想像中多很多