淡江大橋說明會心得 - 淡水

看到板上在談淡江大橋，小弟姑且提一下昨天下午在淡海活動中心聽說明會的心得。

最初主辦單位似乎沒有料到前來的居民不少，簡報資料印不夠，
就跟大家道歉了一番，然後還是盡量準時開始。

說明會正式開始後，
麥克風先是陸續交到了幾個現任議員跟吳育昇助理的手中，
他們有點把場合當成政績發表會一樣，不斷提到
「大家口中的選舉橋經過二三十年，今天終於發包了」
「希望大家回去告訴大家」
「請大家繼續支持淡江大橋」。

說明會本身
主要是公路總局在解釋他們施工中一定會兼顧生態、文化、噪音什麼的。這點還好，
比較讓我在意的是「淡江大橋有三個標」這件事，主辦單位說：
第一標是「台北港的聯絡道」，
第二標是「八里引道、淡水引道、淡水隧道」等等，簡單說是兩頭的匝道相關，
第三標才是橋體本身。

像板上有人問為什麼要六年，
公路總局的回答是「今年發第一標，明年發第二標，後年發第三標」
所以橋本身的施作是從106年做到109年這樣。
也就是說，橋體甚至匝道根本都還沒要蓋，甚至「還沒確定要怎麼蓋」

為什麼可以說「還沒確定要怎麼蓋」呢？
除了說明會本身就提到：
橋體設計今年7月開始有顧問公司在處理，明年才會開始跨國招設計之外，
說明會後來的ＱＡ時間有滿多居民在質疑說：
淡江大橋是不是會讓沙崙路有很多大客車大貨車跑來跑去？
像有一個比較年輕的居民我是覺得說得不錯：
說沙崙路本來是一條很舒適，設計得很好的模範道路，
但淡江大橋勢必會讓二線道變成四線道然後少掉很多人行道這樣。

而ＱＡ這邊，就很明顯看出主辦單位
顯然完全沒有想好淡水側匝道（也就是第二標）到底要怎麼做？
因為當居民一問說沙崙路有很多大客車大貨車怎麼辦，
主辦單位就說會設計一條引道把大車引離沙崙路；
後來又有其他居民問說引道的尾端根本就是軍事基地沒那麼大條的路，
主辦單位就說這是新北市政府的權責不是他們能決定的。

ＱＡ後來就有點不了了之，主辦單位也答不出問題就散會了
（然後那些議員跟區長不知道什麼時候就落跑不見）

我想重點不是這座橋有沒有預算，或是為什麼要蓋這麼久。
而是這場說明會除了幫議員跟立委抬轎之外，我實在看不到什麼具體的「政績」
唯一發標動工（？）的根本就是不痛不癢的聯絡道路，
至於橋體甚至匝道長什麼樣子，連公路總局自己都搞不懂。

重點是政府根本沒有要蓋的誠意啊，至少我是這樣覺得啦。

--