淡水夕照列文資?「除非先修法」 - 淡水

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IFvy6nk ]

作者: ss84216 ( 焛 ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 淡水夕照列文資?「除非先修法」
時間: Mon Sep 23 09:53:06 2013

淡水夕照列文資?「除非先修法」


淡水夕照到底能不能列入文化景觀?文化部文資局上個月底建議新北市文化局召開「文化景
觀審議委員會」,針對淡水夕照做評估。不過,文化局至今連一次審議會都沒開過,文化局
回應「等文資局重新解釋文資法,再研議」。

「來淡水除了看古蹟之外,夕照是最重要的景觀,如果淡水夕照都不能被保護,還有什麼是
需要被保護的」滬尾文史工作室總幹事宋宏一感嘆的表示,淡水河口、夕照是台灣重要的人
文歷史,也是文化記憶,各地曾受到淡水夕照感動的文史工作者,用盡心力期盼保存,但政
府卻為了建設,活生生破壞夕照景觀線。

藝文界人士上個月底連署要求將淡水河口與淡水夕照列為文化資產,反對蓋淡江大橋阻斷夕
陽。文化部文資局副局長粘振裕當時回應「淡水夕照屬個案,不宜介入」,僅能建議新北市
文化局針對此案,召開文化景觀審議委員會評估決定。

新北市文化局當時允諾召開,但時至今日,卻不曾開過會。

文化局文化資產科長曾繼田表示,府內並不是不召開審議會,而還在等文化部提出解釋文資
法的公文。他說,依現行法規,將淡水夕照列入文化景觀仍無任何法源根據,除非修正文資
法,否則夕照列文化景觀根本不用談。

宋宏一聞言表示,政府很明顯在卸責;文資局當初要求「審議」淡水夕照,早讓他心生不滿
,淡水風景的美怎麼還需審查,文化景觀審議委員會要如何評估夕照的價值呢?與其問專家
學者,不如問遊客是否該保留夕照。

新北市交通局綜合規劃科長葉燿墩表示,淡江大橋新建案相關文件已送交公路總局審議,當
時的環評已將夕照納入考量,會依流程興建。

日前曾做民意調查,有87%的民眾支持興建,預計最快5年後完工。

【聯合報╱記者陳雨鑫/板橋報導】
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8178991.shtml

--

All Comments

Dora avatarDora2013-09-23
想炒房就直說
Oliver avatarOliver2013-09-23
不要橋啦...
Mia avatarMia2013-09-23
淡海要起飛了
Jacob avatarJacob2013-09-24
WTF?
Eartha avatarEartha2013-09-24
"一坪的海岸線"淡水夕照房市可以這樣寫
Jacob avatarJacob2013-09-24
當夕陽只有淡水有嗎?
Kama avatarKama2013-09-24
指定卡片 GET!
Puput avatarPuput2013-09-24
吼..抓到了 以水母標準 這叫涉嫌關說 快把藝文界人士抓起來
Mary avatarMary2013-09-25
塞車可以先解決嗎
Kumar avatarKumar2013-09-25
我家頂樓夕陽也提申請好了
Christine avatarChristine2013-09-25
天空很美 應該禁止蓋有屋頂的房子
Elvira avatarElvira2013-09-25
海岸線表示!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-25
還不是想炒房 怕塞車怎麼會住淡海咧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-25
-以下開放全國各地居民申請自家陽台夕照列入文資-
Annie avatarAnnie2013-09-26
什麼意思 未來看夕陽要付錢嗎?
Zanna avatarZanna2013-09-26
以前五專的導師都跑出來發聲了.....
Emma avatarEmma2013-09-26
列文資的話,台北港就要拆掉囉~~超醜的
Irma avatarIrma2013-09-26
連夕照都能列入文化古蹟保護的話,老實說還真沒有不能列的東西了。如果今天為了建設把福佑宮拆掉,大家對文化古
Elvira avatarElvira2013-09-26
蹟的認定不會有意見,但夕照要說是文化古蹟實在太牽強...
Tracy avatarTracy2013-09-27
我也直覺想到台北港...
Tracy avatarTracy2013-09-27
板上有八里人嗎...?滿想聽聽看八里人的看法...
Mason avatarMason2013-09-27
我認識宋宏一,其實他出發點是很好,但我不喜歡他的做法希望橋趕快蓋
Isabella avatarIsabella2013-09-27
真的受不了,只要是公共建設就是了
Dinah avatarDinah2013-09-27
受不了,公共建設=炒房
George avatarGeorge2013-09-27
捷運,高速公路,公園,運動中心學校.....通通都是炒房就是了
Yuri avatarYuri2013-09-28
整個台灣通通畫成國家保護公園,居民全數驅離,絕對無法炒
Rae avatarRae2013-09-28
炒房找藉口啦!!!炒房找藉口啦!!!炒房找藉口啦!!!炒房找藉口
Eden avatarEden2013-09-28
支持見淡江大橋 國外大橋配夕陽的一堆咧
Odelette avatarOdelette2013-09-28
淡江大橋快點蓋!
Connor avatarConnor2013-09-28
支持快點蓋+1
Erin avatarErin2013-09-29
往台北市區只有竹圍←→紅樹林這一段上下班總是塞爆的道路不蓋淡江大橋可以啊,連外道路替代方案呢?有本事就把芝投
Ivy avatarIvy2013-09-29
公路蓋出來...