淡北道擬延伸 拚今年二階環評過關 - 淡水

Table of Contents

〈台北都會〉淡北道擬延伸 拚今年二階環評過關

規劃跨越北投區立德路 降低北市端衝擊

〔記者賴筱桐、陳紜甄/新北報導〕

為解決台二線淡水到北市關渡交通壅塞問題,所規劃興建的淡水河北側道路,全案因
環保爭議卡關,且北市居民不同意。新北市政府擬修改方案,將淡北道高架段延伸六百公
尺,跨越北投區立德路,降低北市端交通衝擊,力拚今年通過二階環評;台北市府回應,
等環保署通過二階環評再討論。

支持興建居民遊行 指連救護車都塞車陣

昨天約兩百位支持興建淡北道的居民上街遊行,發起人張連榮表示,淡水主要聯外道
路僅有台二線,淡北道規劃至今二十年,當時淡水人口只有十萬人,現在成長到十七萬人
,塞車是居民最大夢魘,救護車常被塞在車陣中,延誤就醫。

由於部分居民主張興建淡北道開發範圍涉及紅樹林自然保留區、國家重要溼地,對生
態環境產生衝擊,但本案並未進入第二階段環境影響評估,進而提出訴願及行政訴訟,台
北高等法院一○二年九月判決撤銷原環評,導致施工一年的淡北道被迫停工,全案須進入
二階環評。

淡水區長巫宗仁說,環評委員認為興建淡北道恐影響紅樹林生態,卻忽略淡水人口成
長快速,聯外道路不足,塞車產生的廢氣造成空氣污染更不環保。

市府:設計留設動物穿越性通廊

工務局新建工程處長詹榮鋒指出,未來工程設計會保護當地物種,留設動物穿越性通
廊;此外,關渡遺址和外北橋遺址試掘報告完成,通過新北市文資審議委員會審議,將進
行挖掘搶救。

詹榮鋒說明,原本淡北道全長四.七公里,出口在北市中央北路、大度路一帶,當地
居民憂心造成交通衝擊而反對,二階環評將更改方案,改為延伸六百公尺高架段,跨越北
投區立德路下匝道,並規劃高乘載管制措施,降低北市端交通衝擊。

北市:淡江大橋與淡海輕軌 可降低壅塞

當初提行政訴訟的淡水居民王鐘銘認為,就環境承載力的角度來說,蓋這麼多交通建
設,恐引進更多人潮,讓塞車問題惡性循環,對淡水發展毫無助益。

台北市交通局綜合規劃科長黃惠如指出,淡江大橋與淡海輕軌未來興建完成,可有效
降低淡水區交通壅塞情形。等環保署通過淡北道二階環評,淡北道是否影響生態的疑慮才
會降低,屆時才會與新北市政府討論淡北道接到北市關渡的大度路,北市應分擔的工程細
節及費用。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1093032

(自由 106-04-10)

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2017-04-13
橋加輕軌不是炒熱買房嗎
Audriana avatarAudriana2017-04-16
淡江大橋會減輕交通壅塞我信 輕軌我才不信咧
Harry avatarHarry2017-04-18
想搭捷運的現在都已經在搭了 蓋了輕軌也只是把搭公
Mia avatarMia2017-04-21
車去淡水站的人分流一些到紅樹林而已 開車的還是繼
Lucy avatarLucy2017-04-23
續開車 淡金路卻永遠少一線道了...
Caroline avatarCaroline2017-04-26
淡金路復原後還是三線道喔
Lily avatarLily2017-04-29
同意,會分散淡水站的人潮到紅樹林搭輕軌,但是不認為
Lily avatarLily2017-05-01
能解決塞車問題。不過一定會比現在施工時好就是了
William avatarWilliam2017-05-04
這1~2年新市鎮還有幾千幾萬戶要交屋,多蓋幾條啊
Lily avatarLily2017-05-07
目前的說法是盡量復舊回三線道 但無法保證 希望能QQ
Cara avatarCara2017-05-09
輕軌的沒用是顯而易見的 往塞車的車源去想就知道
Frederic avatarFrederic2017-05-12
1.往北市 3重 5股 8里得上班車潮 2.觀光客輕軌能解決哪一項 沒過公司附近你會搭輕軌喔?
Anonymous avatarAnonymous2017-05-14
會開車來淡水的觀光客基本上就不在捷運沿線結果就是兩種都解決不了
Andy avatarAndy2017-05-17
為何一堆人在屁說輕軌多好多好? 我朋友做房仲的啦!
Frederic avatarFrederic2017-05-20
他說有一大票投資客都淡水居民 這些人炒房意圖顯而易見
Andy avatarAndy2017-05-22
覺得輕軌很好啊,淡金路公車真的太少了,新市鎮出來的公車如果走中山北真的很慢!
Bennie avatarBennie2017-05-25
規劃的起始點是新市鎮及附近居民內外的交通吧
Callum avatarCallum2017-05-28
印象中 淡江大橋和輕軌籌備 在好幾年前就已經規劃ㄌ
Joe avatarJoe2017-05-30
現在才要再做第二次環評 真該檢討一下問題點
Emma avatarEmma2017-06-02
紅綠燈同步弄好,尖鋒幾個小路口不要開放車速就快了。
Yuri avatarYuri2017-06-04
淡江大橋是30年前的規劃 不是近幾年
Heather avatarHeather2017-06-07
淡北也超過20年了
Edwina avatarEdwina2017-06-10
都是因為環團抗議 而一再延議 現在環團還在嗎?
Kyle avatarKyle2017-06-12
環團都被黑衣人打走了吧~
Regina avatarRegina2017-06-15
那些黑衣人未免太弱了 找更黑的來 早就蓋好了
Joseph avatarJoseph2017-06-18
台北市人真的很自私,不幫忙解決交通問題還潑冷水
Edith avatarEdith2017-06-20
怕塞車不要開車不就好了 一堆三寶在那邊龜當然塞
Kyle avatarKyle2017-06-23
蓋再多條路你不開快一點照樣塞拉
Agnes avatarAgnes2017-06-25
選舉又快到了嗎