涉誹謗陳瓊華 藍高雄議員蔡金晏判有罪定 - 高雄

Lucy avatar
By Lucy
at 2020-08-19T00:10

Table of Contents


聯合新聞網

涉誹謗陳瓊華 藍高雄議員蔡金晏判有罪定讞

記者: 林伯驊

高雄市府行政暨國際處前處長、現監察院辦公室主任陳瓊華,於市府任內舉辦市足賽轉播活動,被國民黨市議員蔡金晏批「不知移工多為不吃豬肉的回教徒,居然請吃熱狗、香腸」,去年自訴妨害名譽;一審依誹謗罪判蔡拘役25日、易科罰金2萬5000元。蔡金晏不服上訴後,高雄高分院今上午駁回,維持原判定讞。

蔡金晏表示,二審期間他都有出庭,也向合議庭強調自己沒捏造事實;對於仍判有罪,他僅說待收到判決書再回覆。

判決指出,陳瓊華2014年12月25日到2018年12月25日擔任高雄市府秘書處(任內改名行政暨國際處)處長,2018年7月14日晚間,她主辦「開放市府.High翻世足」,在市府四維行政中心的中庭轉播世界盃足球賽季軍賽,邀請市民、400多名外籍移工同歡,現場也提供飲料、熱狗、大腸包小腸、關東煮、爆米花等食物。

不過,蔡金晏2019年5月間接受媒體採訪,提及此事並批評「時任秘書處長的陳瓊華,在市府中庭請外籍移工看世界盃足球賽轉播,負責對外交流的她竟不知移工多為不吃豬肉的回教徒,居然請吃熱狗、香腸。

陳瓊華看見報導後,委請律師提起自訴;蔡金晏出庭辯稱,是基於善意,對可受公評的事項提出適當的主觀評論,符合刑法311條第1項第3款免責條件。

一審法官傳喚承辦活動的市府職員、行銷公司人員,並勘驗現場照片,發現當場含有豬肉的食物,都有另製作告示牌,可避免參加者誤食,也提供不含豬肉食物供伊斯蘭教的移工食用,認定蔡金晏的說法屬不實,造成陳瓊華名譽受損。

蔡金晏也辯說,曾看到一家平面媒體報導「當天會準備一些簡單的在地小吃與飲料,包括熱狗跟汽水」等語,才受訪發言,但法官批評,蔡身為市議員有暢通管道、人脈,卻沒去詢問過市府等主辦單位,查證可能的客觀事證,也沒再加以探詢報導真實性,不能以信賴報導為藉口而免除查證,難認定已做到善盡查證義務。

https://udn.com/news/story/7320/4790355

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-V600.

--
Tags: 高雄

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2020-08-20T00:30
這就對了
Susan avatar
By Susan
at 2020-08-21T00:51
藍色越來越趨近於造謠的顏色了
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-08-22T01:12
等等蔡議員生氣又跑去日本..
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-23T01:33
https://bit.ly/3gd1iTf
Noah avatar
By Noah
at 2020-08-24T01:54
判決書
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-25T02:15
這個連競選主視覺都抄襲別人的咖根本不值得一提
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-08-26T02:36
又要酸 法院是冥進黨開的 了嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-08-27T02:57
樓上還好吧??
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-08-28T03:17
樓上你還好嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-08-29T03:38
是那個蔡松雄的兒子嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-08-30T03:59
這樣講會有事情???
Candice avatar
By Candice
at 2020-08-31T04:20
看他會不會又酸綠色恐怖了~
Puput avatar
By Puput
at 2020-09-01T04:41
因為議員不是普通百姓,他明明很容易查證,卻公開
散播錯誤資訊導致對方名譽受損,所以構成誹謗
Susan avatar
By Susan
at 2020-09-02T05:02
有沒有罪幾乎都是法官心證啦,是不是拍馬屁心裡有數
Delia avatar
By Delia
at 2020-09-03T05:23
這種有憑有據的東西需要心證?
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-04T05:44
KMT真的是不意外,越來越多事。
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-05T06:05
隔壁也議員造謠 是有多愛造謠啦
Iris avatar
By Iris
at 2020-09-06T06:25
三倍券還沒開放兌換時居然還可以冒出去銀行兌換被
沒收的謠言
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-09-07T06:46
"曾看一家媒體報導",早說不要只看中時...
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-08T07:07
唸個水利系有前科很正常的
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-09-09T07:28
有民進黨黨證,做起事來真方便
Emily avatar
By Emily
at 2020-09-10T07:49
言論免責權呢?
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-09-11T08:10
不過這種非情緒性的都能告毀謗成功,一堆“被”法官
認證的反而告失敗,真的很搞不懂邏輯?
Cara avatar
By Cara
at 2020-09-12T08:31
還是妓者比較好當,隨便唬爛都不用負責
John avatar
By John
at 2020-09-13T08:52
言論免責是專指議員在議場的言論及表決
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-14T09:12
不是免死金牌 不代表議員說什麼都可以
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-15T09:33
同理 立委的言論免責也是專指立法院內
Candice avatar
By Candice
at 2020-09-16T09:54
只不過很多當民代的都以為吃了無題星星
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-09-17T10:15
雖然不支持藍,但是這法官的判決有問題
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-18T10:36
法官的標準太浮動
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-19T10:57
法官判決立場就是要去查證不能只看到影子就開槍,
這很好啊,而且二審維持原判
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-09-20T11:18
上面a大不是po了判決書?一堆人不看只顧著蝦胡扯?
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-09-21T11:39
這樣很好阿,現在不管哪個黨只要當立委議員都好像
吃了無敵星星一樣,話完全在亂講,也不查證,被罵
或被告就說我只是轉訴或質疑,一副講話都可以不用
負責的
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-09-22T12:00
判決書太長啦看不完, 4 %而已不要要求太高 QQ
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-23T12:20
事實上民意代表還是需要比較大的言論免責,看蔡金
彥講的內容沒有到需要判刑的地步
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-24T12:41
法官已經有侵害言論自由的疑慮了
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-09-25T13:02
希望高雄板不要被顏色蒙蔽
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-09-26T13:23
對啦對啦又顏色,妨害名譽就是刑事罪,法官認為有罪
就要判刑,不然請立委修法改民事啊~ 一堆民代選舉的
時候還不是告選民告的很爽,怎麼不說這個,雙標4%
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-09-27T13:44
根據這篇文章報導,回教徒移工就只能吃飲料和爆米
花啊,我如果是他們當然有受到歧視的感覺,至少訂便
當或聚餐都會問吃素或不吃牛這種禮貌吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-09-28T14:05
柯憐丫
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-29T14:26
明明就有關東煮,柯憐
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-09-30T14:47
關東煮這種湯的東西混在一起煮,難道回教徒也有鍋
邊“非豬”?
Jake avatar
By Jake
at 2020-10-01T15:08
那是不是有關東煮,有豬的是不是有告知?
Puput avatar
By Puput
at 2020-10-02T15:28
而且都寫不含豬肉的關東煮了,不要這樣凹啦
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-10-03T15:49
外藉移工是全部都不吃豬嘛? 有吃豬的不給豬肉就不是
歧視
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-04T16:10
他告的是“被誣賴不懂回教移工不吃豬肉”吧,但證
據是有豬肉成分都有表示警語,所以是懂的。那法官
判的自然有理
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-05T16:31
如果這種小事都能告成功,希望全國法官都要有一致
性,不然民眾永遠都不相信司法
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-10-06T16:52
不然要怎麼判啦,他就不查證妨害名譽是事實,妨害民
譽又是刑事,陳瓊華又是官員,你法官要怎麼判丫...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-10-07T17:13
而且對方因身份透過媒體傳播,又不是一般市民
Dora avatar
By Dora
at 2020-10-08T17:34
我認為蔡金彥講的東西並非不可受公評,批評的內容也
是針對外勞人權。被批評的對象也是政府官員,跟政
府的活動。
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-09T17:55
法官不被信任已經很久了
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-10T18:15
法官沒有標準等於跟沒有法律一樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-11T18:36
明明之前一堆判決都說政治人物應受自由評論檢驗,是
這個法官反過來判的,不批評這法官不然呢?
Joe avatar
By Joe
at 2020-10-12T18:57
兩個都是政治人物你到底在說什麼
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-13T19:18
到底有沒有看判決書啦,不要這樣都,都說是"不確定
Ina avatar
By Ina
at 2020-10-14T19:39
故意" 而且陳瓊華是政務官又不是民選官員
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-10-15T20:00
判決書內法官也對可受公評的範圍有解釋,不要這樣凹
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-16T20:21
沒看判決書,一堆我認為應該怎樣怎樣的人,再怪法
官不值得信任,我覺得比起法官,我比較不信任你的
腦袋
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-10-17T20:42
每件妨害名譽的具體內容一樣逆
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-10-18T21:03
大家質疑的不就是法官的心證太浮動
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-10-19T21:23
法官是不受信任的職業前五名
https://i.imgur.com/EtcduKN.jpg
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-10-20T21:44
記者不用查證,引述的議員被判刑XD偉哉法官
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-21T22:05
成大水利博士表示...
Regina avatar
By Regina
at 2020-10-22T22:26
台灣會亂,法官要負責五成
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-10-23T22:47
不造謠就沒事
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-10-24T23:08
媽啊,第一審就是事實審了,還在心證....台灣會亂
Eden avatar
By Eden
at 2020-10-25T23:29
是有人不就事理,胡亂造謠啦
Ida avatar
By Ida
at 2020-10-26T23:50
而且記者是要查證什麼啦,報導事實,是蔡有不確定故
意造謠才被判的,不要凹啦
Jack avatar
By Jack
at 2020-10-28T00:10
判決書都在那邊了還在跳針,造謠真噁。
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-10-29T00:31
看來某人不是想給民代更大的言論自由
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-10-30T00:52
而是想給民代真正的無敵星星
Emily avatar
By Emily
at 2020-10-31T01:13
希望樓上法官粉們在法官都不判死刑引起公憤時也能
跳出來力挺法官啊~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-11-01T01:34
還有記得要幫馬金兩人抱不平,因為特殊性關係一案
最後刑事是馮無罪的
Emily avatar
By Emily
at 2020-11-02T01:55
到底想說什麼...特殊性關係的審判馮也沒造謠,是評
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-11-03T02:16
論,你怎麼不說他民事賠了一屁股...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-11-04T02:37
蔡說陳不知道移工不吃豬肉,但證人說陳知道而且特別
要求需標示,也有提供非豬肉食物。也有證物,這樣不
算造謠喔 QQ
David avatar
By David
at 2020-11-05T02:58
判決書還是新聞哪個比較準?
Zora avatar
By Zora
at 2020-11-06T03:18
要扯馬金我還可以扯扁案的實質影響力的主張勒。就
事論事對某些人好像很難,不相信媒體還一直被媒體
帶風向,超棒
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-11-07T03:39
才罰25K是有什麼意義?wwww
Queena avatar
By Queena
at 2020-11-08T04:00
egg你不是要說刑事我就找刑事案件啊,我在這邊批評
法官的判決,一群要扯顏色的還要說什麼?
Leila avatar
By Leila
at 2020-11-09T04:21
還有你們最愛的陳菊告謝寒冰也敗訴定讞,你們也要繼
續支持法官喔,這樣陳菊就是被法官認證的騙子了呢
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-11-10T04:42
慘...有人真的不會讀判決書 柯韓憐 QQ 還要扯顏色
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-11-11T05:03
這種咖一定是六法全書一律死刑....
William avatar
By William
at 2020-11-12T05:24
馮他說 "特殊性" 關係,跟特殊"性"關係,有人就要用
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-11-13T05:45
後者解釋,法官就善意解讀啊,馬金真的就有特殊性關
係....馮光遠刑事告不成超正常
Noah avatar
By Noah
at 2020-11-14T06:05
不過他民事被陳長文告啦,馬花大錢用陳長文告總要拿
點回來....幫馮QQ
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-11-15T06:26
然後這件事,事實審陳訴這麼正常,二審還被退,代表
Mason avatar
By Mason
at 2020-11-16T06:47
事實審沒有暇疵,好了啦不要這樣凹下去
Carol avatar
By Carol
at 2020-11-17T07:08
重頭到尾沒講到顏色就有人7pupu,蔡跟我們家族也算世
交,難道這個我也要扯進來 QQ
Robert avatar
By Robert
at 2020-11-18T07:29
看來說不要被顏色綁架的才是困在顏色中
Carol avatar
By Carol
at 2020-11-19T07:50
這判決合理,無關政治立場,蔡失言誹謗是事實可以查
證而不查證,自打臉
Edith avatar
By Edith
at 2020-11-20T08:11
egg解讀的好棒棒啊,開頭就抹人柯韓,然後後面說沒
顏色,看來你的邏輯跟法官一樣棒棒呢~
Rae avatar
By Rae
at 2020-11-21T08:32
還好我不是法官 :)
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-11-22T08:53
連時序都不會看,是有人說希望八掛板不要被顏色矇蔽
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-11-23T09:13
又變成我開頭抹人柯韓....又說有顏色,到底是怎樣QQ
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-11-24T09:34
你本篇第一個推文就嗆人4%,不然是抹成什麼?你這
唬爛功力明明就是韓粉,不要在那邊反串成70%的
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-11-25T09:55
柯憐...比我上面推文就在抹顏色,4%仔好了啦 QQ
Freda avatar
By Freda
at 2020-11-26T10:16
不會看判決就算了,還想抹別人...柯憐 QQ
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-11-27T10:37
難怪六法全書唯一死刑 QQ
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-11-28T10:58
你好棒棒喔,又要請你翻譯一下吸毒殺母無刑罰了
Kama avatar
By Kama
at 2020-11-29T11:19
喔,那何伯翰沒吸毒也殺人,只判兩個月你要不要翻譯
一下...不是六法全書唯一死刑嘛...
Edith avatar
By Edith
at 2020-11-30T11:40
你這麼挺法官當然是請你開示啊,啾咪~
Enid avatar
By Enid
at 2020-12-01T12:01
柯憐...現在還有人在用啾咪 QQ
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-12-02T12:21
只會超譯跟滑坡,說不過就耍賴...好了啦 QQ
Damian avatar
By Damian
at 2020-12-03T12:42
連議員沒有言論免責權都不知道還一直嘴下去...
難怪只有4% ,成天想著要報復社會 柯憐
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-12-04T13:03
你這麼愛解釋判決就給你講啊,遇到不會的就嗆人或
抹顏色,韓粉等級就說嗎~
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-12-05T13:24
怎麼辦...我覺得你已經語無倫次了 QQ
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-06T13:45
喔不對,你的等級連韓粉都不如,只有NMSL而已,口
憐喔~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-12-07T14:06
我為了跟你繼續拌嘴,只好降低程度了科科......
Gary avatar
By Gary
at 2020-12-08T14:27
到底為什麼一個連判決書都看不懂的人還可以說別人韓
粉。 師傅不是有說實力不夠不要大小聲 QQ?
我最喜歡跟豬打架了,反正閒閒沒事 :)
Emma avatar
By Emma
at 2020-12-09T14:48
什麼年代還有人會說啾咪到底是有多邊緣,鯰姐都消失
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-12-10T15:08
那麼久了,還啾咪 我的媽啊,過這麼久連一般散文都
Kama avatar
By Kama
at 2020-12-11T15:29
不會讀,還自詡 4% 高知識份子到底哪裡來的自信
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-12-12T15:50
我現在都覺得韓粉比柯粉雞粉可愛,至少人數還較多,
不想讀判決書也不會大聲嚷嚷出來卸世卸眾,以為每個
Noah avatar
By Noah
at 2020-12-13T16:11
人都跟自已的教主一樣,結果一個4%一個收錢 QQ
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-12-14T16:32
理說不過別人,還使出中華精神最高級 阿Q勝利法 慘
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-12-15T16:53
沒辦法啊,對付一個只有NMSL的程度,每句推文只會4%
的,你可能還是回去當宅宅玩相機比較實際
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-12-16T17:14
柯憐 4% ~
George avatar
By George
at 2020-12-17T17:35
連判決書都不會看 難怪柯雞粉~
Michael avatar
By Michael
at 2020-12-18T17:56
對了對了,你知道很久以前議員就沒有"言論免責權嗎?
不知道喔,不意外啦~ 柯憐
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-12-19T18:16
Elma avatar
By Elma
at 2020-12-20T18:37
4% ~
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-12-21T18:58
誰?你一直在喊的4%都沒人理你呢
Delia avatar
By Delia
at 2020-12-22T19:19
誰搭腔誰就是 4%仔 ~ 呵呵
Susan avatar
By Susan
at 2020-12-23T19:40
欸欸! 4% 仔
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-12-24T20:01
欸欸! 4% 仔 ~
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-12-25T20:22
欸欸! 4% 仔 ~
Queena avatar
By Queena
at 2020-12-26T20:43
欸欸! 4% 仔 ~

吳益政回歸議會 將質詢陳其邁財政債務問題

Eden avatar
By Eden
at 2020-08-18T23:33
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202008180254.aspx 吳益政回歸議會 將質詢陳其邁財政債務問題 最新更新:2020/08/18 16:59 (中央社記者郭建伸台北18日電)高雄市議員吳益政今天表示,高雄市長當選人陳其邁就 任後,首要須解決高雄的債務問題,他 ...

享閱讀書會-開放、分享書的討論會

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-18T22:56
※ 引述《Samus (阿建)》之銘言: : 讀書會資訊如下,歡迎直接報名,或前往FB專頁留言,也可以站內信問我喔~ : 享閱讀書會 - 分享所閱,拓展所悅 : 時間:2020/8/22(六) 早上09:30 : FB粉絲專頁(有更多相關訊息喔,有興趣的朋友可先上去看看): : https://www.fac ...

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-08-18T22:29
物品名稱:大人平面醫療口罩 物品狀況:全新未開 欲換物品:小朋友(中童)平面醫療口罩 欲換地點:前鎮區 長輩買了4盒大人平面口罩,但大人口罩家裡已經足夠,比較缺小朋友口罩,所以拿出來 交換。 都是台灣製造的醫療口罩請放心。 麻煩站內,來信多不一一回信,謝謝。 https://i.imgur.com/s ...

高醫旁的自由路 在弄什麼工程?

Olga avatar
By Olga
at 2020-08-18T21:55
高醫旁的自由路 南往北的方向 之前經過的時候都在施工 交通超級塞 前陣子看到施工告一段落了 但就只是人行道變新了? 有人知道那是什麼工程嗎 弄個人行道有需要花那麼久? ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關 ...

跳跳糖粉哪裡買?

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-08-18T20:51
已經問過旺來興,旺來昌跟十代這三家高雄比較大的店,都說沒有賣,網路上買會來不及 ,所以來問大舉,謝謝!!! - ...