涉詐領助理費！高雄市議長曾麗燕200萬交 - 高雄

※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 標題: [新聞] 涉詐領助理費！高雄市議長曾麗燕200萬交
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616108005.A.656.html
: → acxsport : 唉選這些人出來都在中飽私囊的。 03/19 07:08
: 推 ct412133 : 助理費這東西感覺就設計的很自由心證 03/19 07:30
: 推 tchialen : 上次藍綠一票人輕輕發落 沒事der 03/19 07:44

上次有近1/2還是2/3的議員全踩雷 各種顏色都有
但起訴罪由全不是貪汙 而是偽造文書 登載不實之類的
全部都易科罰金幾千到幾萬不等 為什麼?

別地方縣市或是高雄經過那次修法改制後是怎樣不清楚
當年時空背景制度的設計 助理費這種東西算實質補貼
你沒報助理費給助理或是沒用完 退回當個人補貼
也算是年收所得 稅要你自己去報
你報助理 算助理頭上 算助理所得 助理去報稅
不管實質上你申不申報助理費 反正這筆錢沒用掉
最後就是退回就你的 因為算實質補貼所得

當年每助理費申報一個人上限4萬 不然就是當貫老闆
反正事情做多做少 操死操活 就是給4萬 反正上限規定在那
4萬就4萬 剩下沒請領完的 反正就是合合法法的個人所得
大不了報稅就是 這種人完全沒事情
剩下的就是報人頭 從人頭再挪移給助理當補貼

這種莫名其妙的遊戲規則下怎樣都輪不到貪汙治罪去處理

至於後來制度改成怎樣 相信會有相關從業的人或是政治認真魔人
會去努力尋找條文 我小老白姓我也不是做這個 懶得管

但我要提醒的是 如果助理費還是跟當年一樣算成個人實質補貼
反正這事情壓根不會被用貪汙去算在頭上 大概頂多就是偽造文書之類的
如果算成個人實質補貼這遊戲規則已經有修改 這時候關鍵點就在於
先不論申報程序符不符合流程 合流程也好 不合流程也好
這影響到的是是否如如實刊載或是偽造文書判定
最大重點是錢是否如實交付到助理身上而不是回流到自身

情況怎樣是不清楚拉 但就我所知 曾麗燕 是有錢到爆炸拉
就我自己判斷 也不是說她貪或是不貪 而是有錢到爆炸的情況下
是要貪這種不足塞牙縫的錢做啥? 當然後續就等調查拉

但讓我疑惑的事情是 我一直都搞不懂 所謂偵查不公開是怎樣?
反正調查結果有證據就法辦 但現在不是有人檢舉剛開始調查而已
新聞就在那邊說一堆 這些事檢調說的 還是 新聞自己覺得的?
反正我最後得到的結論是偵查可以不公開 偵查也可以公開
反正上面高興就好 效果有達到就好是不是?


--