我是南庄人，我也有類似的感慨，許多山林都蓋滿了民宿小木屋。
老人家對土地有很深的依戀，所以才會有這樣單純的願望這比較
不是年輕朋友可以理解的。在竹科或是竹南科工作也許差不多，
但耕作這件事情，在本村或是隔壁村就差很多；在祖傳地還是租
賃地也差很多。祖先傳下來的，還有情感，更知道水路、孔隙等
微氣候。我想不是搬去別地方種就能解決這麼簡單。
頭份是中港溪最初開發的地方，有很深的歷史厚度，但一直被拉
在時代的開發前端，所以我們有化工廠、豪宅，也引領期盼星巴
克跟華納威秀。漸漸地，我們似乎忘了曾經擁有過什麼，只剩下
老人家的感嘆當作提醒。
或許我們該一起思考，我們要怎樣的未來。文化、生態和經濟沒
有絕對衝突。上個月剛從首爾回來，首都之中的溪流真的有魚；
最新上任的美國環保署長也主張，環保才是長期來看才是最有效
益的投資，更能促進科技升級。
但我們所處的現實卻是殘酷的。大肆開發建設的下場，並沒有帶
來允諾的繁華，而是腦死的財政。頭份已經是苗栗第一大鎮，人
口超過十萬，十萬只是數字，換成實際的生活感受又是如何呢？
我在南庄的感受是，觀光化的痛苦遠勝於所得，而且很多是外地
人來開店。我開始思考經濟、生態以及文化之間的平衡出路，所
以有了這個嘗試，今天剛好刊出來，跟大家一起分享。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/8669163.shtml
我不是唯一嘗試這條路的人，還有竹南的我家
https://www.facebook.com/home.miaoli?fref=ts
苗栗市的老家
https://www.facebook.com/soulxfamily?fref=ts
苗栗在改變，我們究竟要學已經高達四成空屋率的豪宅台中
，還是擔心無薪假的園區新竹，或者走一條，可能比較慢，
但專屬我們自己的道路呢？大家一起來思考吧！
--
All Comments