海洋首都高雄沒海生館？ - 高雄

※ 引述《jeter17 (揚雞)》之銘言：
: 台北原本海生館熄燈但還有一個海科館
: 桃園引進日資要蓋橫濱八景海生水族館三年後開幕
: 台中也在蓋海生館聽說快要開幕
: 反觀一個號稱海洋城市的高雄跟台南
: 一座海生水族館都沒有
: 最近要跑到一百多公里外的墾丁海生館
: 何解？
其實
海音中心就已經有這個建設了
不然全名的海洋文化及流行音樂中心
真的以為只有音樂展出嗎...

海洋文化館確實沒有海生館這樣的內容
但教育上面也是很充實
可以理解高雄海港文化由來
包含歷史跟擴港跟周邊介紹
這正是顯現出高雄靠海洋的優勢
又有何必要一定要放生物進館裡面困住才好呢?

更何況當每個地方都是海生館的時候
只有我們改採海洋文化館
來介紹高雄海洋生態
又怎麼不是一個特色點

要文藝氣息，要跳脫工業
可以有很多方式，不是只有單純一個選項可以走
在你沒看到的地方
還有很多海洋生態介紹想要讓客人體驗海洋生態
怎不說說林園海洋濕地公園、茄萣濕地公園
我想可能你也不知道吧

自然生態遠比一個博物館好太多了
當大家開始習慣願意走進高雄的大自然
很快就會發現高雄擁有很多

要教學或是要商業觀光都綽綽有餘
沒看高雄都在推農業觀光體驗嗎

講到觀光不好意思
我絲毫不覺得蓋一堆一模一樣的東西
有吸引到遊客的進入

亞洲新灣區確切實在的就是在吸引觀光客用
把它變成基隆海生館姊妹館
會比較好嗎?

大家都是希望高雄好
只是應該要有一個觀點
高雄觀光主軸不是要引大量新進遊客
而是要做好口碑回流才有價值

高雄又不是最好的交通重鎮
充其量只能說是最南端的大交通中心
不會有一大堆新的遊客過來
要都去台北台中
旁邊還有台南瓜分市場

如果今天六合不再有坑盤子店
每半年都更新自己產品
不用多說，跟瑞豐一樣就好(雖然我也沒很喜歡瑞豐..)
以它的地點方便性來說會沒有人要來嗎
騙了一餐好幾百，以後都不來
或是來一次很滿意，一年好幾次，還有好多年
選擇什麼而已

雖然我對高雄政府有點失望
但這不會減損我對高雄的熱愛
多走走整個高雄，很好玩的

--