浮洲合宜宅相關新聞 兩則 - 板橋

一個建案在送地方縣市政府主管機關審查時，公部門只會對該建案做資格審查，
並不會對建築物結構做實質審查，因為政府根本沒有這個專業人力與時間，所以
這也是為什麼建案都要有建築師、各類土木技師的簽章，以表示他們要對建案的
結構設計負責任。這也是為什麼新北市副市長，敢大言他們沒什麼責任的主因。

至於說建商「偷工減料」，前提必須是在建商不按建築師、結構技師簽證的圖則
施工，使用不符規格的建材才行，但浮洲合宜宅並沒有，這也是土木工會的報告
認為日盛生沒有偷工減料的原因，因為日盛生確實是按「圖」施工，按建築師、
結構技師簽證的圖則施工。當然若要說是不是x商買通技師，那又是另個問題。

所以一旦上法院，要告說服法官，新北市政府需負責極渺茫，想以「偷工減料」
為主要訴求告贏日盛生也有很大難度。

至於誰要負主要責任，負責計算卻出大包的結構技師才是，當然負責施做的建商
也必須起要擔起產品瑕疵的責任。


※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/view/2015-10-22/65899
: 新北市浮洲合宜住宅結構問題持續延燒，民進黨立委李俊俋22日在內政委員會就此問題質
: 疑內政部長陳威仁，新北市做為建築物地方主管機關，對於4大結構、土木公會檢驗結果
: ，認為「配筋不足」，到底是不是偷工減料？新北市政府需不需負責？陳威仁竟指出，該
: 案是「設計不良」，且新北市審查建照也無法看出這個問題，「結構技師、日勝生要全權
: 負責」，「新北市發這個執照不必負責」。
: 內政部上午至立法院內政委員會進行業務報告，並備質詢，李俊俋問到，浮洲合宜住宅建
: 築物出現巨大裂縫、鋼筋裸露，部長同不同意是偷工減料？陳威仁表示，依據4大公會的
: 檢驗結果，認定沒有偷工減料，「不是我同不同意，報告出來就是沒有」。
: 陳威仁說，有沒有偷工減料要看「主觀上的犯意認定」，設計不良則是結果不符合實際需
: 要，而浮洲合宜宅從總配筋量來講，都沒有減少，因此，公會也認定是設計不良，沒有特
: 意偷工減料。李俊俋追問，樓地板裂開，也是設計不良？陳威仁也點頭稱是。
: 李俊俋質疑，若設計不良，新北市卻還發出建築執照、使用執照，難道新北市政府不必負
: 責？陳威仁則說，結構部分是由結構技師全權負責，「主管機關不會審查」，李俊俋追問
: ，那誰要負責任？陳威仁回應，結構技師要負責任，新北市要不要負責？陳認為，結構不
: 是新北市審查得出來的範圍，「發這個執照，他沒有責任、不會有責任」。
: 李俊俋再問，那最後負責機關是誰？陳威仁則認為，「日勝生嘛」、「這是他蓋的啊」，
: 「我們要督促他，新北市主管機關則會督促我們跟日勝生嘛」。
: 民進黨立委莊瑞雄質詢時則質疑，新北市政府到底扮演什麼角色？「幫朱立倫脫罪，你們
: 感情這麼好喔。」民進黨立委陳其邁更直批，契約上所託非人，新北市竟然都不用負責，
: 「現在是技師治國嗎？」陳威仁回應，營建署會來查，對於督導不周，也已經道過歉了，
: 陳其邁追問，朱立倫在出事後都沒去現場看過，新北市都不用道歉？陳威仁則再緩頰說，
: 工務處長、副市長都去過了，「他們都是專業的」，現在把這件事做一個善了，才是最重
: 要的。
: 另一方面，浮洲合宜住宅自救會上午也出席立法院民進黨團召開記者會，發言人陳建瑋表
: 示，自救會只是卑微的要求補強，但新北市和營建署卻互踢皮球，他希望朱立倫不要只知
: 道選舉，而不把2萬名合宜住宅住戶的生命財產安全當一回事。自救會呼籲營建署、日勝
: 生和新北市政府盡快處理補強，還給承購戶安全無虞的房屋。：
: ---
: 整理：
: 1.4大間結構及土木公會認定無偷工減料。
: 2.地方主管機關審查建照不會審查到設計不良部分。
: 3.公會認定建商、結構技師須付全責。
: +++
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716691/
: 浮洲合宜宅受災戶：「如影隨形」跟著朱立倫
: 浮洲合宜住宅自救會今偕同民進黨立委再次舉行記者會，痛斥浮洲合宜住宅出現「樑裂柱
: 繡」的情況，是日勝生偷工減料，但新北市政府與新北市長朱立倫卻置若罔聞。出席記者
: 會的浮洲合宜住宅承購戶金先生痛批，浮洲合宜宅出事後，朱立倫像「衛生棉一樣，完全
: 感受不到他的存在，是日勝生的政治獻金，還是眼中毫無新北市民，讓他不把人命當一回
: 事」？
: 自救會發言人陳建瑋表示，自救會與承購戶對浮洲合宜宅樑裂僅有「補強」的卑微要求，
: 但新北市府和營建署卻互踢皮球，不出面審查。陳建瑋痛斥，朱立倫只知道選舉，卻把
: 4800戶、未來合宜宅兩萬名住戶的生命財產安全不當一回事。承購戶金先生則指出，浮洲
: 合宜宅A2區已有近百戶入住，大部分都是經濟因素，被迫住近有安全疑慮的房子。他質疑
: ，發生一場不到4級的地震，就已造成梁柱斷裂，若發生5級以上的地震，後果不堪設想。
: 新北市議員何博文痛斥，朱立倫當新北市長不務正業，卻還去選總統，一個新建案設計不
: 當導致承載力不足，新北市府應負起責任，現在卻把責任推給結構技師。他強烈質疑，新
: 北市政府當初是怎麼發建照的？
: 民進黨立委陳其邁則說，陳威仁用一句設計不良輕輕帶過，但浮洲合宜住宅很明顯是重大
: 弊案，若營建署與朱立倫沒有解決問題，朱立倫未來的選舉行程，合宜宅受災戶會「如影
: 隨行」。（林靖堂／台北報導）
: 補充：
: 合宜住宅自今年五月起可全額無息退款
: 申請數：0

--