流程錯誤所衍生問題 - 眼鏡

一篇滿滿的文章..

利用正義感來包裝裡面的空洞..

全篇文章裡面其實只有兩個步驟指責我..

號稱可以讓他吐血的就下兩點..


============================================================================

(A)
第一次MPMVA，放鬆調節力，以最大正度數達到最視力值，按照網膜鏡度數，放入綜合驗
光配鏡儀，直接-1D,確認是否只能勉強看到0.5的視標，然後慢慢的加入度數，直到看到1
.0，但是因為散光未矯正，可能沒辦法看到1.0，所以做到看到增加球面度但不能增加va
值，可直接切換到紅綠測試。
K大在這步驟，直接按照電腦驗光單上度數插試鏡架，然後比視力值到1.0
來確認球面度，並沒有放鬆，然而過多的球面度也會影響到散光度！

(B)
這部分k大的做法，他的做法我不會去描述，但他再增減一定散光度時並沒有增減等比例
的球面度，這是我去年時看到的，在來因為沒做紅綠測試，所以不能確定球面度，落點是
否在視網膜後面一點，可能產生過高散光度，及球面度及散光度無法正確落在最小混亂圓

==============================================================================


店內驗光制式流程


(1)在驗光區A

先在輕微過矯情況..追散光..

然後霧視..再進入第一個mpmva..

然後使用針孔法做是否完成屈光不正(近視+散光)完全消除的確認..

針孔法可以參考optical版 #1AtOJuXY篇

若無法通過..重新再執行上述步驟..

[證據就是所有的客人資料表內都會有針孔檢查的項目..並有店員字跡..

散光的追取次數是大於等於1..還進行針孔檢查作最後確認..

因此剩餘散光誤差此時非常小..}

步驟(1)通常由店員執行..





(2)請客人從驗光區A移動到驗光區B..

在第一個步驟成品下進行後述動作..

[這狀態下強度是正好落在MPMVA..

並沒有給予過高的強度來影響之後的散光值檢測..

上面這個步驟直接打臉(A)條件..

第三者的視角可以查閱optical版 #1LMplN1t篇 #1LM3Q7TQ篇 #1LHwIEFF篇

第一人稱的證據就是客人資料單上的第一階端mpmva填寫字跡幾乎都是我們員工..]




再來用JCC或插片微調散光..

[店內有2個紅色JCC..1個銀色JCC..

其中紅色JCC都快被我操壞了..說我不太用JCC跟本就是無的放失..]

[在第(1)個步驟後..經過的散光偏差值超低..

根本直接打臉(B)條件..

就算就算散光偏差值高於50..

你完全沒有任何證據說我連最基本基本的球面度調整沒有進行..

你先前以為我沒有視光背景..不好意思你錯了..

我跟你不一樣..我是好學生..我學科術科都是高分過關..

JCC的原理我根本躺著就可以跟你說..]



然後再次霧視..再進入第二個mpmva..

再雙眼平衡..

步驟(2)由K大執行..


=====================================================================

JCC是對於完美眼球才有可能每次追到理想值..

當JCC結果和客人自覺結果不一樣..JCC就是錯的..

這就是為什麼我一定要每個客人在過程中都要執行旋轉和切換散光鏡片..

不論任何驗光招式..都是自覺結果最大..

======================================================================

每個客人的驗光都不斷在mpmva下重覆抓取散光值..

因為我整間店請了非常多店員..

讓我可以有時間重複執行這個動作..

===========================================================================





你的所有指控都沒有附帶證據..

參插一點初階的專有名詞到處天花亂墜..遍地開槍

鬧了3天了..你夠了嗎..

到底想要甚麼..


=================================================================

危言悚聽的點在哪？
alternative cover test 這個遮蓋法 正常人做也會跳躍你知道嗎？
原因在於休息的眼位，本來就不會再正常眼球工作的地方
只要不刻意注視著，基本上都是會跳躍的

http://i.imgur.com/lVk2ozs.jpg
http://i.imgur.com/cA4Mqle.jpg





→ gavenni: 回了啊 想學衛視四點？ 求我啊

→ kramnik: ......worth 4 dots怎麼可能不會 快受不了 0rz 05/19 22:46
→ kramnik: ...我貼了一個衛氏4點教學 http://tinyurl.com/mwnbsag 05/19 22:53
→ kramnik: .....衛氏4點就這樣而已..有需要用專有名詞神話成這樣嗎 05/19 22:54

→ gavenni: 哈哈 我正在等你這樣說 我也沒有神話 我只是說很重要而以 05/19 22:56

推 asrun: http://i.imgur.com/z3nFjUf.jpg 要別人求你而已 05/19 23:04

→ gavenni: 是啊 沒錯 想學不用拜託唷？








→ kramnik: ....................什麼國際認可驗光流程 我的天啊 05/18 23:29
→ kramnik: 這不是台灣早時期師徒制傳下來的驗光方式嗎!!?? 05/18 23:31
→ kramnik: 用網膜鏡掃完雙眼..掃出度數放在試鏡架上..結束??!! 05/18 23:32

→ gavenni: @@真的嗎 能可以請你分享正統驗光法嗎？ 05/18 23:32
→ gavenni: 掃完是放入綜合驗光儀 在做mpmva jcc 雙眼平衡唷 05/18 23:35
→ gavenni: 然後放入視鏡架 做衛視四點圖 在確認紅綠 放射圖 跟va值 05/18 23:38

綜合驗光儀-多功能大型試鏡架
mpmva-測度數
Jcc-測散光
紅綠-測度數
放射圖-測散光
VA-視力的英文縮寫


→ kramnik: 我的天啊 你完全沒有進行眼位的量測啊 05/18 23:47
→ kramnik: sheard,percival,sheedy&saladin準則都可以幫助您抓眼位 05/18 23:48
→ kramnik: 然後您還要再量測一下被檢者的近用調節力.. 05/18 23:49
→ kramnik: NRA,PRA,FCC之類的準則您都可以選用..讓被檢者看近舒適.. 05/18 23:51

→ gavenni: 再來NRA,PRA是測量眼睛容許的正負度數最大量 跟看近舒適 05/19 00:17
→ gavenni: 有何關聯 我真的不懂 05/19 00:17

噓 nses2002: 拜託別在丟仁德的臉，先重修基礎視光學先，錯誤百出 05/19 15:16

→ gavenni: Nse 請問我錯在哪呢 05/19 15:17
→ gavenni: 我發現你一直說我錯誤 可以指出來 順便拿出根據嗎 也不要 05/19 15:20
→ gavenni: 丟你自己的臉 05/19 15:20

→ nses2002: 請先搞懂FCC和NRA/PRA關係重大，去看完書再來戰 05/19 15:23
→ nses2002: 扔辜狗就有答案;基礎的都搞錯怎麼幫人家配鏡? 05/19 15:25

→ gavenni: NRA PRA 請解釋看看可以嗎 教教我 是先FCC 還是先NRA PRA 05/19 15:27
→ gavenni: ?目的何在 測量的數值出來為何 看老花有關還是調節力有 05/19 15:27
→ gavenni: 關？ 05/19 15:27

→ nses2002: http://jpkc.sdmc.net.cn/ygjs/kshare_right.asp?ddcl=0 05/19 15:30
→ nses2002: &xxid=1&counumm=0&metype=2&id=389 05/19 15:30
→ nses2002: 講實在話，基礎觀念都沒有真的很難教，自己辜狗或看書在 05/19 15:31
→ nses2002: 來戰 05/19 15:31
推 asrun: 幫nses縮網址 http://goo.gl/GgtMxI 05/19 15:32
→ nses2002: 他只是上課聽了半套，沒有學完整且沒有在學習，有點不得 05/19 15:48
→ nses2002: 志 05/19 15:48



推 gavenni: 哈哈 那些人連我在說三小都不知道了，現在主事者呢？都 05/20 18:45
→ gavenni: 不回應了還有我有一見面就要跟請你雇用我嗎？一開始是怎 05/20 18:45
→ gavenni: 樣的，怎都不說


→ gavenni: 業者看就看啊 爛的不進步還是爛啦 我最討厭這種人 錯的人 05/19 15:56
→ gavenni: 圍個圈圈圍攻 人多就是正義嗎 我呸 05/19 15:56



推 gavenni: 呵呵 板上根本沒有我客人 我他媽重申一次 我他媽的不用在 05/20 16:46
→ gavenni: 這找客人，也不需要做的那麼卑微，我不爽的是打著專業在 05/20 16:46
→ gavenni: 裝神弄鬼，你們要自己爽請慢，不爽我請走不要看！ 05/20 16:46


===============================================================================



我昨天又來了一個28歲 FCC值75度的小女生

看遠清楚..看近糊得一蹋糊塗..

給予老花75度..看近清楚..看遠整個糊掉..

中間的所有度數視遠都會變模糊..

我有舉證給當時在場其他預約客(剛好也是鄉民)看..



我手下還有非常多同樣案例..

我翻資料撥個電話就可以請他們舉證了..

他們這種人到處求診..處處碰壁..

一句話年輕人不可能有老花就打死




不是老花40才開始..

而是FCC於40歲時讀到的值接近+100

人受不了一配就是老花100度..

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1705655/table/T1/

不要用語言盲點來蒙蔽大眾

您能蒙蔽到現在..

純粹是因為妳是披著視光的皮在亂..

讓視光同業對你禮讓三分..




--