洪國浩批財政不透明 林明溱稱減債成績優 - 南投

Table of Contents

※ 引述《jisuhon (道不同,不相為謀)》之銘言:
: 標題:洪國浩批財政不透明 林明溱稱減債成績優等

: 原文連結:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180917/1431520/
: -----------------------
: 所以是113還是180?
: 講清楚很難?
: 只會玩文字遊戲嗎?

讓我們看看綠色三明治怎麼說

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1232824

〈中部〉投縣減債53億? 洪國浩批林明溱「膨風」


〔記者陳鳳麗/南投報導〕南投縣府負債到底多少?民進黨南投縣長參選人洪國浩,昨抨
擊林明溱膨風,指他上任還債五十三億,債務減為一一三億,惟縣府去年決算書顯示財政
缺口是一八○億八千多萬元。縣府財政處則代林回應,指「公共債務」是指長短債,林上
任後確實減債五十三億元,洪指的是財政缺口一八一億元,而缺口非債務。

洪國浩昨由縣議員陳翰立、陳昭煜陪同,以「溱的不老實,負債一一三億變一八○億」為
主題,抨擊林明溱的文宣扇標榜,他上任後縣府債務已從一六七億元減為一一三億餘元,
還債五十三億元,根本是欺騙民眾。

洪指債務還有180億

洪國浩表示,從審計處的資料顯示,南投縣府去年決算書債務缺口是一八○億元,這還不
包括十八趴利息等隱藏性債務都未計算在內。政治人物應該誠實,林明溱卻巧妙用數字來
欺騙民眾,希望他能公開說清楚負債是一八○億還是一一三億元。

林明溱未親上火線說明,而由縣府財政處代打,處長李良珠表示,依公共債務法規定,「
公共債務」是指長債加短債,縣長林明溱上任時縣府長短期債務合計一六七億餘元,截至
今年七月底長短期債務為一一四億餘元,債務減少五十三億元。
縣府澄清債務非財政缺口

至於洪國浩所稱的一八○億元是「財政缺口」,指的是歷年累計赤字加上長債未償餘額,
依照法令規範標準與「公共債務」截然不同,而「財政缺口」部分,林縣長在上任時財政
缺口二○二億餘元,今年七月統計,已還長債廿一億元,缺口已降為一八一億元。

洪國浩得知縣府財政處的答復後表示,「財政缺口」不是縣府負債嗎?縣府是在玩弄名詞
和數字。



所以是「財政缺口」不是負債啦!
113跟180不重要啦

這個縣需要更多的橋!

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2018-09-23
綠色優質執政城市 高雄市表示:
Ivy avatarIvy2018-09-28
一想到有人為了反資進黨寧願投給愛蓋橋的KMT,就覺得好絕
Daniel avatarDaniel2018-10-03
就事論事 財政缺口本來就不等於負債
缺口是收支不平衡 負債就真的是跟債主借錢
Jake avatarJake2018-10-08
那麼會還債怎麼不去中央幫還全國的債~不應該大才小用留
在南投
Linda avatarLinda2018-10-13
好棒棒,財政缺口是負債加上未支付的錢都不知道也來戰
Andy avatarAndy2018-10-17
所以也是打負面選戰 ,不提政策來炒新聞嗎
Belly avatarBelly2018-10-22
政見早提了
Olga avatarOlga2018-10-27
N大 給你讚
Bennie avatarBennie2018-11-01
哭了,請問收支不平衡是認列在哪一個分錄?不等於負
債?不用補缺口?缺口怎麼補?叫財政處不要到處去找
專戶借錢先?噓死妳財政處。
Kumar avatarKumar2018-11-06
這種水準一樣照上啦!!各位放心!
John avatarJohn2018-11-11
別忘記舉債多恐怖,2015年劉留下的欠債讓苗栗縣公務人
員一度領不到薪水,被欠薪幾個月,求助中央才解決,接任
的徐縣長4年來一直想辦法還債,南投一些「年輕」公務人
員也對洪比較有好感,換個有還債政績的人,好過被欠薪
Ina avatarIna2018-11-16
認真說洪在草屯的評價始終不錯,但放大到整個南投,就不
一定了,畢竟整個人口結構和區域就是這樣,想拿下這席真
的很拼
Bennie avatarBennie2018-11-20
洪國浩有資格提減債吧...草屯做的不錯
Erin avatarErin2018-11-25
財政缺口不是債?那林明溱縣府有沒有辦法補足每年財政缺口
? 南投縣民沒那麼好騙,一個政府要永續經營還得生財有道
Anthony avatarAnthony2018-11-30
但林明溱縣府卻在用賤租、BOT的方式糟蹋縣產,笑死人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-05
樓下快點支援選黨不選人,拒投洪國浩
Ivy avatarIvy2018-12-10
不選dpp也不會把賭爛票投kmt好嗎
Erin avatarErin2018-12-15
痾可是我四年前好像投藍惹
Hedy avatarHedy2018-12-19
心不在南投 心心念念要去中央的人 還有人支持 笑死
他根本沒心要選 支持者不離不棄根本被當白痴
Jacky avatarJacky2018-12-24
已經快看不懂帶風向的想說什麼了
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-29
現在搞亂搞臭是最佳手段嗎!?
Bethany avatarBethany2019-01-03
探討政治時事,就事論事,實質作為,居然能窺究到候
選人的內心,老師高人居士道行高深莫測。
Dorothy avatarDorothy2019-01-08
五毛居士可以看到候選人內心你敢嘴!?
Iris avatarIris2019-01-13
你們家姚文說要選黨不選人,要選綠色價值。你們家吳大立
委說不爽不要支持民進黨。你們底下小黨工敢不聽老大的話
Ingrid avatarIngrid2019-01-17
何必帶風向 今年縣府灑那麼多錢 林根本躺著上
Charlotte avatarCharlotte2019-01-22
不要整天在家上網 走去外面看看實際選情
要選贏林可不是靠草屯的票就夠了
Olivia avatarOlivia2019-01-27
去問問其他鄉鎮的人 洪先生有努力去拜訪過嗎?
Rae avatarRae2019-02-01
台中林佳龍可以深耕十年 他做得到嗎?
Zenobia avatarZenobia2019-02-06
選後繼續留在南投拚下一屆我就投他啦 只想去中央就免了
Iris avatarIris2019-02-11
上次洪拿70趴的票,這次很難了
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-16
奇怪,台北人怎麼又出來了!?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-20
台北柯黑都在這裡帶風向,怎會出來自首
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-25
不要以為你們可以戰完不沾腥
Delia avatarDelia2019-03-02
在南投板一直扯柯文哲進來煩不煩阿
這篇內文有哪段需要扯台北的選情進來一起討論!?
Emily avatarEmily2019-03-07
整天在那邊柯粉柯黑黨工帶風向,把好好的討論搞臭
Donna avatarDonna2019-03-12
你們的目的就是這樣嗎!?
Zanna avatarZanna2019-03-17
還有五毛居士都可以看透候選人內心,真的讓人呵呵
Emily avatarEmily2019-03-21
不知道是誰先題到台北的,又轉彎了,很好笑
Mason avatarMason2019-03-26
顧左右而言他 我老家台北又如何 現在戶籍在南投我就能投
Selena avatarSelena2019-03-31
洪有在認真競選嗎? 還是只是應付黨意選個樣子 出門看看吧
Bennie avatarBennie2019-04-05
好好的討論?這新聞從一開事就是打負面選戰的手法,哪來的
Carol avatarCarol2019-04-10
好好討論?不說自己哪邊好而是專門挑對手的刺才是想帶風向
Harry avatarHarry2019-04-15
同意Z大
Kristin avatarKristin2019-04-20
就說民進黨只有一種標準 就是雙重標準
自己帶風向就是用心討論縣政好棒棒 別人討論就是帶風向
Franklin avatarFranklin2019-04-24
原po很懂公共債務法? 我個人是不太懂啦,但至少縣府已經引
述法條解釋了,你要不就拿法條打臉縣府,不然就不要自己在
那邊亂評論帶風向吧
James avatarJames2019-04-29
自己先扯姚還問誰先帶風向!?
Jake avatarJake2019-05-04
自己先扯姚還問誰先扯台北!?我已經看不太懂了
Damian avatarDamian2019-05-09
這種邏輯思考方式真的搬去台北比較好...