泰豐輪胎大火 空氣品質影響說明 - 桃園中壢
By Wallis
at 2017-04-24T04:36
at 2017-04-24T04:36
Table of Contents
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 很久以前的事了 不過好像沒人貼
: 泰豐輪胎大火 空氣品質影響說明
: 提供單位:行政院環境保護署空保處 發布日期:2017.01.18
: http://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1060118094709
: 影響範圍的地圖
: https://goo.gl/huR202
: 主要的影響範圍為桃園市中壢區及起火點下風處平鎮區、楊梅區及新竹地區,
: 最大著地濃度點位於新竹附近
: 內文我就不貼了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 再來看桃園市環保局的監測點報告
: 1/22日的檢測點報告
: http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1274
: 檢測點在起火位置後方10米處,跟後方100米處
: 2/9號的結論報告 泰豐輪胎戴奧辛檢測結果
: http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1296
: 一切正常,天下太平
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 詭異的地方就在
: 桃園市環保局,結論中的偵測點並沒有公布在每日監測發布報告
: 好像突然就冒出來一樣
: 而且檢測點都不在環保署畫出來的最大影響範圍內
: 起火點周圍、中壢國中、中原大學、平鎮文化國小等,五個點而已
: 根本都是影響範圍之外,當然怎麼檢查都正常
這論點怪怪的,
這幾個點都在火場範圍附近,就像宮廟燒紙錢污染,
結果你說周圍怎麼驗戴奧辛濃度都合格,
所以我要驗下風處N百公尺處比較準?
http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1274
你要的「影響範圍之內」檢查,
不是自己也貼連結了嗎?
起火點周圍、中壢國中、中原大學、平鎮文化國小等五個點,
離火場最接近的區域,怎麼可能是影響範圍外?
不懂。
你要那幾個點的結果嗎?
http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1296
針對泰豐輪胎公司火災事故是否可能產生載奧辛問題,環保局於1月18日,在中壢國中、
中原大學、及平鎮文化國小架設監測站,依檢驗方法規定,持續監測24小時,檢測結果說
明如下:
中壢國中:0.027 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)
中原大學:0.041 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)
平鎮文化國小:0.032 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)
環保局指出,過去在台灣北部都會區所測的戴奧辛濃度值,約都落在0.003到0.255皮克/
立方公尺之間,這次輪胎廠大火後所測的戴奧辛影響,濃度值都跟背景值相近,同時若參
考鄰國日本有訂的周界空氣戴奧辛環境品質基準0.6皮克/立方公尺來看,也低於該基準。
如果24小時內沒有太大問題,要每日監測的意義何在,不懂。
而且你一開始所說的「環保署畫出來的最大影響範圍」,
指的是「懸浮微粒」和「細懸浮微粒」,
不是戴奧辛濃度影響範圍;
那五個點的檢查結果是「戴奧辛濃度」,
跟「懸浮微粒」和「細懸浮微粒」沒有關係。
(更正:戴奧辛也會隨著懸浮微粒作為傳導媒介,在此表示歉意並感謝指正。)
至於懸浮微粒、細懸浮微粒影響:
懸浮微粒、細懸浮微粒及二氧化氮濃度在火災之後雖有增加,於17日晚間八時至九時間增
加到最高濃度,但均符合空氣品質標準,各項污染物在18日凌晨起,濃度已大幅降低,早
上後可望擴散稀釋,影響不大。
這是環保署的報告,不是桃園市環保局,
依照所有數據證據,結論就是「影響不大」。
如果戴奧辛是那麼容易被風吹散的,
如果最接近火場殘留的戴奧辛濃度低,不能代表其他地方濃度就低,
如果連專業的環保署檢測都不能相信,
(公視那時候有播他們是怎麼檢測的,有興趣可以去找連結)
如果有其他檢測機構認為不可靠,而且自己測出來結果不一樣卻沒公佈的,
代表這個社會完蛋了,
因為一切都是bullshit。
: 然後罰個200萬就不了了之了
: 你說這個政府不是在騙人,沒有鬼,誰信阿?
: 明明影響最大的是新竹
: 結果大部分新聞一個字都沒有提到新竹
: 就這樣被政府乎弄過去了
https://www.thenewslens.com/article/59589
這篇有很詳盡的報導。
至於「污染物怎麼走?」也概略針對風向與高度,將之分為以下三類:
高污染:中壢區、平鎮區
由地面風力帶動,風向為微弱東風,風速弱,因此污染物會以偏西或方圓的方式擴散,也
因為風速微弱,污染濃度很高。
中污染:桃園市、桃園區、蘆竹區、龜山區,或隨時間擴增為整個桃園都會區
由中低層風力帶動,風向為西南風,因此污染物被對流帶到中高空之後,開始移動,也因
為風速強、範圍廣,污染物開始被稀釋,濃度開始降低。
低污染:新北市、台北市
再往高一點看,接近逆溫層底的風向,已經轉為強西風,污染物在更往高空移動時,會開
始被較強的風力帶動,稀釋之後的污染物隨西南風、西風往東方移動,可能到達雙北地區
,但濃度都已經很低。
https://goo.gl/vpt9AV
雖然擴散多往竹苗靠海邊附近傳送,但18日以後已經大幅減弱。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170119/37525344/
環保署監測包括中壢區及起火點下風處的平鎮、楊梅區及新竹地區。
不是政府呼嚨你,而是重點本來就該先放在高污染地區;
新竹不是所謂「影響最大」,
應該要是你一開始自己寫說的「環保署畫出來的最大影響範圍」,
也就是「擴散可能達到範圍」,
真正擴散區域還是要看大氣層以及風向。
: 燒燒輪胎的爽度應該比口袋裡撿到200塊一樣,超爽Der吧
神比喻。
--
「支持我一生的信念有三:知識、情愛、和對人類無可抑遏的憐憫。」
- 羅素.哲學家
--
: 很久以前的事了 不過好像沒人貼
: 泰豐輪胎大火 空氣品質影響說明
: 提供單位:行政院環境保護署空保處 發布日期:2017.01.18
: http://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1060118094709
: 影響範圍的地圖
: https://goo.gl/huR202
: 主要的影響範圍為桃園市中壢區及起火點下風處平鎮區、楊梅區及新竹地區,
: 最大著地濃度點位於新竹附近
: 內文我就不貼了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 再來看桃園市環保局的監測點報告
: 1/22日的檢測點報告
: http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1274
: 檢測點在起火位置後方10米處,跟後方100米處
: 2/9號的結論報告 泰豐輪胎戴奧辛檢測結果
: http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1296
: 一切正常,天下太平
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 詭異的地方就在
: 桃園市環保局,結論中的偵測點並沒有公布在每日監測發布報告
: 好像突然就冒出來一樣
: 而且檢測點都不在環保署畫出來的最大影響範圍內
: 起火點周圍、中壢國中、中原大學、平鎮文化國小等,五個點而已
: 根本都是影響範圍之外,當然怎麼檢查都正常
這論點怪怪的,
這幾個點都在火場範圍附近,就像宮廟燒紙錢污染,
結果你說周圍怎麼驗戴奧辛濃度都合格,
所以我要驗下風處N百公尺處比較準?
http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1274
你要的「影響範圍之內」檢查,
不是自己也貼連結了嗎?
起火點周圍、中壢國中、中原大學、平鎮文化國小等五個點,
離火場最接近的區域,怎麼可能是影響範圍外?
不懂。
你要那幾個點的結果嗎?
http://www.tydep.gov.tw/TYDEP/Message/Detail/1296
針對泰豐輪胎公司火災事故是否可能產生載奧辛問題,環保局於1月18日,在中壢國中、
中原大學、及平鎮文化國小架設監測站,依檢驗方法規定,持續監測24小時,檢測結果說
明如下:
中壢國中:0.027 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)
中原大學:0.041 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)
平鎮文化國小:0.032 pg I-TEQ/m3(皮克/立方公尺)
環保局指出,過去在台灣北部都會區所測的戴奧辛濃度值,約都落在0.003到0.255皮克/
立方公尺之間,這次輪胎廠大火後所測的戴奧辛影響,濃度值都跟背景值相近,同時若參
考鄰國日本有訂的周界空氣戴奧辛環境品質基準0.6皮克/立方公尺來看,也低於該基準。
如果24小時內沒有太大問題,要每日監測的意義何在,不懂。
而且你一開始所說的「環保署畫出來的最大影響範圍」,
指的是「懸浮微粒」和「細懸浮微粒」,
不是戴奧辛濃度影響範圍;
那五個點的檢查結果是「戴奧辛濃度」,
跟「懸浮微粒」和「細懸浮微粒」沒有關係。
(更正:戴奧辛也會隨著懸浮微粒作為傳導媒介,在此表示歉意並感謝指正。)
至於懸浮微粒、細懸浮微粒影響:
懸浮微粒、細懸浮微粒及二氧化氮濃度在火災之後雖有增加,於17日晚間八時至九時間增
加到最高濃度,但均符合空氣品質標準,各項污染物在18日凌晨起,濃度已大幅降低,早
上後可望擴散稀釋,影響不大。
這是環保署的報告,不是桃園市環保局,
依照所有數據證據,結論就是「影響不大」。
如果戴奧辛是那麼容易被風吹散的,
如果最接近火場殘留的戴奧辛濃度低,不能代表其他地方濃度就低,
如果連專業的環保署檢測都不能相信,
(公視那時候有播他們是怎麼檢測的,有興趣可以去找連結)
如果有其他檢測機構認為不可靠,而且自己測出來結果不一樣卻沒公佈的,
代表這個社會完蛋了,
因為一切都是bullshit。
: 然後罰個200萬就不了了之了
: 你說這個政府不是在騙人,沒有鬼,誰信阿?
: 明明影響最大的是新竹
: 結果大部分新聞一個字都沒有提到新竹
: 就這樣被政府乎弄過去了
https://www.thenewslens.com/article/59589
這篇有很詳盡的報導。
至於「污染物怎麼走?」也概略針對風向與高度,將之分為以下三類:
高污染:中壢區、平鎮區
由地面風力帶動,風向為微弱東風,風速弱,因此污染物會以偏西或方圓的方式擴散,也
因為風速微弱,污染濃度很高。
中污染:桃園市、桃園區、蘆竹區、龜山區,或隨時間擴增為整個桃園都會區
由中低層風力帶動,風向為西南風,因此污染物被對流帶到中高空之後,開始移動,也因
為風速強、範圍廣,污染物開始被稀釋,濃度開始降低。
低污染:新北市、台北市
再往高一點看,接近逆溫層底的風向,已經轉為強西風,污染物在更往高空移動時,會開
始被較強的風力帶動,稀釋之後的污染物隨西南風、西風往東方移動,可能到達雙北地區
,但濃度都已經很低。
https://goo.gl/vpt9AV
雖然擴散多往竹苗靠海邊附近傳送,但18日以後已經大幅減弱。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170119/37525344/
環保署監測包括中壢區及起火點下風處的平鎮、楊梅區及新竹地區。
不是政府呼嚨你,而是重點本來就該先放在高污染地區;
新竹不是所謂「影響最大」,
應該要是你一開始自己寫說的「環保署畫出來的最大影響範圍」,
也就是「擴散可能達到範圍」,
真正擴散區域還是要看大氣層以及風向。
: 燒燒輪胎的爽度應該比口袋裡撿到200塊一樣,超爽Der吧
神比喻。
--
「支持我一生的信念有三:知識、情愛、和對人類無可抑遏的憐憫。」
- 羅素.哲學家
--
Tags:
中壢
All Comments
By Genevieve
at 2017-04-27T07:00
at 2017-04-27T07:00
By Rebecca
at 2017-04-30T09:25
at 2017-04-30T09:25
By Blanche
at 2017-05-03T11:49
at 2017-05-03T11:49
By Emily
at 2017-05-06T14:13
at 2017-05-06T14:13
By Anonymous
at 2017-05-09T16:37
at 2017-05-09T16:37
By Noah
at 2017-05-12T19:02
at 2017-05-12T19:02
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-15T21:26
at 2017-05-15T21:26
By Zora
at 2017-05-18T23:50
at 2017-05-18T23:50
By Hedy
at 2017-05-22T02:14
at 2017-05-22T02:14
By Oscar
at 2017-05-25T04:39
at 2017-05-25T04:39
Related Posts
泰豐輪胎大火 空氣品質影響說明
By Wallis
at 2017-04-24T03:22
at 2017-04-24T03:22
請問哪裡有賣多汁炸雞肉串
By Genevieve
at 2017-04-24T02:54
at 2017-04-24T02:54
「龍岡米干節」 鄭文燦:桃園多元文化亮
By Una
at 2017-04-24T00:34
at 2017-04-24T00:34
桃園市公車里程計費後市民卡優惠實證
By Kristin
at 2017-04-24T00:18
at 2017-04-24T00:18
中壢推薦治療骨折的骨科
By Annie
at 2017-04-24T00:11
at 2017-04-24T00:11