法律應該要同情弱者嗎 - 閒聊

※ 引述《joshddd (econ_apprentice)》之銘言：
: 如題
: 我不是法律專業，但是卻對法律充滿興趣，因為法律代表著一個社會的公正評斷。
: 常有人說，臺灣最美的風景是人，處處有溫情。大家對弱小充滿包容，設身處地的替他
: 找想。
: 但是，法律豈容彈性？我曾問大學的教授，為什麼相同的案子給不同的法官判案，會得
: 到不同的刑期，罪行若可量化，難道它會是一段區間？而教授卻閃爍其辭，不肯正面回答
: 我的問題。
: 若是同樣的罪行，卻因為不同的生長背景，不同的因素而有不同的刑期。我先不說是什
: 麼情況，你們會想些什麼？那就是不公平。如果今天大家可以因為弱小而輕判，那就應該
: 要同意強大運用影響力而輕判？但顯然台灣社會並非如此，所以希望大家能跟我討論一下
: 這個問題，謝謝。
其實法律本來就偏向同情弱者啊

譬如定制稅率是賺得多的稅率高，賺得少稅率低

定是一回事，有錢人怎麼繳稅是另一回事情

婚姻也是啊，保護資源比較少的或是比較弱勢的那個人或是被外遇的，有錢人一次娶兩個也是違法阿

法官的問題就更簡單啦，當他是評審嘛，由法官自己的看法裁定判決，所以能不能說服法官可能比法條重要啊，一個法官有一個看法，一百個法官也可能有一百種看法

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi POCOPHONE F1.

--