法律應該要同情弱者嗎 - 閒聊

原PO讓我想起這篇，分享一下

我爺爺是強盜，我爸爸也是強盜，所以我生下來就是個強盜，除了強盜，我什麼都不會做
。也不知道要做什麼。
還有這整個寨子的人……都是強盜。
你……
這麼討厭我，其實我沒有殺過人。
我不是最壞的。當然……還是壞的。
我也想像山下的姑娘一樣，養點小雞小鴨，每天日出而作，日落而歸。
平平靜靜的過日子。不過這只是個夢，永遠不會實現。
《微微一笑很傾城》


※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言：
: 一個從小爸媽都是偷竊慣犯
: 家裡常常靠著偷東西為生
: 跟一個從小就衣食無虞
: 文武雙全 名校畢業 含金湯匙長大
: 兩個人成年後一樣偷東西被逮捕
: 刑期一樣 你覺得這樣合理嗎?
: 一個存款上億的富人
: 跟一個存款只有一萬的窮人
: 一樣撞壞別人東西
: 你通通要他們賠錢賠三百萬
: 富人可能無所謂 但窮人呢?
: 你希望把窮人逼到絕路 乾脆去犯罪入獄
: 製造更多社會問題嗎?
: 法律不是一味想著如何懲罰罪犯
: 也要考量會不會衍生更多社會問題
: ※ 引述《joshddd (econ_apprentice)》之銘言：
: : 如題
: : 我不是法律專業，但是卻對法律充滿興趣，因為法律代表著一個社會的公正評斷。
: : 常有人說，臺灣最美的風景是人，處處有溫情。大家對弱小充滿包容，設身處地的
替
: 他
: : 找想。
: : 但是，法律豈容彈性？我曾問大學的教授，為什麼相同的案子給不同的法官判案，
會
: 得
: : 到不同的刑期，罪行若可量化，難道它會是一段區間？而教授卻閃爍其辭，不肯正面
回
: 答
: : 我的問題。
: : 若是同樣的罪行，卻因為不同的生長背景，不同的因素而有不同的刑期。我先不說
是
: 什
: : 麼情況，你們會想些什麼？那就是不公平。如果今天大家可以因為弱小而輕判，那就
應
: 該
: : 要同意強大運用影響力而輕判？但顯然台灣社會並非如此，所以希望大家能跟我討論
一
: 下
: : 這個問題，謝謝。

--