法律名詞：罰元、罰金、罰緩三者的差異？？ - 生活

By Selena
at 2009-05-01T00:00

Table of Contents

法律名詞：罰元、罰金、罰緩三者的差異？？
特別是罰元，是什麼東西啊？

All Comments

By Oliver
at 2009-05-01T03:12

謹代表政府採購及生活法律知識團答覆您
罰金是刑法中主刑之一種；罰鍰則是違反行政法上義務行政罰之處罰。至於罰元沒這種法律名詞。相關法條摘錄如下：
刑法第33條主刑之種類如下：
一、死刑。
二、無期徒刑。
三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，
或加至二十年。
四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。
五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。刑事訴訟法第470條罰金、罰鍰、沒收、沒入、追徵、追繳及抵償之裁判，應依檢察官之命令
執行之。但罰金、罰鍰於裁判宣示後，如經受裁判人同意而檢察官不在場
者，得由法官當庭指揮執行。
前項命令與民事執行名義有同一之效力。
罰金、沒收、追徵、追繳及抵償，得就受刑人之遺產執行。刑法第41條犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑
或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰
金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在
此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折
算一日，易服社會勞動。
受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得
依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或確因不執行所宣
告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者
，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原
宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依裁判所定之標準折算日數，未滿
一日者，以一日論。
第一項至第三項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六個月者，亦適用之
。
刑法第42條
罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。
行政罰法第18條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違
反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。
前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重
，不受法定罰鍰最高額之限制。
依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，
亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得
逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。
但法律或自治條例另有規定者，不在此限。
其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。