法官大談政治......不罰統促黨、禁稱武漢 - 台南

Table of Contents

法官大談政治......不罰統促黨、禁稱武漢肺炎 司法院回應了

台南地院法官徐安傑審理認為,台灣人民共產黨主席林德旺等3名統派人士在日本水利技
師八田與一銅像戴五星旗口罩、嗆台灣屬於中國,是應高度保障的政治言論自由,裁定3
人不罰。圖為台南地院外觀。(資料照,記者王俊忠攝)

2022/04/12 21:59
相關新聞請見:
連結

給八田與一銅像戴五星旗口罩嗆「台灣屬於中國」 法官裁不罰

〔記者吳政峰/台北報導〕林姓、張姓、鄭姓等3名統促黨及台灣共產黨成員,去年二月
把印有五星旗圖樣的紅色口罩掛在烏山頭水庫的八田與一銅像頭上,發表仇日反美言論,
並嗆「台灣是中國大陸的一部分」,被依違反社維法移送台南地院,法官徐安傑裁定3人
不罰,還做一番政治評論,引法界一片譁然。司法院12日表示「不便表示意見」。

司法院指出,該裁定是依據林姓民眾等3人的行為,並未達於妨害場所的秩序安寧程度,
且未逾越憲法保障言論自由的保障而裁定不罰,裁定中用以支持其論據之理由,均屬事實
認定與法律適用之一部,可受社會公評,但司法院為最高司法機關,基於維護審判獨立,
不便表示意見。

一名法官指出,可以接受徐安傑裁定不罰的結果,但把政治傾向帶入司法正式裁定書中論
述,猶如政治時事評論,不僅不妥,更讓人覺得這是「政治裁判」,而非「依法裁判」,
憂心一個裁定,恐將司法界長期力阻政治力介入的努力付之一炬。

徐安傑認為,即便是「主張共產主義或分裂國土」的言論主張,其政治傾向相關度越高,
應越有助於政治及社會活動的監督,在「尚未對國家安全社會秩序造成重大明顯而立即之
危險前」,均同受憲法言論自由的保障。

徐安傑批評,世界衛生組織已將新冠病毒正式定名為「COVID-19」之後,中央流行疫情指
揮中心及政府官員仍然持續使用「武漢肺炎」乙詞長達半年以上。他還要大家不要忘記,
在新冠肺炎疫情全球廣泛流行後,時任美國總統數度以「China virus」公開發言,間接
造成海外發生為數不少對黃種人歧視之言論與行為,且台灣網路上亦曾出現對世界衛生組
織秘書長種族歧視之發言。

對於林男等三人說出「請他們日本人、美國人不要把病毒傳來臺灣」、「日本人滾回去」
等言詞,徐安傑說,三人不是煽動暴力攻擊、歧視特定族群的極端仇恨言論,僅為個人之
意見表達,為言論自由核心。

對於文化部今年起為防文化統戰,擬對中國黨政軍出版品實施事前審查,徐安傑也很有意
見,轟台灣可能因一本童書或抖音短片而有動搖嗎?

徐安傑質疑政府以認知作戰為名,選擇性揭露資訊,再因部分媒體自律使異見漸消失於無
息,達其維穩之目的。

對於民意趨勢,徐安傑更譏諷「當今臺灣多數民意相較對執政者,監督在野之力度,顯悖
於多數民主國家之運作方式或現象,倒也令敝院嘖嘖稱奇」。


https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3891174

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2022-04-13
推 言論自由
Ingrid avatarIngrid2022-04-13
就送錯條阿...
Yuri avatarYuri2022-04-14
呵 法官
Isabella avatarIsabella2022-04-13
他們有言論自由 然後禁言武漢肺炎呵
Catherine avatarCatherine2022-04-14
湯姆熊割喉案這個法官可是只判兇嫌無期徒刑而非死刑
!真是大愛啊!
Hedda avatarHedda2022-04-13
好的 武漢肺炎
Joe avatarJoe2022-04-14
推啊,不要雙標
Tracy avatarTracy2022-04-13
呵呵,這種法官
Zenobia avatarZenobia2022-04-14
香港腳 日本腦炎表示
Adele avatarAdele2022-04-13
這法官真的很棒!跟他顏色一樣厲害
Brianna avatarBrianna2022-04-14
武漢肺炎造成歧視黃種人,但說病毒是日美帶來不是歧視?
Freda avatarFreda2022-04-13
看到full大提醒,回頭看那新聞真的司法已死
Ethan avatarEthan2022-04-14
台灣是法官定罪 不是法律定罪 呵呵 這種的自我膨脹也
太誇張了
Thomas avatarThomas2022-04-13
湯姆熊割喉案的幫兇
Kristin avatarKristin2022-04-14
這法官說的很合理啊 言論自由就是這樣
Lucy avatarLucy2022-04-13
好的,武漢肺炎
Connor avatarConnor2022-04-14
好的,支那武漢肺炎。
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-13
麻雀雖小五臟俱全 中國病毒武漢肺炎
Charlie avatarCharlie2022-04-14
法官~~呵呵
Callum avatarCallum2022-04-13
武漢肺炎怎麼了
Charlie avatarCharlie2022-04-14
傻眼..好明顯的立場
Vanessa avatarVanessa2022-04-13
17樓你是在哈囉,這法官完全雙標自婊自己的判決書你是
沒看到膩
Dorothy avatarDorothy2022-04-14
罵日本米國就是言論自由,講武漢肺炎china virus就是歧
Dorothy avatarDorothy2022-04-13
他們說禁言武漢肺炎是他們的事,你可以繼續說阿,沒矛盾
Dinah avatarDinah2022-04-14
法官可以有立場 但法院捍衛言論自由就是推
Belly avatarBelly2022-04-13
統促的立場搞不好比較符合憲法,dpp出來提修憲啊
Franklin avatarFranklin2022-04-14
雖然我反dpp,但修憲把領土切割掉中國我一定支持還幫拉
Lily avatarLily2022-04-13
法官可以有立場,但可以寫進判決書嗎?
Victoria avatarVictoria2022-04-14
當初要解散統促是哪黨反對自己去看啦,抗中保台 XDD
Dora avatarDora2022-04-13
法律人的心證 初一十五不一樣
Bethany avatarBethany2022-04-14
這才是言論自由
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-13
雙標喔,我就是要叫武漢肺炎
Yedda avatarYedda2022-04-14
政治立場太明顯 我也是對他的判決嘖嘖稱奇 判決還可以
自帶情緒
Noah avatarNoah2022-04-13
死忠的
Elma avatarElma2022-04-14
本來就是言論自由範圍啊 你可以不喜歡,但應該尊重
William avatarWilliam2022-04-13
好的 中國武漢肺炎
Anthony avatarAnthony2022-04-14
法律人真棒
Audriana avatarAudriana2022-04-13
護航的就同類啊
Jessica avatarJessica2022-04-14
喊言論自由的那群看到韓國國內法宣傳共產主義重罪、德
國禁止納粹崇拜 就直接忽略閉嘴 奇怪 怎麼韓國德國沒
有言論自由啊?你們這群都不覺得哪裡怪怪的嗎
Joe avatarJoe2022-04-13
重點是判決書這樣寫法才是違背法官本份吧-_-
Margaret avatarMargaret2022-04-14
呵呵 說個笑話 台灣法官
David avatarDavid2022-04-13
笑死我這常被罵綠蛆的人也有被說中共同路人的一天 德國韓
國那樣本來就是一種限縮自由追求政治正確 怎麼了嗎?
Elvira avatarElvira2022-04-14
台灣不是沒有經歷過宣傳共產主義直接消失的時候
如果有人懷念那個時候 真的是覺得滿可悲的
Odelette avatarOdelette2022-04-13
台灣法官 呵
Sarah avatarSarah2022-04-14
垃圾統促