法官不准我閱卷為什麼 - 生活

我接到法院不當的確定判決書，把判決書內容被告說謊及法官認事錯誤的內容公佈在網路上給網友公評，被對造告妨害名譽且被檢察官起訴，我要閱卷法官叫我請律師才能閱。為什麼？我是在法院，不是在偵察庭為什麼不能自己去閱而一定要花錢委託律師閱卷？
請網友解釋一下，並教我妨害名譽的抗辯攻防，謝謝。
已更新項目:
我是想要閱刑事妨害名譽的卷宗看看檢察官起訴我的全部理由與證據
我公開的內容全部是原先在民事庭攻防的內容，我也沒虛構事實，我只是合理公評應屬言論自由才是，但不懂檢察官為何要起訴我？理由何在？我怕檢察官或原告做偽證故意誣陷我而我又無法閱卷，又無法聲請法官對檢察官或原告做的偽證進行證據的調查還我清白，法院不是以公開審理為原則嗎？為何卷宗訴訟內容不讓我當事人閱？民事卷宗我都能閱，且民庭調閱的刑事卷宗我也能閱，為何在刑事庭就不能閱？沒有訴訟內容叫我怎麼答辯？有什麼技巧能讓我知道訴訟內容嗎？
2 個已更新項目:
檢察官根本疑似收業主的錢濫行起訴恐嚇、脅迫我閉嘴。
我被騙100多萬，我把我被騙的過程具實陳述給網友公評，因此原告不容易再找到受害者來騙，檢察官疑收賄就配合起訴我要我閉嘴。
檢察官起訴內容並不是我所爭議的內容，法官當庭審理時也表示無關，連調查都不調查但檢察官又另外提出起訴書所沒有的虛構內容告我：
請問網友我聲請法官命檢察官具結以七年偽證罪擔保檢察官指訴為真正，但法官不理我，怎麼辦？
總言之，一、現在訴訟內容都是檢察官虛構的怎麼辦？二、現在訴訟內容都是起訴書所未提及的，這樣的訴訟範圍是否合法？
我要怎麼主張？
3 個已更新項目:
如果生活上有一點衝突就找律師那每個月賺的錢都不夠繳律師費,我希望把它當成法律常識來瞭解吸收
4 個已更新項目:
為何民事卷宗能自己去閱卷，而刑事卷宗則不能閱？