法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居 - 基隆

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WP9xL-Z ]

作者: ganymede0204 (嵐月銀牙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居
時間: Thu Apr 1 00:09:54 2021

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
〔記者林嘉東/基隆報導〕2021/03/31 20:47

3.完整新聞標題:
法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居婦獲判免刑

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/FUhdRfn.jpg
▲陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓,引來流浪貓盤據
社區,造成環境污染,擾人清夢,怒罵鄰居「畜性」,挨告妨害名譽。(情境照)

陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓,引來流浪貓盤據社區,造成環境污染,擾人清夢,怒罵
鄰居「畜性、你們就是畜牲,給臉不要臉」挨告,檢方依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。承審
法官審理時,罕見二度到場「體驗」、「街訪」,發現流浪貓確實造成環境、噪音污染
,今天下午宣判陳婦免刑。

陳姓婦人與楊姓婦人都是住在基隆市中山區通明街的鄰居;陳不滿楊在住處門口放置貓飼
料餵食流浪貓,吸引5、6隻流浪貓盤據社區,造成社區環境污染,流浪貓在社區流竄,甚
至吵得她無法成眠。

2年前,陳婦按耐不住情緒,先後將楊放在門前的小盆子及「快樂貓飼料」丟棄路旁,又
在深夜對楊設的監視器辱罵楊:「畜性、你們就是畜牲,給臉不要臉」、「囂掰!黑道!
」、「過分,他媽的」。

楊婦檢具住處監視器畫面怒告陳婦,基隆地檢署依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。

基隆地院審理時,陳喊冤指出,陳餵食流浪貓,不僅流浪貓的氣味影響她生活,使得她必
須吃安眠藥才能入睡,她一時失慮才犯毀損等案。

承審法官劉桂金為瞭解陳婦所述是否屬實,脫下法袍兩度到場履勘;第一次她私下前往,
第二次則與公訴檢察官、書記官,會同當地基隆市警四分局中華路派出所警員至陳住處履
勘。

判決指出,劉法官第一次履勘時,巧遇當地里長的母親,里長母親告訴劉法官,當地有許
多流浪貓,會喵喵叫,附近有人會餵食,貓咪天性會自己找地方便溺,劉法官當場看到附
近便利商店內確實也有流浪貓。

劉法官第二度造訪時,丈量陳與楊的住處距離僅相距1306公尺,認為楊在如此近的距離固
定餵養流浪貓,確有影響陳住家附近清潔及寧靜。

邱姓裡幹事也證稱,有聽過當地住戶餵食流浪貓,流浪貓數量應有5、6隻以上。

此外,法官履勘時,在里長辦公室外牆磚上也有看到流浪貓出沒,跳上遮雨棚發出聲響,
顯見陳所述顯非無據。

判決指出,噪音容易引起精神焦躁及情緒暴躁,音量若已超過一般人生活作息上所能忍受
的音量,達到足以影響居住安寧程度,足使人之精神產生痛苦及壓力。

劉法官另審酌,陳已向楊的家人溝通過,並向里長及動保所反應,都都無法改善,因一時
情緒過激,而誤觸法網,判處陳婦免除其刑,以勵改過向善。仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3485424

6.備註:
不要餵食流浪動物
不要餵食流浪動物
不要餵食流浪動物

講不聽耶,看吧,害人害貓又害己

--

All Comments

Kelly avatarKelly2021-04-02
狗屎爛貓
Necoo avatarNecoo2021-04-03
這才叫法官
Ida avatarIda2021-04-05
僅1306公尺?
Quanna avatarQuanna2021-04-06
台灣對野貓狗跟外來物種都很消極
Olga avatarOlga2021-04-07
這還算好心的吧 有些直接拿藥毒死阿
Brianna avatarBrianna2021-04-09
法官因為這事親自履勘 666
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-10
好法官
James avatarJames2021-04-11
劉法官真的是好法官啊
Mia avatarMia2021-04-12
哇 真的是好法官欸
Caroline avatarCaroline2021-04-14
雖然我也喜歡貓 但流浪貓曾經入侵我家樓上陽台 殺死我養的鸚哥 QQ
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-15
各個如此 豈有司法正義不存之議
Doris avatarDoris2021-04-16
法院認證畜生…
Hazel avatarHazel2021-04-18
法官親自履勘 推一下
Valerie avatarValerie2021-04-19
貓貓可愛
Irma avatarIrma2021-04-20
一公里多也太遠了吧
Margaret avatarMargaret2021-04-22
1306公尺?是聚集了幾萬隻貓才影響到1306公尺外的鄰居
Rachel avatarRachel2021-04-23
法官認真
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-24
法官只能推了
Mary avatarMary2021-04-26
有實地確認也算有心了
Tom avatarTom2021-04-27
別府法官4ni?
Linda avatarLinda2021-04-28
距離是130.6公尺,記者寫錯了啦!一公里哪有可能,又
Emma avatarEmma2021-04-30
更正是13.06公尺才對!
Catherine avatarCatherine2021-05-01
雖然我也愛貓,但愛牠就養家裡,不要餵養污染環境
Emma avatarEmma2021-05-02
鄰居喂流浪貓,貓聚集在附近機車上,爪子刮壞好幾個座墊
Blanche avatarBlanche2021-05-04
在喂貓人出現前,貓只是路過不會蹲守在那,沒刮壞座墊過
Michael avatarMichael2021-05-05
說的不是本案,是住家附近,無奈的車主,只能自認倒楣
Anonymous avatarAnonymous2021-05-06
法官:履勘順便擼貓
Charlie avatarCharlie2021-05-08
這些隨意餵貓根本是慷他人之慨,我們這條巷子的所有機車坐
Ina avatarIna2021-05-09
墊幾乎都被抓破的,還有野貓亂大小便造成環境髒汙,咬物品,發春亂叫,遮雨棚上打架吵雜....如果真的那麼有愛心,怎麼不帶回家養讓她家中愛心爆棚啊
Steve avatarSteve2021-05-10
樓上不會是住同一條巷子吧......