聯合新聞網 2007/01/10 07:10 記者:記者蘇位榮／台北報導
台北市彭姓男子是大近視，他到眼科診所接受雷射手術治療近視，手術後原本五百
度的近視變成遠視一百度、散光一百廿五度。他氣得告上法院，台北地方法院判決
眼科診所應賠償近卅六萬元。
法院審理時，挨告的台北市文山區一家眼科診所辯稱，彭的遠視只是暫時性，一段
時間後就可以恢復正常。但法院認為，彭在手術過後一年五個月以來，視力並未恢
復正常，而接受雷射手術的目的在矯正近視，但診所卻矯正過度變成遠視，顯已侵
害彭的健康權。
彭姓男子指出，他酷愛籃球及路跑，因近視戴眼鏡很不方便，在看過這家診所廣告
單後，相信診所醫師聲稱動雷射手術可以完全矯正近視度數，三年半前才接受手術
；但手術後視力變模糊、兩眼乾澀，近看書報很吃力，原本的近視竟變成遠視，他
要求診所賠償他精神損失及藥費等一百廿五萬多元。
診所辯稱，依衛生署醫事鑑定書意見，雷射機器治療近視可達完全矯正近視，診所
並未有廣告不實的問題。
此案審理兩年，彭姓男子的視力一直沒有改善，法官終於認定他的健康權確實受到
侵害，判決診所賠償配戴隱形眼鏡、藥水及精神慰撫金。
--------------------------------------------------------
心得:手術前要慎選醫師
以避免像此例一樣手術失敗
--
台北市彭姓男子是大近視，他到眼科診所接受雷射手術治療近視，手術後原本五百
度的近視變成遠視一百度、散光一百廿五度。他氣得告上法院，台北地方法院判決
眼科診所應賠償近卅六萬元。
法院審理時，挨告的台北市文山區一家眼科診所辯稱，彭的遠視只是暫時性，一段
時間後就可以恢復正常。但法院認為，彭在手術過後一年五個月以來，視力並未恢
復正常，而接受雷射手術的目的在矯正近視，但診所卻矯正過度變成遠視，顯已侵
害彭的健康權。
彭姓男子指出，他酷愛籃球及路跑，因近視戴眼鏡很不方便，在看過這家診所廣告
單後，相信診所醫師聲稱動雷射手術可以完全矯正近視度數，三年半前才接受手術
；但手術後視力變模糊、兩眼乾澀，近看書報很吃力，原本的近視竟變成遠視，他
要求診所賠償他精神損失及藥費等一百廿五萬多元。
診所辯稱，依衛生署醫事鑑定書意見，雷射機器治療近視可達完全矯正近視，診所
並未有廣告不實的問題。
此案審理兩年，彭姓男子的視力一直沒有改善，法官終於認定他的健康權確實受到
侵害，判決診所賠償配戴隱形眼鏡、藥水及精神慰撫金。
--------------------------------------------------------
心得:手術前要慎選醫師
以避免像此例一樣手術失敗
--
All Comments