沙鹿站北移怎樣都比較好吧? - 沙鹿

Table of Contents


: 推 a20731 : 又要台鐵海線高架,又要捷運地下化,沙鹿這麼 01/07 20:43
: → a20731 : 勇喔 01/07 20:43
: 推 a20731 : 到時候一個高架一個地下不就三倍高四倍高? 01/07 20:52
: → hacker725x : 一高架一地下會變三四倍高,某些人果然邏輯驚人。 01/07 20:53

一個高架一個地下可以參考景安站
建議可以親身去體驗一次就知道這設計好或壞了
提供以下新聞做參考


標題:轉乘得先爬11樓!環狀線複雜又耗時 民怨:騎車比較方便
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=813997

三立新聞

"民眾嫌麻煩的還有中和的景安站,要轉環狀線到底得花多久時間,實際來實測。轉搭環狀
線得從地下6樓到地上5樓,總共得走上11樓,平均得多花上6分鐘時間。"

--

All Comments

Una avatarUna2022-01-08
綠線和藍線交會點也是一個高架一個地下喔
Gilbert avatarGilbert2022-01-08
環狀線有繞過快速道路所以會蓋高一點
David avatarDavid2022-01-08
藍線在台中火車站也是一個高架一個地下啊
Ula avatarUla2022-01-09
北捷忠孝復興也是一個地下一個高架
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-08
你要截圖他前面還有說兩個都高架不就兩倍高,我才
會這樣回應他的
Hazel avatarHazel2022-01-09
環狀線的頭前庄也是一個高架一個地下
Annie avatarAnnie2022-01-08
不然老實說其實差別沒想像中大
Lydia avatarLydia2022-01-09
不是好設計又要多花錢幹嘛抄拉
Caitlin avatarCaitlin2022-01-08
北捷環狀線為何不提早在思源路就地下化改,在新北
產業園區站就不用蓋那麼高,結果北環段現在地下段卡
到出入問題
Genevieve avatarGenevieve2022-01-09
錢你要出?連北部都不太有地下化了,郊區沙鹿也想
地下化?
Harry avatarHarry2022-01-08
新北產業園區的工廠就是跟大家一樣 公聽會沒意見
要施工才在反= = 高雄輕軌也是這樣
龍版藍線穿越民宅說不定也會發生這種事然後延宕
Rae avatarRae2022-01-09
產業園區站高架也可以和機捷共構轉乘,沙鹿火車站你
不地下化就是不能共構轉乘,沙鹿火車站高架轉乘高架
就沒問題
Ivy avatarIvy2022-01-08
一般人平常本來就沒那麼多時間關心那麼多問題,等
有人提出問題又關係到自己才會關心
Sandy avatarSandy2022-01-09
不是不能共構是你不想要照更好的方式共構共站而已
Margaret avatarMargaret2022-01-08
所以現在的路線越來越不會想穿越民宅 北捷那種大穿
越的時代已經過去了
Charlotte avatarCharlotte2022-01-09
機捷目前沒了,恭迎清泉崗(顏)產業園區...有權真
的很爽
Catherine avatarCatherine2022-01-08
機捷沒了,雙港輕軌有比較好?
Leila avatarLeila2022-01-09
你說地下穿越很難知道穿越哪裡 那還有理由 可是像
高雄輕軌那樣 都明白跟你說整條路中間要蓋了 還是
給你在施工的時候突然反對 藍線當然要避免這種事
Rachel avatarRachel2022-01-08
有次在高架車站趕車腳軟跑不到 哈哈
Selena avatarSelena2022-01-09
坐板南線到忠孝復興追不上炸胡線的車超難過的QQ
Belly avatarBelly2022-01-08
什麼是更好的方式共構?那就叫盧秀燕出來說明沙鹿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-09
火車站何時北移、怎麼北移共構啊,不要丟一個450公
尺天橋這種方案唐塞
Ingrid avatarIngrid2022-01-08
好了啦 某個ID A一下就政黑咖==
Heather avatarHeather2022-01-09
上一篇帶不起風向跑來這邊
Edwina avatarEdwina2022-01-08
喔!原來台中版只有八卦卡、擁恒族、盧粉可以來,台
中版台中人不能為自己的權力發聲討論
Sandy avatarSandy2022-01-09
公聽會不參加 然後跑來這裡跟盧喊話
你保護權利的方法真實用R
Yedda avatarYedda2022-01-08
這裡不就是公眾討論事情的地方,沒去公聽會就不能
來這裡討論,擁恒族都這樣喔
Yuri avatarYuri2022-01-09
計劃不是已經給交通部了…你們在討論什麼?
Catherine avatarCatherine2022-01-08
笑死 嗆你就變成擁
Harry avatarHarry2022-01-09
甚麼資料都不先找 可研報告公聽會簡報都不看
聽信名嘴唬爛過來這邊吵 這叫討論?
Caitlin avatarCaitlin2022-01-08
他的討論方法跟反對架設基地台一樣反智
Noah avatarNoah2022-01-09
政黑這幾天到處亂板耶… 唉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
景安當初因為土地不夠 所以挖的特別深
Agnes avatarAgnes2022-01-09
台鐵山海環線計劃可行性研究報告10月送去交通部了
喔 還在鐵道局審查中 google一下就可以看到的
Ingrid avatarIngrid2022-01-09
景安我走過一次,超麻煩,再也不想在那邊轉。
Kyle avatarKyle2022-01-08
已經有進度再走了,為何+瀧又要為了地方選舉戰捷運
站點呢?是不是台中人還欠你一個道歉,不肯釋懷,
就直接砸鍋?台中人自己看清楚點,外縣市綠人也極
力挑起台中人內戰,最好台中不蓋,就可以都給桃南高
蓋好蓋滿?看看玩台中人玩的多起勁?
Connor avatarConnor2022-01-09
台北一堆高架接地下 國外也是好嗎
Mary avatarMary2022-01-08
看看那個某P 拖慢藍線的明明就是你最愛的盧媽
Sarah avatarSarah2022-01-09
聽主人話要改又慢送中央重新評估可行性 可憐啦
Mary avatarMary2022-01-08
桃園也是 機場段記得是地下 還有北車段 其餘幾
乎都是高架
Frederic avatarFrederic2022-01-09
明明從來都沒有在坪頂設站的計畫 不就因為在正
英站設點 才開始覺得有捨棄坪頂站想法 更何況
還有三場公聽會召開 明明不滿的能提出意見啊
但都沒吭聲 老是說當地居民不會反對 但在地議
員 民代 既然反對 不去說不過去吧 這時才抗
議 為了是什麼
Frederic avatarFrederic2022-01-08
哪裡重新評估可行性?造謠嗎?明明去年就在審最後的
綜合規劃了
Annie avatarAnnie2022-01-09
重來都沒有重跑可行性這回事,造謠一張嘴zzz
Leila avatarLeila2022-01-08
congra就素質低落只會造謠啊XD 是有一次可行性重審
啦 就是黑龍把藍線從沙鹿延伸到台中港 藍線可研進
度那時候就比高雄黃線慢了 也是那次搞出兩個90度彎
+出土爬坡
Charlie avatarCharlie2022-01-09
congra再繼續聽名嘴唬爛阿