沒跨河也沒跨路 木新陸橋沒功用 議員促拆 - 台北文山
By Liam
at 2010-11-07T00:23
at 2010-11-07T00:23
Table of Contents
http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,130506x112010110600404,00.html
沒跨河也沒跨路 木新陸橋沒功用 議員促拆
2010-11-06 中國時報 【周志豪/台北報導】
陸橋變路障?北市木新陸橋既無跨越馬路,也無鐵路、河流經過,不僅妨礙地方發
展,也構成周邊交通安全死角。市議員林奕華昨痛批,北市府將文山區居民當二等公民,
要求盡速拆除。北市府承諾,明年會編列預算評估。
文山區木新路,自木柵路起至指南路止路段,道路中央建有一座長約二七○公尺的
木新車行陸橋。但該座陸橋既未跨越馬路,也沒有跨越鐵路、河流,不知當初興建目的為
何?
林奕華批評,木新陸橋不僅沒有用途,還阻礙周邊地區發展,並成為地方交通事故
製造中心,已成木柵地區最大路障。但市府卻始終置之不理。她要求將木新陸橋拆除,以
確保行車車輛安全,並打通地方發展。
新工處副處長林慶釩坦承,由於民國九十五年八月養工處的業務調整,木新陸橋相
關資料已遺失,無法確認木新陸橋設置時間與當初設置目的。
針對木新陸橋存廢,林慶釩承諾,明年將先編列一百萬預算評估,若確定木新陸橋
設置沒有意義,並對交通與地方居民出入安全與發展造成阻礙將盡速拆除。
水利處副處長黃治峰則表示,木新陸橋部分路段與景美溪沿岸土堤共構,涉及防洪
、灌溉功能。若木新陸橋要拆,該處將配合施工,重建沿岸堤防。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5957035.shtml
木新陸橋擋路 居民喊「快拆」
【聯合報╱記者吳曼寧/台北報導】 2010.11.06 03:07 am
市議員林奕華昨天舉行記者會,指已有30多年歷史的木新陸橋嚴重阻礙地方發展,不僅造
成附近住家與商家進出困難,周圍道路也被壓縮得十分狹小,經常發生車禍。7年前市府
曾答應拆除卻遲無動靜,希望能趕快進行。
市府新工處到場查看後,承諾將與水利處合作設計,若計畫可行將編列預算執行。
昨天林奕華同會同里長、鄰長等十多位居民到場,林奕華表示,對毫無功能的車行陸橋以
及人行陸橋應予拆除。
木新里里長鄭明通說,木新陸橋造成停車不便、交通擁擠,同時也是治安死角。7年前曾
應居民要求,代表地方與市府開過兩次會,當時養工處承諾將拆除,後來卻不了了之。
新工處副處長林慶釩解釋,木新陸橋當初是因應景美溪堤防而建,具防洪效果,後來景美
溪截彎取直,陸橋也逐漸失去功能。目前是否有存在的必要,因陸橋連接河堤通道,工程
須與水利處配合,會再研討規畫。
【2010/11/06 聯合報】
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=2&catdid=0&artid=20101105guisin004
木新陸橋毫無功能!應儘速拆除!
【記者李桂馨台北報導】台北市文山區木新路一段整段都是由陸橋所構成的,這個陸橋既
無跨越馬路,也無平交道、河流經過,台北市議員林奕華5日和當地里長及數十名木新陸
橋附近的居民至現場會勘,多位文山地方重要人士也都到場關心,要求政府儘速拆除這座
阻礙地方發展、又毫無功能的陸橋,不要再把文山區民當成台北市的二等公民!新工處承
諾明年將撥100萬預算進行木新陸橋評估作業。
林奕華多次接獲木新陸橋附近住戶陳情,指他們家附近因為被木新陸橋擋住,嚴重阻礙地
方發展,而且也常常發生交通事故,希望能將陸橋拆除!林奕華指出,木新陸橋興建年代
久遠,大約30年前就已存在,但這個陸橋既無跨越馬路,也無跨越平交道、河流,也不知
道這座陸橋究竟為何存在?木新里里長鄭明通表示,七年前就曾針對這座陸橋存廢開過會
,但最後卻不了了之;木柵里里長高銘傳則認為,陸橋不但影響了駕駛的行車視線,亦使
周圍的地段發展受到限制。
林奕華表示,北市府早已拆除市區多座無功能的車行陸橋,很遺憾市府一直忽略文山區居
民的訴求,因此要求新工處應儘速擬定計畫將木新陸橋拆除,讓這一帶能有更好的發展,
也讓附近居民擁有更安全的交通環境。
新工處副處長林慶帆承諾,明年將撥100萬預算進行木新陸橋拆除工程的評估作業;水利
處副處長黃治峰則表示,木新陸橋有一部分路段屬於土堤共構,與防洪、灌溉功能有關,
若木新陸橋決定拆除,水利處將配合施工重新建造堤防。2010/11/05
※ 編輯: CherryVoe 來自: 61.228.244.235 (11/07 00:28)
沒跨河也沒跨路 木新陸橋沒功用 議員促拆
2010-11-06 中國時報 【周志豪/台北報導】
陸橋變路障?北市木新陸橋既無跨越馬路,也無鐵路、河流經過,不僅妨礙地方發
展,也構成周邊交通安全死角。市議員林奕華昨痛批,北市府將文山區居民當二等公民,
要求盡速拆除。北市府承諾,明年會編列預算評估。
文山區木新路,自木柵路起至指南路止路段,道路中央建有一座長約二七○公尺的
木新車行陸橋。但該座陸橋既未跨越馬路,也沒有跨越鐵路、河流,不知當初興建目的為
何?
林奕華批評,木新陸橋不僅沒有用途,還阻礙周邊地區發展,並成為地方交通事故
製造中心,已成木柵地區最大路障。但市府卻始終置之不理。她要求將木新陸橋拆除,以
確保行車車輛安全,並打通地方發展。
新工處副處長林慶釩坦承,由於民國九十五年八月養工處的業務調整,木新陸橋相
關資料已遺失,無法確認木新陸橋設置時間與當初設置目的。
針對木新陸橋存廢,林慶釩承諾,明年將先編列一百萬預算評估,若確定木新陸橋
設置沒有意義,並對交通與地方居民出入安全與發展造成阻礙將盡速拆除。
水利處副處長黃治峰則表示,木新陸橋部分路段與景美溪沿岸土堤共構,涉及防洪
、灌溉功能。若木新陸橋要拆,該處將配合施工,重建沿岸堤防。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5957035.shtml
木新陸橋擋路 居民喊「快拆」
【聯合報╱記者吳曼寧/台北報導】 2010.11.06 03:07 am
市議員林奕華昨天舉行記者會,指已有30多年歷史的木新陸橋嚴重阻礙地方發展,不僅造
成附近住家與商家進出困難,周圍道路也被壓縮得十分狹小,經常發生車禍。7年前市府
曾答應拆除卻遲無動靜,希望能趕快進行。
市府新工處到場查看後,承諾將與水利處合作設計,若計畫可行將編列預算執行。
昨天林奕華同會同里長、鄰長等十多位居民到場,林奕華表示,對毫無功能的車行陸橋以
及人行陸橋應予拆除。
木新里里長鄭明通說,木新陸橋造成停車不便、交通擁擠,同時也是治安死角。7年前曾
應居民要求,代表地方與市府開過兩次會,當時養工處承諾將拆除,後來卻不了了之。
新工處副處長林慶釩解釋,木新陸橋當初是因應景美溪堤防而建,具防洪效果,後來景美
溪截彎取直,陸橋也逐漸失去功能。目前是否有存在的必要,因陸橋連接河堤通道,工程
須與水利處配合,會再研討規畫。
【2010/11/06 聯合報】
http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?catid=5&catsid=2&catdid=0&artid=20101105guisin004
木新陸橋毫無功能!應儘速拆除!
【記者李桂馨台北報導】台北市文山區木新路一段整段都是由陸橋所構成的,這個陸橋既
無跨越馬路,也無平交道、河流經過,台北市議員林奕華5日和當地里長及數十名木新陸
橋附近的居民至現場會勘,多位文山地方重要人士也都到場關心,要求政府儘速拆除這座
阻礙地方發展、又毫無功能的陸橋,不要再把文山區民當成台北市的二等公民!新工處承
諾明年將撥100萬預算進行木新陸橋評估作業。
林奕華多次接獲木新陸橋附近住戶陳情,指他們家附近因為被木新陸橋擋住,嚴重阻礙地
方發展,而且也常常發生交通事故,希望能將陸橋拆除!林奕華指出,木新陸橋興建年代
久遠,大約30年前就已存在,但這個陸橋既無跨越馬路,也無跨越平交道、河流,也不知
道這座陸橋究竟為何存在?木新里里長鄭明通表示,七年前就曾針對這座陸橋存廢開過會
,但最後卻不了了之;木柵里里長高銘傳則認為,陸橋不但影響了駕駛的行車視線,亦使
周圍的地段發展受到限制。
林奕華表示,北市府早已拆除市區多座無功能的車行陸橋,很遺憾市府一直忽略文山區居
民的訴求,因此要求新工處應儘速擬定計畫將木新陸橋拆除,讓這一帶能有更好的發展,
也讓附近居民擁有更安全的交通環境。
新工處副處長林慶帆承諾,明年將撥100萬預算進行木新陸橋拆除工程的評估作業;水利
處副處長黃治峰則表示,木新陸橋有一部分路段屬於土堤共構,與防洪、灌溉功能有關,
若木新陸橋決定拆除,水利處將配合施工重新建造堤防。2010/11/05
※ 編輯: CherryVoe 來自: 61.228.244.235 (11/07 00:28)
推 FyArT:拆掉不錯 但這段應該是路平以前整條木新路最平的路面了.... 11/07 01:15
→ FyArT:拆掉以後又可以開始東挖挖 西補補了 Orz 11/07 01:16
→ alan74520:這橋...我看了他快20幾年了 = = 現在說沒用...會不會 11/07 03:44
→ alan74520:太炒作了...是選舉近了嗎 = = 11/07 03:44
推 Musasi:的確是選舉近了 11/07 09:23
→ CherryVoe:不過趁此也來研究一些"平常都不會被關心"的議題也不錯:) 11/07 10:28
→ CherryVoe:(要是沒有選舉,有些議題可能也是被置之不理吧......) 11/07 10:28
→ sju93404077:這個議員就是把舊251總站變成停車場的人 11/07 18:02
→ ufk:251的地是誰的啊??養那麼久,真有眼光 11/07 18:12
推 goodcial:那一塊是公家的地!停車場確定了嗎? 好像只是在爭取而已吧 11/07 18:24
推 sju93404077:目前在爭取 本來計劃是蓋公園 但是被議員這樣.. 11/07 18:46
推 goodcial:那塊地當公園不適合,太小,旁邊又有公車站牌 11/07 18:55
→ goodcial:停車場個人也不認同,對市容扣分! 11/07 18:56
→ goodcial:不如種一些樹,讓它空著好了,不過想也知道不可能囉 11/07 18:57
推 abc85109:說實在我從來沒想過這個問題ㄟXDDDD 11/07 22:20
推 yajenhina:怎麼到選舉前才會覺得自己變二等公民@@? 11/08 13:38
推 blackycarol:那一塊某議員某里長爭取此用地成停車場的紅布條 11/09 15:28
→ blackycarol:看了非常讓人非常阿雜 那邊變成停車廠真醜 11/09 15:29
Tags:
公園
All Comments
By Elvira
at 2010-11-08T21:37
at 2010-11-08T21:37
By Barb Cronin
at 2010-11-10T18:52
at 2010-11-10T18:52
By Carolina Franco
at 2010-11-12T16:06
at 2010-11-12T16:06
By Olive
at 2010-11-14T13:20
at 2010-11-14T13:20
By Hedda
at 2010-11-16T10:34
at 2010-11-16T10:34
By Skylar Davis
at 2010-11-18T07:49
at 2010-11-18T07:49
By Una
at 2010-11-20T05:03
at 2010-11-20T05:03
By Catherine
at 2010-11-22T02:17
at 2010-11-22T02:17
By Tom
at 2010-11-23T23:31
at 2010-11-23T23:31
By Olga
at 2010-11-25T20:46
at 2010-11-25T20:46
By Bethany
at 2010-11-27T18:00
at 2010-11-27T18:00
By George
at 2010-11-29T15:14
at 2010-11-29T15:14
By Edwina
at 2010-12-01T12:28
at 2010-12-01T12:28
By Wallis
at 2010-12-03T09:43
at 2010-12-03T09:43
By Jessica
at 2010-12-05T06:57
at 2010-12-05T06:57
By Catherine
at 2010-12-07T04:11
at 2010-12-07T04:11
Related Posts
旅展門票*2換一杯摩卡
By Cara
at 2010-11-07T00:12
at 2010-11-07T00:12
在中坡北路撿到的吉娃娃
By Rae
at 2010-11-06T19:32
at 2010-11-06T19:32
花博煙火秀 最佳賞點大佳 大稻埕 大直橋(附地圖)
By Erin
at 2010-11-06T13:49
at 2010-11-06T13:49
明天的花博煙火
By Connor
at 2010-11-05T22:57
at 2010-11-05T22:57
新北投站到關渡站
By Zenobia
at 2010-11-05T21:44
at 2010-11-05T21:44