沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言:
: 負債3000億的起始來源是債務狀況最惡化的106年3月與107年2月
: 1年以上債務未償餘額 短期債務未償餘額 "自償性債務未償餘額(含非營業特種基
金)

沒有人在算自償性債務的吧

因為這個部分會一直有收入進來,去償還債務的部份

所以大家在講地方債務的時候

都是在提非自償性債務的部分

如果你連這個都要算的話

其實新北市也欠債兩千億了

https://i.imgur.com/aeTL4Jc.jpg

也是直逼高雄的債務,結果沒有人發現,沒有人罵?






重點是高雄的債務大多是來鐵路地下化

和污水下水道的接管工程費用

還有馬英九5年少給高雄818億也是重點

光是鐵路地下化就花了一千多億

高雄自己要負擔25%,總共三百多億

https://pwbgis.kcg.gov.tw/ebook/epaper223_4.html
其中「左營計畫」、「高雄計畫」之計畫經費分擔均為中央補助75%、地方自籌25%方式辦
理,而「鳳山計畫」卻以中央補助45%、地方自籌55%方式辦理,將排擠市政府其他建設經
費。總計市府地方自籌配合款將近300億元,約佔總經費953億元的三成




還有高雄捷運也是花了一千八百億

高雄市府得自己出資21%,也是大概三百億多

https://i.imgur.com/OaFCPks.jpg





另外防洪及污水下水道的部分也是很龐大的支出

高雄從1999年施工到現在

其實已經花費幾百億之多

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540747543.A.3DF.html

每年下水道跟治水大概都是編列50億在建設

20年蓋下來就是幾百億之多沒錯

到目前已經完成41%的接管率

https://i.imgur.com/NYoCbfF.jpg





再加上中央少給的818億,當然越欠越多

https://tinyurl.com/ycorldo2
據統計,與民國100年相較,高雄市101年至105年(預算數)的中央補助地方款項,依序
減少126億餘元、168億餘元、169億餘元、166億餘元、188億餘元不等。




至於有人說818億是假的

後來我有查到這張圖

https://i.imgur.com/T8HwAfx.jpg

證明馬英九2008上任後,對高雄的補助有減少沒錯

從原本的平均16%降到12%

所以高雄在分配款減少的情況下當然越來越欠錢




除此之外,可能有人會說高雄那些建設應該可以用歲入來支出

但實際上東扣西扣之後根本沒剩多少錢

因為退休公教跟現職的支出太過龐大

單單這項人事支出就佔了總歲出的60%之多

https://tinyurl.com/yc6pg54n
公教退撫支出,每年分別以三%及二.四%如滾雪球般複利成長,四年來淨成長總額達廿
八.七億元,與公教人事費合計逾677億元,已占2016年高雄市歲出總額逾60%,讓高雄
財政再怎麼用力省,也徒勞無功!


如果再加上社福和其他公共設施的必要維護支出費用

幾乎沒有錢可以再做其他建設

因此才會動用到舉債額度去做額外建設





所以鐵路地下化三百億,捷運三百億

污水管線和防洪算五百億

再加上馬英九比陳水扁少給的818億

高雄原本是可以不用欠債那麼多

可能還能壓在五百億以內

但國民黨的在很多地方東減西扣給高雄的錢

才會導致高雄的負債變得比較多



--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-12-24
我是覺得以公家審計部的資料為準就對啦,要不然一下子這
個人少算一種,那個人多算一種,根本每個人講的不一樣沒
標準亂吵XD
Caitlin avatarCaitlin2018-12-26
真的看了數據好亂。
Linda avatarLinda2018-12-28
變得各說各話了
Regina avatarRegina2018-12-30
看數據要至少知道背後有什麼意義, 拿數字騙人的太多啦
一年內短期負債是做什麼的? 政府會計年度是從一月開始
Hedda avatarHedda2019-01-01
然後二月馬上就要發公務員年終, 可是房屋地價規費錢又
Regina avatarRegina2019-01-03
還沒進來, 當然是先短期預借發薪水, 等歲入進來再補回
Anonymous avatarAnonymous2019-01-05
去, 所以才有很明顯的2月短期債189億, 到了11月剩27億
Quintina avatarQuintina2019-01-07
結果有人拿這數字說二月叫財務惡化, 十一月叫節省有成
Zenobia avatarZenobia2019-01-08
根本就莫名其妙..
Ula avatarUla2019-01-10
高雄年中淹水的時候也有人 高雄的排水工程咧 八七咧 一
百豪米 最好不會淹
Megan avatarMegan2019-01-12
Lauren avatarLauren2019-01-14
用心整理給推
Puput avatarPuput2019-01-16
好文,不過韓粉已讀不回,然後每月再唉一次
歐,韓導上任期大概不會再唉了,因為沒人愛自打臉
Ethan avatarEthan2019-01-18
9.2只相信媒體說的,對牛彈琴是浪費時間
Heather avatarHeather2019-01-20
再怎麼解釋照樣投國民黨,因為想撈18趴
Zora avatarZora2019-01-22
淚推
Madame avatarMadame2019-01-23
連臺中都輸真的很丢臉
Hedwig avatarHedwig2019-01-25
捷運你要再追加一百多億的 認購機電設備 加輕軌 總共算
200億好了 還有當年的勞健保欠款的部份
Megan avatarMegan2019-01-27
老虎莉莉竟然被高雄板大推
Andy avatarAndy2019-01-29
這類補助也短給很多 結果罵名都讓高雄背走了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-31
我查到的另一個資料是人事預算佔了高雄市自有財源85%以上
Kelly avatarKelly2019-02-02
勞健保政府負擔部份 當時馬英九當上總統後補給高雄的跟補
Steve avatarSteve2019-02-04
給台北的 根本不成比例 記得大約只有十分之一 這個也是債
Noah avatarNoah2019-02-06
務的一部份 高雄的情況 不舉債根本就連經常支出都會出問
Ida avatarIda2019-02-07
有很亂嗎?一直罵的除了三千億 我幾乎沒看過什麼實質有
內容的言論
Delia avatarDelia2019-02-09
這篇內容比77推文有意義一百倍以上 為什麼不能推?其實
我都很期待韓粉能拿有些實質有內容的文字來參與討論 結
果整天只看到崩潰
Lauren avatarLauren2019-02-11
因為一路走來 始終如一啊 會講黨工 護航 崩潰 這類字眼
大概就是極限了 請他們拿出數據來討論 真的很困難 XD
Zenobia avatarZenobia2019-02-13
我寫了一篇很長(真的很長)的文 重點放在名詞解釋 有興趣
Callum avatarCallum2019-02-15
可以去看看
Yedda avatarYedda2019-02-17
推文總是扯東扯西,素質這樣
Jacob avatarJacob2019-02-19
Franklin avatarFranklin2019-02-21
這些都不是新聞了 還是一堆韓粉在噴 最好韓國瑜都不會舉債一
毛錢
Dinah avatarDinah2019-02-22
所以花媽是因為舉債1毛錢被噴?
Jake avatarJake2019-02-24
不是,是借五毛被噴一塊
Jack avatarJack2019-02-26
陳菊是借了1000多億 被噴負債3000億 XD
Puput avatarPuput2019-02-28
還賣了500地
William avatarWilliam2019-03-02
沒關係啦 前面都有人覺得3000億跟2400億差600億沒差 結
果柯還債500多億好棒棒XD
Bethany avatarBethany2019-03-04
賣地還債不用算進去嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-06
所以你要認證陳菊還債還的跟柯一樣500多億 也行啦XD
Zanna avatarZanna2019-03-08
大家都在賣地 只盯花媽? 笑死人了
Carol avatarCarol2019-03-09
市府說 陳菊任内還了一千多億債務耶 扣掉你所謂的賣地5
00億 也還了500多億結果還是跟還債王柯一樣?XD
Blanche avatarBlanche2019-03-11
賣地的是抵費地,不知道該講幾次XD
Emma avatarEmma2019-03-13
現在大型的市有土地被管制只能招標開發權,不能賣斷,市
府賣那一堆地根本就不是本來市府的地,而是去重劃後拿到

http://i.imgur.com/SNqo7Xx.jpg