江啟臣推不分區認養跨縣市責任區 挨批權 - 花蓮

不想看全文的懶人包 : KMT把宜花責任區劃給 吳斯懷 葉毓蘭

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202004020140.aspx

江啟臣推不分區認養跨縣市責任區 挨批權責不清

（中央社記者余祥台北2日電）有別於國民黨過去要求不分區立委一對一認養責任區，黨
主席江啟臣上任後以「跨縣市」劃分，由多人同時負責大區塊，引發批評。有不分區立委
認為，此分法權責不清，最後易淪為「3個和尚沒水喝」，也看不出黨中央整體布局。

為加強地方經營，以及艱困選區布局，國民黨過去在沒有黨籍立委的縣市，都會要求不分
區立委認養責任區，以1人負責1縣市為原則，且也會用地緣關係作為認養的首要考量。

江啟臣日前與不分區立委開會，以跨縣市劃分責任區，雙北、桃園由李貴敏、張育美負責
；基隆則為曾銘宗、李德維；中彰雲為林文瑞、李德維、鄭麗文負責；南高屏外加嘉義、
台東、澎湖則由陳以信、曾銘宗、廖婉汝、吳怡玎、溫玉霞、翁重鈞負責；宜花為吳斯懷
、葉毓蘭負責。

不具名不分區立委表示，不知道黨中央在搞什麼，這種分法根本狀況外，以跨縣市分區實
質效果有限，美其名是各區塊都有很多立委可找，但實際上權責不清，恐怕淪為「3個和
尚沒水喝」。

熟悉地方黨務生態的黨內人士認為，不分區立委認養責任區的目的，是希望每個縣市都有
立委可以依靠，但以跨縣市劃分，當地方有需求的時候，沒有單一窗口，地方也不知道到
底可以找誰，完全與認養責任區的目的相違背，黨中央應更了解地方需求。

另名不分區立委認為，地緣關係應被優先考量，有些人跟被劃分的縣市沒有關係，要經營
地方恐有一定的難度，像是被分到宜蘭、花蓮的葉毓蘭和吳斯懷可能會比較辛苦。

也有不分區立委提到，很多不分區早有自己經營的區域，未來要在國民黨艱困選區選舉，
他們資源當然要放在該區域才有意義，黨中央硬讓他們也負責其他縣市，看不出整體策略
是什麼。

不分區立委表示，認養責任區通常都有些選舉戰略考量，但江啟臣這次的劃分方式顯然僅
是希望讓不分區分攤各地的需要，僅解決眼前問題，缺乏長遠規劃和選戰布局。

國民黨組發會人士解釋說，黨中央會以跨縣市劃分責任區，主要是希望擴大地方服務，因
有不少地方人士反映，希望各縣市都可以對應到不同專業、所屬不同委員會的立委，方便
處理不同性質的選服案件及滿足地方需求。

不過，不只是劃分方式，不分區立委也不認同黨中央要求他們跑紅白帖、養地方助理處理
選服案件、跟議員設聯合服務處等地方經營方式，他們認為，不是每位不分區都有選舉需
求，不應該採一致性規範，整體來說黨中央提出的方案不夠周延。

組發會後來同意地方經營模式由不分區立委自行決定，不硬性規定，但責任區劃分方式則
未改變；不分區立委與黨中央歧見多，考驗了江啟臣的領導統御能力。

=============

蕭美琴我們不要喔 我們要 吳斯懷 葉毓蘭 啾咪

--

『任何人都可以，只有阿飛不可以』

--