汐止線1期只到內湖大賣場 民怨不便 - 汐止

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1IWdHdnB ]

作者: kenf (肯夫) 看板: MRT
標題: [新聞] 汐止線1期只到內湖大賣場 民怨不便
時間: Wed Nov 13 02:33:05 2013

汐止線1期只到內湖大賣場 民怨不便

TVBS-2013年11月12日 下午19:22

http://video.n.yam.com/20131112888654/

民生汐止線帶動汐止房價,但很多人根本不清楚路線,民生汐止線總共有3期,只有第1期
通過評估,從汐止到內湖的大賣場,其中只有東湖站跟文湖線交接,如果是要到台北市中
心,得轉車繞一大圈,汐止居民說這只有方便去大賣場買東西跟到內湖上班,對大多數在
市區上班的人,實在功用不大,更別說,光第1期就要等9年。

TVBS記者謝曜州:「民生汐止線工程有3期,唯一通過可行性評估的,只有第1期,第1期
的路線,是從我現在所在的汐止區公所延伸到內湖的舊里族站,中間只有東湖站跟文湖線
交接,換句話說,汐止居民如果要到台北市中心,就必須繞這麼一大圈。」

都還沒蓋,房價已經飆漲,其實很多人根本搞不清楚,民生汐止線通到哪。記者:「如果
有捷運你覺得方便嗎?」民眾:「很方便。」記者:「你知道捷運從哪到哪嗎?」民眾:
「還不曉得耶。」

記者:「知道從哪到哪嗎?」民眾:「不知道,有民生汐止線房價比較,房價會好,而且
對交通比較方便。」

聽到捷運就心花怒放,但仔細解釋第1期,也就是9年後,其實只通到內湖這家大賣場,而
且只跟文湖線交接,心都涼了半截。民眾:「對啊!會很失望,像我在東區上班,繞一大
圈滿麻煩的,到東湖再繞的話就不方便了。」

更別說,文湖線的東湖站跟民生汐止線的東湖站,距離3百公尺,不是同一個站體,要另
外蓋通道,有人說不方便,有人看很開。民眾:「聽說蓋好的時候,我已經40幾歲,等9
年,我不曉得能不能活那麼久。」

民生汐止線第2期工程,會連接新莊線跟淡水線,到時候捷運的功效就比較完整,據說,
約莫是14年後。


--

松山線若延伸內湖舊宗路(含尾軌約2公里) 設一站G23(舊里族站) (約$80~110億?)
(參考: 信義線東延段預算119億、土城線延伸頂埔站預算72億)

G23可轉乘汐止線SB07.南北線Y34 是解決汐止線斷頭最有效的方法 (自償率還可更高)

因與松山線服務功能接近 民生汐止線第二期(建設經費$526億)可考慮不用蓋了!?

--

All Comments

Belly avatarBelly2013-11-15
等太久乾脆改優先東環和北環啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-17
民眾:我不曉得能不能活那麼久 XDDD
Olive avatarOlive2013-11-18
松山線直接進汐止如何呢
Kumar avatarKumar2013-11-20
要進市中心就直接坐臺鐵不是嗎 @@?
Erin avatarErin2013-11-22
社后人及灣仔人是不搭台鐵的 不順路啊
Heather avatarHeather2013-11-23
第三段的確很多人不知道捷運怎麼走 何時蓋好 但只知道將來會
Victoria avatarVictoria2013-11-25
有捷運很方便而已 北大 淡海 林口 甚至台中很多人有這種想法
Heather avatarHeather2013-11-26
等蓋好發現要繞路,又開始痛批政府或者不搭,變成蚊子捷運
Connor avatarConnor2013-11-28
這樣我覺得台鐵比較方便,20分左右可以從汐止到北車吧?
Dorothy avatarDorothy2013-11-30
只好明說「別把捷運當任意門」。
Zanna avatarZanna2013-12-01
回原po: 拉松山線的風險是南北線被長期擱置
Queena avatarQueena2013-12-03
如果南北線二階環評被打槍...就得認真思考松山線代打了雖然依環團的經驗二階環評通過率很高,但還是有風險在
Caitlin avatarCaitlin2013-12-04
結果只關心房價 台灣人真的窮只剩下房了 唉
Poppy avatarPoppy2013-12-06
恭喜樓上出桶...民眾回答說不定是記者問題引誘的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-08
接著是如何引出南北線或松山線延伸的議題了
Hedy avatarHedy2013-12-09
爾且還要避免被引導到蓋第二階段
Victoria avatarVictoria2013-12-11
不然到時又要吵第二階段不方便
Dora avatarDora2013-12-13
某些人以為只要第二階段也通自己的房產就漲翻天了
Sarah avatarSarah2013-12-14
有辦法讓民代了解 南北線通了房價可以漲更高 嗎XD
Bethany avatarBethany2013-12-16
冥眾:請政府研發瞬移
Mary avatarMary2013-12-17
9年後會不會完工還是一個問題
Isabella avatarIsabella2013-12-19
台鐵不爭氣啊......
Charlie avatarCharlie2013-12-21
台鐵能做到東鐵綫的水準很多問題就解決了
Edith avatarEdith2013-12-22
東鐵綫可不像台鐵有那麼多長途對號車XD
Callum avatarCallum2013-12-24
搞這樣多, 不如多蓋幾條路去南港不是更實際
Oliver avatarOliver2013-12-25
捷運沒蓋過來也沒什麼好不便的呀,就只是打回原形而已。
Xanthe avatarXanthe2013-12-27
只是徵收去的地及佣金會被怎麼利用,就是問號了。
Gary avatarGary2013-12-29
很討厭媒體這樣隨機亂訪問,完全引用路人的口語當內文
Victoria avatarVictoria2013-12-30
真的不如多蓋幾條路過去南港比較實際
Xanthe avatarXanthe2014-01-01
蓋好再來抱怨比較實在
Ursula avatarUrsula2014-01-03
每個人都只想直達北車,甘有可能
Leila avatarLeila2014-01-04
直達台北車站搭火車就夠了,這條本來就是開發不同動線而且汐止自己就有好事多跟家樂福,沒有非去那邊大賣場不可吧
Zanna avatarZanna2014-01-06
多幾條路真的比較實在~
Eartha avatarEartha2014-01-07
民汐線的工期 運量 路線 沒有另人有期待的地方
Susan avatarSusan2014-01-09
還是乖乖坐火車唄...
Bennie avatarBennie2014-01-11
第一次聽到灣仔人的說法,好妙!
Blanche avatarBlanche2014-01-12
台鐵一誤點就蠻要命的!
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-14
路拓寬點比較實在吧~
David avatarDavid2014-01-15
浪費錢 = =
Carol avatarCarol2014-01-17
老內湖人都稱 成功路二段/民權東路 為灣仔 (台語:Wan-na)
Erin avatarErin2014-01-19
= =為什麼不讓版南線直接延長就好?
Ula avatarUla2014-01-20
樓上這是問到爛的老問題了 因為板南線後面的空間是台鐵
Ophelia avatarOphelia2014-01-22
第三軌 除非你把台鐵拆了 否則想都別再想