汐止的房價 - 汐止

Table of Contents

※ 引述《basky (貝絲琪)》之銘言:
: 記得97年2.3月左右 我跑去看建成路的建案
: 鑽石區 15坪小套房 仲介直接跟我開250萬
: 那時候自備款不足 所以想說 等一筆小額定存下來就可以買了
: 再等等
: 邊等 邊看著一直漲一直漲的房價 越來越恐怖
: 等到有自備款時 房價又高了 我又繼續存自備款
: 今年 有一筆小小的自備款
: 卻在最近逛一些房屋網站
: 看到同樣是建成路 不同建案(忘記哪一個了 成交價是598萬)=.=
: 這 差好多
: 看樣子 我真的得等到調回南投 才能拿小小自備款去買便宜透天厝了

南投好山好水,仔細想想這不是件壞事呀?

當初考慮這邊租金較內湖便宜,也想暫時先租個一年觀察生活環境。
只是沒料到這一住,就是邁入第三個年頭。

撇開我本身體質對氣候過敏的因素,這邊的交通倒是讓我歡喜讓我憂。
喜的是上國三回台中,有時候我只要花個90分鐘不到就到家,憂的是...
我不曉得該怎麼放心讓孩子在大同或新台五路走路上學。(純個人觀感)

台北X都待了一陣子,18坪的房價在搬進來前剛好看到某號某戶在出售。
開價310W,當時出了270被一口回絕。後來探知原來2字頭「很難看」,但卻...
還是以2字頭作收,不是嗎?(呵呵...可能當時的我看起來就是個窮酸樣吧?)

同等條件且位居低樓層面中庭(等同沒有view),現在開價488。說來也奇怪,還是成交了...
至於去不去探底,我好像也痲痺了。連想去問的動力都沒有。或許我心裡有數。

這兩年有何差別?捷運蓋好了嗎?樟樹灣站蓋好了嗎?(實在搞不懂蓋這站要幹嘛?)
還是,房價就應該與通車時間「成反比」,會比較有話題性?(仲: 倒數囉各位...)

這裡其實好山好水,要弄起科技園區也不是問題。但,我實在很難接受所謂的補漲觀念。
汐止的房價到底跟南港有何關係?我不懂,也期望有人能讓我懂...

因為家是用來住的,不是用來炒的。

--

All Comments

Ida avatarIda2011-07-25
因為南港漲了,我很多朋友原生家庭住南港的,結婚生小孩自己要買房,往西松山買不起,就往東買汐止
Puput avatarPuput2011-07-29
還有很多朋友在遠東上班的,也買汐止。內湖上班的也有買這邊
Christine avatarChristine2011-08-02
那這跟南港漲也要汐止漲有何關聯?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-08-06
家是用來住的,所以很多人住,當然會一直往上跑
Gary avatarGary2011-08-10
如此論點,不無道理。無奈這價已高,就是多綁了幾年而已
Agnes avatarAgnes2011-08-15
因為是南港下一站,1/3輕鬆價, 所以是always 1/3價
Jack avatarJack2011-08-19
話說好像很多建案都不只是1/3價吶... (菸~)
Jack avatarJack2011-08-23
就衛星城市效應罷了...整個台北縣都是這樣
Eartha avatarEartha2011-08-27
因為住不起台北市, 所以搬到一河之隔的台北縣改通勤進城可是外圍的台北縣也越來越多人住時, 房價就自然往上漲了
Ula avatarUla2011-09-01
以個經供需理論來說.汐止的房子是南港的替代品.怎會沒關係?
Oliver avatarOliver2011-09-05
買的人變多價錢自然就會高,當然有關係!在台北市看久
Dinah avatarDinah2011-09-09
了再來看這邊會覺得很便宜XD