汐止民生線，進度更新 - 汐止

By Zora
at 2017-06-13T15:26

Table of Contents

新北市三環三線，前幾天(6/8)網站更新了汐止民生線的進度啦。 (終於)

目前已進入第二階段環評。

先不論計畫內容可行性跟方便性，若環評結果沒過，這條線大家應該是可以死心了。

網址:
http://open33.ntpc.gov.tw/dateview_inside?dateid=83

內文:

汐止民生線第一期工程，就是從汐止到東湖，已通過環評；第二期工程，行經民生西路、
東路與東湖支線，環評尚未核定。

中央要求環評須全線核定後，才能再審查綜合規劃報告，因此第二期的環評，可以說是非
常重要。

台北市捷運局今年一月，已將第二期工程委外辦理環評作業並進行公開招標，預計決標後
約十五個月將完成環評，屆時就可送中央審議。

汐止民生線，一定會繼續努力。

最後附上台北市捷運工程局汐止民生線資訊:
http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=189121&CtNode=15545&mp=115001

--

Tags: 汐止

All Comments

By Olive
at 2017-06-14T11:46

前沾的免可行性分析，免環評。民汐線通通要，你覺得還有錢嗎？

By Emma
at 2017-06-15T08:06

我是真心覺得不用想太多了...

By Regina
at 2017-06-16T04:27

莫名其妙要求全線通過環評才行，這條線等下個世紀再看看吧

By Victoria
at 2017-06-17T00:47

要求全線環評是正常的，畢竟會卡是卡在民生那邊

By Elvira
at 2017-06-17T21:07

炒房客哭哭摟不可能建的啦還我本地人居住地

By Elma
at 2017-06-18T17:27

就像郭董講的，台灣行政效率太差...難怪台灣步菲後塵

By Gilbert
at 2017-06-19T13:47

行政效率差嗎遇到特定人事物特別快呢

By Joseph
at 2017-06-20T10:08

沒通過環評只做汐止~東湖這段有效益??錢不是這這樣花的北捷人這麼多本業都虧錢了

By Elma
at 2017-06-21T06:28

不用想了啦

By Gilbert
at 2017-06-22T02:48

完全放弃，不期待台湾政府效率

By Ethan
at 2017-06-22T23:08

又要選舉了嗎???(白眼)

By Rosalind
at 2017-06-23T19:28

如果民生汐止沒效益，那中南部輕軌也是蓋心酸的啦！

By Elizabeth
at 2017-06-24T15:49

有人在說民生改民權後整個重來

By Ingrid
at 2017-06-25T12:09

輕軌快蓋比較實在

By Ursula
at 2017-06-26T08:29

為2018選舉作準備嗎.....

By Hedda
at 2017-06-27T04:49

只做汐止~東湖沒效益的話，輕軌做到南港展覽館的效益是?

By Victoria
at 2017-06-28T01:09

一樓請不要再傳播錯誤消息，前瞻的軌道建設，會！經！過！環！評！

By Elma
at 2017-06-28T21:30

先來卡個位，看看10年後會不會動工

By Wallis
at 2017-06-29T17:50

前沾的還沒通過環評吧！已經佔走預算了吧！

By Connor
at 2017-06-30T14:10

做大眾運輸是為了賺錢的話~那政府可以改名為股份有限公司

By Jacob
at 2017-07-01T10:30

政府~希望大家別一定要買台北的房子可以住遠一點~然後因為沒效益所以我們不蓋捷運~這樣的政府就倒一倒吧

By Sandy
at 2017-07-02T06:50

怎麼會有白痴覺得環評做一半就可以放行的?

By Erin
at 2017-07-03T03:11

然後，這干前瞻跟其他縣市的交通計畫屁事?

By Enid
at 2017-07-03T23:31

PPTAlex 照你的邏輯，全台灣都要蓋捷運是吧？

By Sarah
at 2017-07-04T19:51

還是聯外道路做多點比較實在

By Rae
at 2017-07-05T16:11

我又沒說全台都要蓋~別自己補腦~

By Bennie
at 2017-07-06T12:31

你的邏輯推出來的結果就是這樣。

By Yedda
at 2017-07-07T08:52

就有些炒房客怕房價跌啊XDDD 爽啦

By Blanche
at 2017-07-08T05:12

哪只能說你補腦補得很兇

By Tom
at 2017-07-09T01:32

效益評估就看供給和需求是否能達到平衡，而不是看政客互噴口水！

By Jack
at 2017-07-09T21:52

汐止真的不適合蓋啊

By Noah
at 2017-07-10T18:12

不蓋大家就繼續一起塞車啦~

By Ida
at 2017-07-11T14:33

蓋了就不會塞? 神邏輯

By Andy
at 2017-07-12T10:53

大眾運輸如果無法賺錢請問你要繳多少稅養他?至少要能收益平衡吧汐止到東湖你覺得打得平?

By Edith
at 2017-07-13T07:13

虧也不能虧太多不然到處蓋捷運沒人搭是拖垮政府吧可以接到北市的辦公區大家才有意願搭吧

By Ursula
at 2017-07-14T03:33

可惜舊宗路那條不蓋了,不然民汐接南北線就能到內科

By Ursula
at 2017-07-14T23:53

在汐止住了20多年，對這條線完全不抱任何希望

By Quanna
at 2017-07-15T20:14

多少年以前講到現在，早就不抱期待了...

By Doris
at 2017-07-16T16:34

這舊聞了吧沒過新社后橋不就好笑

By Queena
at 2017-07-17T12:54

火車班次多一點少誤點就好了捷運已經沒什麼好期待錢都拿去前瞻計畫有民汐線的份嗎

By Hardy
at 2017-07-18T09:14

何況現在綁二階段環評剛好是找台階下有人當真認為二階段環評會過

By Caroline
at 2017-07-19T05:34

民生社區！！！媽的

By Hamiltion
at 2017-07-20T01:55

炒房客跳腳摟現在汐止開車的哪個會坐捷運

By Jacob
at 2017-07-20T22:15

如果沒捷運拓寬道路值得做嗎

By Zenobia
at 2017-07-21T18:35

問題是能做道路的路廊大概就那樣了好像也沒啥空間

By Leila
at 2017-07-22T14:55

沒捷運還是蓋了新社后橋跟同興路啊

By Charlie
at 2017-07-23T11:15

不過同興路跟新社后橋是因為防洪因素一定要蓋，往東湖那段

By Olga
at 2017-07-24T07:36

就真的完全是改善交通的目的了

By Kyle
at 2017-07-25T03:56

其實基隆汐止人的共業就是剛好跟宜花東路廊重疊

By Ophelia
at 2017-07-26T00:16

剛好基隆河谷地就那麼小

By Edith
at 2017-07-26T20:36

若條件跟淡水一樣完全獨立應該也早就升級成捷運了吧

By Lydia
at 2017-07-27T16:56

覺得行政效率低可以去對面住...

By Oliver
at 2017-07-28T13:17

哈哈哈，我早就不期待了

By Belly
at 2017-07-29T09:37

不期待！只求汐科車站改建好一点，火车班次多一点，不要再班班誤点就好

By Candice
at 2017-07-30T05:57

捷運不就是減少騎車跟開車的人，塞車情況不會舒緩?重疊的部分公車班次可以減少，像汐止很多地方都只有單線道或雙線道，很多車都是塞在公車後面，這樣不能

By Barb Cronin
at 2017-07-31T02:17

舒緩塞車?你邏輯是又多好?這麼嗆?

By Adele
at 2017-07-31T22:37

哦…不用等了

By Ophelia
at 2017-08-01T18:58

http://i.imgur.com/I0WpIXw.jpg

By George
at 2017-08-02T15:18

環評結果會在2018下半年出來，等12月市長選舉又要畫大餅了

汐止民生線，進度更新 - 汐止

All Comments

Related Posts

求一早可以化妝的店家

詢問有沒有撿到錢

請問哪裡買光陽AIR 150 ABS?

請問有人在旅行社工作或是有推薦的嗎？

繡學號