汐止民生線,進度更新 - 汐止

Table of Contents

新北市三環三線,前幾天(6/8)網站更新了汐止民生線的進度啦。 (終於)

目前已進入第二階段環評。

先不論計畫內容可行性跟方便性,若環評結果沒過,這條線大家應該是可以死心了。

網址:
http://open33.ntpc.gov.tw/dateview_inside?dateid=83


內文:

汐止民生線第一期工程,就是從汐止到東湖,已通過環評;第二期工程,行經民生西路、
東路與東湖支線,環評尚未核定。

中央要求環評須全線核定後,才能再審查綜合規劃報告,因此第二期的環評,可以說是非
常重要。

台北市捷運局今年一月,已將第二期工程委外辦理環評作業並進行公開招標,預計決標後
約十五個月將完成環評,屆時就可送中央審議。

汐止民生線,一定會繼續努力。




最後附上台北市捷運工程局汐止民生線資訊:
http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=189121&CtNode=15545&mp=115001


--

All Comments

Olive avatarOlive2017-06-14
前沾的免可行性分析,免環評。民汐線通通要,你覺得還有錢嗎?
Emma avatarEmma2017-06-15
我是真心覺得不用想太多了...
Regina avatarRegina2017-06-16
莫名其妙要求全線通過環評才行,這條線等下個世紀再看看吧
Victoria avatarVictoria2017-06-17
要求全線環評是正常的,畢竟會卡是卡在民生那邊
Elvira avatarElvira2017-06-17
炒房客哭哭摟 不可能建的啦 還我本地人居住地
Elma avatarElma2017-06-18
就像郭董講的,台灣行政效率太差...難怪台灣步菲後塵
Gilbert avatarGilbert2017-06-19
行政效率差嗎 遇到特定人事物特別快呢
Joseph avatarJoseph2017-06-20
沒通過環評只做汐止~東湖 這段有效益??錢不是這這樣花的 北捷人這麼多本業都虧錢了
Elma avatarElma2017-06-21
不用想了啦
Gilbert avatarGilbert2017-06-22
完全放弃,不期待台湾政府效率
Ethan avatarEthan2017-06-22
又要選舉了嗎???(白眼)
Rosalind avatarRosalind2017-06-23
如果民生汐止沒效益,那中南部輕軌也是蓋心酸的啦!
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-24
有人在說民生改民權後整個重來
Ingrid avatarIngrid2017-06-25
輕軌快蓋比較實在
Ursula avatarUrsula2017-06-26
為2018選舉作準備嗎.....
Hedda avatarHedda2017-06-27
只做汐止~東湖沒效益的話,輕軌做到南港展覽館的效益是?
Victoria avatarVictoria2017-06-28
一樓請不要再傳播錯誤消息,前瞻的軌道建設,會!經!過!環!評!
Elma avatarElma2017-06-28
先來卡個位,看看10年後會不會動工
Wallis avatarWallis2017-06-29
前沾的還沒通過環評吧!已經佔走預算了吧!
Connor avatarConnor2017-06-30
做大眾運輸是為了賺錢的話~那政府可以改名為股份有限公司
Jacob avatarJacob2017-07-01
政府~希望大家別一定要買台北的房子可以住遠一點~然後因為沒效益所以我們不蓋捷運~這樣的政府就倒一倒吧
Sandy avatarSandy2017-07-02
怎麼會有白痴覺得環評做一半就可以放行的?
Erin avatarErin2017-07-03
然後,這干前瞻跟其他縣市的交通計畫屁事?
Enid avatarEnid2017-07-03
PPTAlex 照你的邏輯,全台灣都要蓋捷運是吧?
Sarah avatarSarah2017-07-04
還是聯外道路做多點比較實在
Rae avatarRae2017-07-05
我又沒說全台都要蓋~別自己補腦~
Bennie avatarBennie2017-07-06
你的邏輯推出來的結果就是這樣。
Yedda avatarYedda2017-07-07
就有些炒房客怕房價跌啊XDDD 爽啦
Blanche avatarBlanche2017-07-08
哪只能說你補腦補得很兇
Tom avatarTom2017-07-09
效益評估就看供給和需求是否能達到平衡,而不是看政客互噴口水!
Jack avatarJack2017-07-09
汐止真的不適合蓋啊
Noah avatarNoah2017-07-10
不蓋大家就繼續一起塞車啦~
Ida avatarIda2017-07-11
蓋了 就不會塞? 神邏輯
Andy avatarAndy2017-07-12
大眾運輸如果無法賺錢請問你要繳多少稅養他?至少要能收益平衡吧 汐止到東湖你覺得打得平?
Edith avatarEdith2017-07-13
虧也不能虧太多不然到處蓋捷運沒人搭是拖垮政府吧可以接到北市的辦公區大家才有意願搭吧
Ursula avatarUrsula2017-07-14
可惜舊宗路那條不蓋了,不然民汐接南北線就能到內科
Ursula avatarUrsula2017-07-14
在汐止住了20多年,對這條線完全不抱任何希望
Quanna avatarQuanna2017-07-15
多少年以前講到現在,早就不抱期待了...
Doris avatarDoris2017-07-16
這舊聞了吧 沒過新社后橋不就好笑
Queena avatarQueena2017-07-17
火車班次多一點 少誤點就好了 捷運已經沒什麼好期待 錢都拿去前瞻計畫 有民汐線的份嗎
Hardy avatarHardy2017-07-18
何況現在綁二階段環評 剛好是找台階下 有人當真認為二階段環評會過
Caroline avatarCaroline2017-07-19
民生社區!!!媽的
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-20
炒房客跳腳摟 現在汐止開車的 哪個會坐捷運
Jacob avatarJacob2017-07-20
如果沒捷運拓寬道路值得做嗎
Zenobia avatarZenobia2017-07-21
問題是能做道路的路廊大概就那樣了 好像也沒啥空間
Leila avatarLeila2017-07-22
沒捷運還是蓋了新社后橋跟同興路啊
Charlie avatarCharlie2017-07-23
不過同興路跟新社后橋是因為防洪因素一定要蓋,往東湖那段
Olga avatarOlga2017-07-24
就真的完全是改善交通的目的了
Kyle avatarKyle2017-07-25
其實基隆汐止人的共業就是剛好跟宜花東路廊重疊
Ophelia avatarOphelia2017-07-26
剛好基隆河谷地就那麼小
Edith avatarEdith2017-07-26
若條件跟淡水一樣 完全獨立 應該也早就升級成捷運了吧
Lydia avatarLydia2017-07-27
覺得行政效率低 可以去對面住...
Oliver avatarOliver2017-07-28
哈哈哈,我早就不期待了
Belly avatarBelly2017-07-29
不期待!只求汐科車站改建好一点,火车班次多一点,不要再班班誤点就好
Candice avatarCandice2017-07-30
捷運不就是減少騎車跟開車的人,塞車情況不會舒緩?重疊的部分公車班次可以減少,像汐止很多地方都只有單線道或雙線道,很多車都是塞在公車後面,這樣不能
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-31
舒緩塞車?你邏輯是又多好?這麼嗆?
Adele avatarAdele2017-07-31
哦…不用等了
Ophelia avatarOphelia2017-08-01
http://i.imgur.com/I0WpIXw.jpg
George avatarGeorge2017-08-02
環評結果會在2018下半年出來,等12月市長選舉又要畫大餅了