永華國民運動中心(永華公務員運動中心) - 台南

Table of Contents

jiern: 當初板上質疑沒蓋地下停車場 一些人也是護航09/03 09:44

沒蓋地下停車場 我覺得OK 因為挖這個很貴

與其花在這個上面 我覺得花在建築本身上更有效益

況且周遭可以停車的地方不少 大部分的人應該都是晚上來健身

市政府、市議會那邊其實到晚上有不少可以停車的地方

只是看過北部幾個營運OK的運動中心後 我真心覺得這個設計很慘

拿比較新的三重國民運動中心來比較 就知道我們的運動中心有多悲劇

https://www.youtube.com/watch?v=_M1XE6lnD4w

維基上面說

啟用: 2014年9月29日(試營運);2014年10月9日(正式營運)
建築費:新台幣4.57億元
營運單位:遠東鐵櫃鋼鐵集團

至於永華國民運動中心 我沒記錯的話 建築費是3億~3億6

人家蓋好蓋滿 空間使用合理

你就算建築費差了1億 也不該把空間浪費到這程度

游泳池小也就算了(150人好像是上限)

就連以後多買了健身器材要找地方擺我覺得都很難

我覺得台南高雄都有一種奇怪的迷思

建築都要蓋得很有特色 但好不好用反而是其次

悶啊...

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2018-09-08
當初板上質疑沒蓋地下停車場 一些人也是護航
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-12
要省錢可以一樓設停車場 運動設施往上
Rosalind avatarRosalind2018-09-17
跟社教館中間的那片草皮乾脆拿來設置停車場算了
Ida avatarIda2018-09-22
近期有個實例 北農提出省11億案子 把停車場砍1/3停車空間
說明為了省錢 然後停不下車輛往週邊巷弄塞滿 這樣省錢法
對嗎
Audriana avatarAudriana2018-09-26
奇怪北部都蓋那麼多了就不會參考參考嗎........
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-01
拿市府停車空間來講 運動中心隔壁生活美學館為何要蓋地下
停車場 市政中心、市議會那邊白天可以停車(甚至周遭巷子內
還有收費停車場) 但要公務員停完車走10分鐘的路到生活美學
館 是否真的要他們的命一樣 生活美學館才會蓋地下停車場
Frederica avatarFrederica2018-10-05
外表鐵皮流耶,花了3.8億,外型搞鐵皮風格比較讓人想哭..
Charlie avatarCharlie2018-10-10
可是停對面好遠哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還要過馬路走過去好遠~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hedwig avatarHedwig2018-10-15
然後會蓋地下停車場啦,就運動中心旁邊草皮那塊,前陣子有
Kristin avatarKristin2018-10-19
永華路一堆餐廳,去吃飯路邊很難停車
Mia avatarMia2018-10-24
新聞獲前瞻補助,也有在規劃蓋第二座 第三座運動中心,如
Candice avatarCandice2018-10-29
果有要蓋,希望外型別再鐵皮風,裡面規劃更好點
Hedy avatarHedy2018-11-07
扯高雄來幹嘛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-12
裡面還會有星巴克,就一樓現在擺一堆桌椅閒置的地方吧
Rosalind avatarRosalind2018-11-16
要星巴克幹嘛...家樂福不就有一間了
Rachel avatarRachel2018-11-21
社教館那個中華西路的停車場出入口才是規劃的悲劇,這種設
計的東西不需要扯省政府跟政黨,不然很多貪汙的事情都可以
拿出來講
Elma avatarElma2018-11-26
公務員真的會用嗎
Jake avatarJake2018-11-30
看多數公務員的身材 我覺得....
Catherine avatarCatherine2018-12-05
光南北棟併成一棟就可多以多好多空間了
Olivia avatarOlivia2018-12-10
台南目前最優秀的我覺得是南台科大的優活館吧
Necoo avatarNecoo2018-12-14
那才是運動中心該有的樣子
只是只有少數時間對外開放
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-19
悠活館在我畢業才蓋好QAQ
Gilbert avatarGilbert2018-12-24
屏東運動中心不錯 泳池標準池
Genevieve avatarGenevieve2018-12-28
給廠商BOT變成美食街、給政府主導變成建築獎參賽作品
Eden avatarEden2019-01-02
運動中心就是要方方正正,能多大多大、能挑高就挑高
Selena avatarSelena2019-01-07
上班時間市政中心停車一位難求...
Jacky avatarJacky2019-01-11
請設計師蓋就怪怪的阿 阿不是要蓋運動中心嗎 找知名設計師
要幹嘛 又不是要蓋飯店 蓋那麼漂亮然後內部使用空間不OK
傻眼
Connor avatarConnor2019-01-16
很多學校的運動中心蓋的都比這次的好 重點是還便宜很多...
Eartha avatarEartha2019-01-20
我可以合理懷疑官商勾結嗎?
Lucy avatarLucy2019-01-25
笑死人,挖停車場很貴?挖停車場很貴乾脆不要要挖?強!
Jack avatarJack2019-01-30
汐止的沒有挖地下室,但整個一樓都是停車場
James avatarJames2019-02-03
剛剛轉了一圈,真的超小間的
Lydia avatarLydia2019-02-08
沒地下停車場,怎麼讓四輪大爺舒服上下車?差評
Carol avatarCarol2019-02-13
屏東那個國民運動中心也很大
Elvira avatarElvira2019-02-17
剛剛查了一下屏東國民運動中心比較小,差一千三百多坪。
Steve avatarSteve2019-02-22
標準池是室外,室內也只有25M。
Franklin avatarFranklin2019-02-27
今天試打撞球和桌球,球桌間的間距真是小的不可思議,
撞球沒注意就會戳到旁桌的人,桌球沒獨立空間,跟隔壁
的球都會混在一起,無法一次帶一打球來打
Oliver avatarOliver2019-03-03
終於弄清楚了 空間需求是OT廠商開的
Charlie avatarCharlie2019-03-08
https://reurl.cc/3DWoX 不要再講浪費空間了 廠商無法
Quanna avatarQuanna2019-03-13
吸收的成本就是砍掉 畢竟只有一間沒辦法產生規模經濟
新北三大營運商手持3.4間才有辦法養公司 整個南台灣
Charlie avatarCharlie2019-03-17
才3間要廠商吃噴喔
Hazel avatarHazel2019-03-22
查一下背景 某體育協會會長 阿 我好像知道什麼惹~
Mary avatarMary2019-03-27
是啊 喬鑫、喬立都跟那個人有關係 我是不知道其中奧妙啦
Necoo avatarNecoo2019-03-31
依市府新聞 空間需求不符OT廠商成本 廠商可以解約阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-05
解約的延期市府擔不擔的了我就不知道了 因為中間還卡
都計跟中央撥款審查釋疑(中間還卡一個爛透的體育署長)
Andrew avatarAndrew2019-04-10
看起來是有被價值工程過 反到是隔壁來個前瞻要做地下停
Elvira avatarElvira2019-04-14
車場 不無小補拉 反正台南人有夠懶的 走50公尺就崩潰了
Yedda avatarYedda2019-04-19
地下停車場真的不好養 興建時間要1年半到2年 且要花近2E
Annie avatarAnnie2019-04-23
好像跟美術館同一個設計師
Genevieve avatarGenevieve2019-04-28
只能說各種糟透了
Hedda avatarHedda2019-05-03
三重的好多了
Erin avatarErin2019-05-07
就說了真的有運動習慣的去專業的運動中心,這很明顯
就是給平常不運動的人和推廣運動,裡面器材擺設都是
擁擠感。